Que gagnent et que dépensent les amateur-trice-s de course à pied?

Abstract

In this study, the authors analyzed the benefits and costs experienced by amateur runners. The aims of this study were: (1) to inform specialized shops that sell products or services for athletes; (2) to inform and help key sports managers to make decisions; and (3) to inform all athletes on the perks and reimbursements they may benefit from in their practice. The study incorporates three categories of costs (equipment, registration, and travel) and four categories of benefits (sponsoring, reimbursement for travel expenses, invitations to competitions, and performance rewards). A questionnaire was administrated to 1132 athletes in France, from the 33 track and field specialties. The authors excluded from this sample all the jumping and throwing specialties in order to focus only on the 584 runners: 145 sprinters (24,83%), 168 middle-distance runners (28,77%), and 271 long-distance runners (46,40%). Results show that some socio-demographic and cultural variables influence the benefits and costs experienced by amateur runners. More scholarly research is needed to better understand the effects of these variables on sports consumption.

Cet article vise à analyser ce que gagnent et ce que dépensent les athlètes amateurs de course à pied. Trois raisons nous ont amenés à élaborer cette étude : (1) renseigner les distributeurs spécialisés dans la vente de produits et services sportifs; (2) renseigner les dirigeants ou cadres des clubs sportifs et les aider à prendre des décisions; (3) renseigner les athlètes sur les avantages et les dépenses dont ils peuvent bénéficier dans la pratique de l’athlétisme. L’étude prend en compte trois types de dépenses (dépenses en équipements sportifs, dépenses en inscriptions aux compétitions, dépenses en déplacements) et quatre types de recettes ou avantages (sponsors équipement, remboursement des frais de déplacement par le club, invitation sur des compétitions payantes, prime de résultat versée par le club). L’enquête porte sur 1 132 athlètes, issus de 33 épreuves de l’athlétisme, réparties sur tout le territoire français. Nous avons exclu de cet échantillon les Sauts et les Lancers pour ne retenir que les familles athlétiques liées à la course. Celles-ci représentent un échantillon de 584 athlètes, dont 145 sprinteurs (24,83 %), 168 demi-fondeurs (28,77 %) et 271 fondeurs (46,40 %). Chacune de ces familles renvoie à une logique socio-économique de fonctionnement différente. Nos résultats montrent que ces familles sont construites de façon complexe en fonction des différentes variables qui caractérisent les athlètes.

Keywords:

• benefits
• costs
• running
• subcultures
• amateurism

Mots clés:

• bénéfices
• dépenses
• course à pied
• sous-cultures
• amateurisme

Disclosure statement

No potential conflict of interest was reported by the authors.