Abstract
Studies that aim to point out structural differences between groups assume that the measurement tool will function similarly, and thus the results of such measurements will have similar psychometric features. Hence, this study aimed to test the measurement invariance (MI) of the construct validity of the Perceived Freedom in Leisure Scale (PFLS). The research sample consisted of 1097 university students (480 women and 617 men). The MI of the PFLS was tested by multigroup confirmatory factor analyses that test the invariance of the covariance structures within the scope of structural equation modeling. The study yielded evidence which indicates that the measurement model defined for the factor structure of the scale provides MI in terms of gender. The fit indexes for formal invariance, which is the first phase of MI, are χ2/df = 1.48; CFI = .97; NFI = .91; and RMSEA = .065. Meanwhile, the study observed that a value regarding metric, scalar, and strong invariances, which pertain to other phases of MI, is within acceptable limits (≤−.01 ∆CFI ≤.01). According to the results, we can deduce that the items on a psychological measurement tool represent the same psychological structure among groups.
Les études qui visent à mettre en évidence les différences structurelles entre les groupes supposent que l’outil de mesure fonctionnera de manière similaire et donc les résultats de ces mesures auront des caractéristiques psychométriques similaires. Par conséquent, cette étude visait à tester l’invariance de mesure de la validité de construction de la Liberté Perçue dans l’Échelle des Loisirs. L’échantillon de recherche comprenait 1 097 étudiants universitaires (480 femmes et 617 hommes). L’invariance de mesure du PFLS a été testée par des analyses factorielles de confirmation multigroupe qui testent l’invariance des structures de covariance dans le cadre de la modélisation d’équations structurelles. L’étude a fourni des preuves indiquant que le modèle de mesure défini pour la structure factorielle de l’échelle fournit une invariance de mesure en termes de sexe. Les indices d’ajustement pour l’invariance formelle qui constituent la première étape de l’invariance de mesure, étaient χ2/df = 1.48; CFI = .97; NFI = .91; RMSEA = .065. Parallèlement, l’étude a observé qu’une valeur concernant les invariances métriques, scalaires et fortes, qui se rapportent à d’autres phases de l’invariance de mesure, se situe dans des limites acceptables (≤−.01 ∆CFI ≤.01). Selon les résultats, on peut en déduire que les objets d’un outil de mesure psychologique représentent la même structure psychologique entre les groupes.
Mots clés:
Disclosure statement
No potential conflict of interest was reported by the author(s).