RESUMEN
Cada año, entre 150.000 y 400.000 migrantes centroamericanos, principalmente de Honduras, El Salvador y Guatemala, se desplazan a través de México con la intención de llegar a los Estados Unidos. A fin de paliar la inseguridad y la precariedad que estos migrantes enfrentan en México, han surgido diferentes organizaciones de la sociedad civil que los asisten, brindándoles diversos servicios: hospedaje, comida, sanitarios, atención médica, etc. Dentro de este tipo de organizaciones, destacamos las “casas del migrante”, verdaderos “territorios de la espera” que permiten a los migrantes hacer un alto en su camino “pa’el norte”. Basado en 66 entrevistas con migrantes centroamericanos y con 31 miembros de distintas organizaciones de ayuda a migrantes entre 2013 y 2015, nuestro estudio muestra cómo las casas participan en la gestión de los flujos migratorios a través de la regulación de la “espera” y cómo los servicios que son ofrecidos durante la misma, favorecen la movilidad e influyen y dan forma a las trayectorias de los migrantes.
ABSTRACT
Between 150,000 and 400,000 migrants from Central America, mostly from Honduras, Guatemala and El Salvador, cross Mexico annually in their attempt to reach the US. With the objective of reducing the vulnerability and the precarity faced by these migrants in Mexico, a network of civil society organizations assists them by providing various services including housing, food, sanitary services and health care. Our analysis examines the role of the “casas del migrante” (migrants’ shelters) as “waiting places” that allow migrants to make a stop on their route toward the north (“pa’el norte”). Based on 66 interviews conducted between 2013 and 2015 with Central American migrants and 31 workers from various civil society organizations that assist migrants, we show how the shelters participate in migration management through the regulation of “waiting times” along migrants’ trajectories. When providing services, shelters contribute in facilitating mobility, shaping and influencing migrants’ trajectories.
Agradecimientos
Queremos agradecer el generoso apoyo financiero brindado por el Social Science and Humanities Research Council of Canada, y por el International Development Research Center, así como las contribuciones de los otros dos miembros del equipo, Tanya Basok y Marta Luz Rojas Wiesner. Un agradecimiento muy especial a todos los participantes de nuestro estudio y a los dos evaluadores anónimos cuyos excelentes comentarios hicieron que nuestro artículo fuera más sólido.
Declaración de divulgación
Declaramos que el presente artículo es original y que no ha sido publicado ni sometido para publicación en cualquier otra revista o medio editorial impreso o en línea.
Notes
1. De aquí en adelante OSCAM (Organizaciones de la Sociedad Civil de Ayuda a Migrantes).
2. Cabe destacar que existen muchas OSCAM que no cuentan con espacios de acogida, pero que asisten asimismo a los migrantes en la ruta, por ejemplo, llevando comida, ropa y otros víveres a las vías del tren.
3. Alejandro Olayo-Méndez, Haymes, y Vidal De Haymes (Citation2014), se refieren a esta ruta como “Corridor Hospitality”.
4. También denominados “albergue”, “hogar” o “refugio”. Ciertas organizaciones evitan la utilización del término “casa” o “albergue” debido a que los mismos denotarían paternalismo y asistencialismo. Los participantes de este estudio llaman a estos espacios “casas”.
5. “Programa Frontera Sur: el discurso de derechos humanos con el que México ‘caza’ a miles de migrantes”. Animal Político, 28 de abril, 2015. [En línea] consultado 15/02/2016, URL: http://www.animalpolitico.com/2015/04/programa-frontera-sur-el-discurso-de-derechos-humanos-con-el-que-mexico-caza-a-miles-de-migrantes/.
6. Con la implementación del programa de la “Frontera sur”, el número de migrantes que utilizan el tren se redujo notablemente ya que unos de los objetivos del plan es evitar que los migrantes aborden el tren conocido como “La Bestia”. Ver El Universal, 26 de agosto 2014. [En línea] consultado 15/02/2016, URL: http://archivo.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2014/impreso/buscan-evitar-el-abordaje-a-8216la-bestia-8217-218145.html.
7. Parte de los resultados de esta investigación fueron plasmados en Basok et al. (Citation2015) Rethinking Transit Migration. Precarity, Mobility, and Self-Making in Mexico. Series: Mobility and Politics. Palgrave Pivot. 119 p.
8. Para 2014, 16 casas de migrantes contaban con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y cinco cautelares más otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por amenazas de muerte, agresiones y/o allanamientos por parte del crimen organizado o incluso de las propias autoridades: Animal Político, 16 de agosto, 2014: consultado 22/12/2016 [En línea] http://www.animalpolitico.com/2014/08/16-casas-del-migrante-cuentan-con-medidas-cautelares-de-la-cndh/.
9. La figura del coyote o del pollero es emblemática de la migración fronteriza México-Estados Unidos. Estos términos hacen referencia a las personas que los migrantes indocumentados contratan para poder cruzar la frontera y así emigrar a Estados Unidos. Para una profundización sobre el coyotaje en la migración México-Estados Unidos, véase: Spener Citation2001a; Citation2001b; Citation2004; Citation2008; Citation2009; y Izcara-Palacios Citation2012a.
10. Según Amnistía Internacional (Citation2010) se estima que hasta seis de cada diez mujeres y niñas migrantes centroamericanas sufren violencia sexual durante el viaje.
11. La Arrocera debe su nombre a una antigua bodega de granos construida a la orilla de la carretera, ya en desuso, pero en realidad es el ejido Aquiles Serdán, cuya vocación formal ha sido el cultivo de café. Comprende un terreno de vegetación densa, surcado por caminos de extravío, al pie de una cadena montañosa en el municipio de Huixtla, desde cuyas mesetas los asaltantes acechan el paso de quienes se internan. La Arrocera, toda una pesadilla para los migrantes. [En línea] consultado 10/03/2016, URL http://chiapaslaotracara.blogspot.ca/2010/04/la-arrocera-toda-una-pesadilla-para-los.html.
13. Artículo 52, inciso V de la Ley de Migración de México: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LMigra_210416.pdf Ver también: Artículo 137 del reglamento de la Ley de Migración, http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LMigra.pdf.
14. REDODEM, Citation2013, Citation2015; Comisión Nacional de los Derechos Humanos Citation2009, Citation2011
Additional information
Funding
Notes on contributors
*Guillermo Candiz
Guillermo Candiz es candidato a doctor en Geografía por la Université Laval, Quebec, Canada y miembro de la “Chaire de recherche du Canada sur les dynamiques migratoires mondiales”. Sus intereses de investigación incluyen estudios sobre la relación entre migración temporales y desarrollo, movilidad de mano de obra y trayectorias migratorias en situaciones de irregularidad y precariedad en África y América Latina.
Danièle Bélanger
Danièle Bélanger es profesora titular de la Université Laval, Québec, Canada y directora de la “Chaire de recherche du Canada sur les dynamiques migratoires mondiales”. Sus intereses de investigación incluyen la movilidad de la mano de obra y migrantes en situación de precariedad dentro de los sistemas migratorios de las Américas y de Asia.