![Sample our Geography journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5937/TOC-Subject-Sample-2021-Geography.jpg"})
Abstract
Kellerman A. and Krakover S. (1986) Multi-sectoral urban growth in space and time: an empirical approach, Reg. Studies 20, 117–129. Studies of urban growth may be pursued along contextual and compositional lines, concentrating on one or several sectors. This paper compares the distribution of growth of several economic sectors in an attempt to trace and analyse their spatiotemporal sequence of decentralization. The paper applies a polynomial regression model capable of dealing with detailed spatiotemporal series. The application of the model to the urban field of Philadelphia shows population to be the farthest spread followed by manufacturing industries. Despite, or probably because of, their extensive spread, both sectors display low levels of growth. The other economic sectors present high cumulative peaks of growth at a distance of about twenty to twenty-five miles from the city centre, though they differ in the pace of the peak's spread and in the magnitude of its growth. Far greater differences among the economic sectors are displayed regarding the pattern of distribution of growth in the outer area of the urban field. The results are interpreted as continuing deep-rooted trends of the urban spatial economy coupled with structural changes.
Krakover S. et Kellerman A. (1986) Croissance urbaine multi-sectorielle dans l'espace et sur le temps, Reg. Studies 20, 117–129. Les études de la croissance urbaine pourraient être poursuivies dans un cadre contextuel et structurel en concentrant sur un ou plusieurs secteurs. Cet article fait la comparaison de la distribution de la croissance de plusieurs secteurs économiques afin de tenter d'esquisser et d'analyser leur décentralisation. L'article applique un modèle de régression polynôme capable de traiter des séries détaillées spatiales et temporelles. L'application du modèle au milieu urbain de Philadelphia démontre que c'est la population qui est la plus dispersée, suivie des entreprises industrielles. En dépit de, ou probablement à cause de l'étendu de leur dispersion, les deux secteurs montrent des niveaux de croissance peu élevés. Les autres secteurs économiques laissent voir d'importants maxima de croissance cumulatifs qui vont de vingt à vingt-cinq milles du centre ville, bien qu'ils se distinguent pour ce qui concerne la rapidité de la dispersion du sommet et l'ampleur de sa croissance. De plus grandes différences intersectorielles sont évidentes à l'égard de la répartition de la distribution de la croissance dans les zones urbaines périphériques. Les résultats se traduisent en tendances régulières et profondément enracinées de l'économie urbano-spatiale, assorties de transformations structurelles.
Krakover S. und Kellerman A. (1986) Multisektorales städtisches Wachstum in Raum und Zeit: eine aus Erfahrung abgeleitete Stellungnahme, Reg. Studies 20, 117–129. Studien städtischen Wachstums mögen im Zusammenhang und in Bezug auf ihren Aufbau erfolgen, wobei sich die Aufmerksamkeit auf einen oder mehrere Sektoren Konzentriert. Dies Abhandlung vergleicht die Wachstumsverteilun verschiedener Wirtschaftssektoren in der Absicht, die zeitlichräumliche Folge ihrer Dezentralisierung zu verfolgen und zu analysieren, wobei ein polynomisches Regressionsmodell angewandt wird, das auf den Umgang mit detaillierten zeitlich-räumlichen Serien zugeschnitten ist. Die Anwendung des Modells auf das städtische Gebiet von Philadelphia zeigt, dass Wohngebiete sich am weitesten ausdehnen, und die herstellende Industrie am zweitweitesten. Trotz, oder wahrscheinlich wegen ihrer grossen Ausdehnung weisen beide Sektoren geringes Wachstum auf. Die anderen Sektoren der Wirtschaft haben hohe, kumulative Wachstumsspitzen in einer Entfernung von etwa zwanzig bis fünfundzwanzig Meilen vom Stadtzentrum, obschon sie Unterschiede in der Geschwindigkeit der Ausbreitung dieser Spitzen und in der Grösse ihres Wachstums aufzeigen. Weitaus grössere Unterschiede zeichnen sich zwischen den Sektoren der Wirtschaft in Bezug auf ihr Muster der Wachstumsverteilung in den Aussengebieten des Stadtgebietes ab. Die Ergebnisse werden als anhaltende tiefverwurzelte Tendenzen der städtischen Raumwirtschaft in Verbindung mit strukturellem Wandel interpretiert.
