The German National Election Campaign and the Mass Media

Abstract

The 2009 German national election took place under extraordinary conditions: the two major parties, CDU/CSU and SPD, entered the election race as partners in a Grand Coalition. Throughout the whole year preceding the election, the financial and economic crisis was the predominant issue among mass media, voters and politics. This special framework influenced the campaigns of the competing parties as well as the political news coverage. Building on the literature on political campaigning and on data derived from content analyses of the main evening newscasts in the months prior to the election, we analyse the campaign strategies of all parties and their reflection in the news media. Our analysis suggests that the smaller opposition parties, especially the FDP, adjusted their campaign more successfully to the special circumstances, while the SPD and the CSU failed to get ‘their’ issues onto the media agenda. The CDU chose a different – and in the end effective – approach by avoiding controversial issues and instead highlighting the value of stability and their popular Chancellor Merkel.

Notes

See R.J. Dalton and W. Bürklin, ‘Wähler als Wandervögel: Dealignment and the German Voter’, German Politics and Society 21 (2003), pp. 57–75.

P.F. Lazarsfeld, B. Berelson and H. Gaudet, The People's Choice. How the Voter Makes up his Mind in a Presidential Campaign, 3rd edition (New York/London: Columbia University Press, 1968 [1944]), p.158.

Dalton and Bürklin, ‘Wähler als Wandervögel’.

Infratest Dimap, ‘ARD-Deutschlandtrend August 2009’ (2009), available from http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2009/august-extra-ii/ (accessed 16 Feb. 2010).

R.J. Dalton, Citizen Politics. Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies, 2nd edition (Chatham: Chatham House Publishers, 1996).

C. Zubayr, S. Geese and H. Gerhard, ‘Berichterstattung zur Bundestagswahl 2009 aus Sicht der Zuschauer‘, Media Perspektiven (2009), pp. 637-650.

See for an overview F. Brettschneider, ‘Massenmedien und Wählerverhalten’, in J.W. Falter and H. Schoen (eds), Handbuch Wahlforschung (Wiesbaden: VS, 2005), pp.473–500.

M.E. McCombs and D.L. Shaw, ‘The Agenda-Setting Function of Mass Media’, Public Opinion Quarterly 36 (1972), pp.176–87; S. Iyengar and D.R. Kinder, News That Matters: Television and American Opinion (Chicago: University of Chicago Press, 1987).

Iyengar and Kinder, News that Matters, p.63.

F. Brettschneider and M. Rettich, ‘Medieneinflüsse auf das Wählerverhalten’, in J.W. Falter, O.W. Gabriel and B. Weßels (eds), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002 (Wiesbaden: VS, 2005), pp.157–85.

F. Brettschneider, ‘Wahlkampf und Medienberichterstattung’, Aus Politik und Zeitgeschichte 51–52 (2005), pp.19–26.

H.M. Kepplinger, ‘Theorien der Nachrichtenauswahl als Theorien der Realität’, Aus Politik und Zeitgeschichte 15 (1989), pp.1–16; C. Eilders, ‘News Factors and News Decisions. Theoretical and Methodological Advances in Germany’, Communications 31 (2006), pp.5–24.

B. Pfetsch and S. Adam (eds), Massenmedien als politische Akteure (Wiesbaden: VS, 2006); H.M. Kepplinger, Publizistische Konflikte und Skandale (Wiesbaden: VS, 2009).

Brettschneider, ‘Massenmedien und Wählerverhalten’, p.499; J.-P. Hinrichs, ‘Wir bauen einen Themenpark’, in M. Althaus (ed.), Kampagne! Neue Strategien für Wahlkampf, PR und Lobbying, 3rd edition (Münster: Lit, 2002), pp.45–64.

All media ratings are computed as the net balance of the percentage of positive statements minus the percentage of negative statements.

Infratest Dimap, ARD-Deutschlandtrend August 2009 (2009), available from http://www.infratest-dimap.de/uploads/media/dt0908_bericht.pdf (accessed 16 Feb. 2010).

All percentages in this paragraph are computed as percentages of all statements about politicians and parties in the context of policy issues in the final eight weeks (N = 7.730).

F.-W. Steinmeier, Die Arbeit von morgen (2009), available from http://www.spd.de/de/pdf/Politik_fuer_das_naechste_Jahrzehnt_navigierbar.pdf (accessed 16 Feb. 2010).

German foreign ministers in general enjoy high levels of job approval. It is often argued that their popularity arises to a greater extent from the prestige of their office and to a lesser extent from the politicians themselves.

P. Haungs, ‘Wahlkampf und Wählerverhalten 1969’, Zeitschrift für Parlamentsfragen 1 (1970), pp.90–106.

Haungs, ‘Wahlkampf und Wählerverhalten 1969’; M. Kaase, ‘Determinanten des Wahlverhaltens bei der Bundestagswahl 1969’, Politische Vierteljahresschrift 11 (1970), pp.46–110.

F. Brettschneider and M. Bachl, ‘Die Bundestagswahl 2009 und die Medien’, Politische Studien 428 (2009), pp.46–55.

F. Brettschneider, ‘The News Media's Use of Opinion Polls’, in W. Donsbach and M.W. Traugott (eds), The SAGE Handbook of Public Opinion Research (London: Sage, 2008), pp.479–86.

Brettschneider, ‘Wahlkampf und Medienberichterstattung’.

Bundeswahlleiter, Endgültiges Ergebnis der Bundestagswahl 2009 (2009), available from http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/bundesergebnisse/ (accessed 18 Feb. 2010).

Haungs, ‘Wahlkampf und Wählerverhalten 1969’.

T. Spier, ‘Guido Westerwelle. Der Kandidat, der keiner war’, in D. Forkmann and S. Richter (eds), Gescheiterte Kanzlerkandidaten (Wiesbaden: VS, 2007), pp.392–423.

Bündnis 90/Die Grünen (ed.), Der Grüne neue Gesellschaftsvertrag (2009), available from http://www.gruene.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/Wahlprogramm/BTW_Wahlprogramm_2009_final_screen_060709.pdf (accessed 19 Feb. 2010).

O. Jandura, Kleinparteien in der Mediendemokratie (Wiesbaden: VS, 2007); O. Niedermayer, ‘Der Wahlkampf zur Bundestagswahl 2005: Parteistrategien und Kampagnenverlauf’, in F. Brettschneider, O. Niedermayer and B. Weßels (eds), Die Bundestagswahl 2005: Analysen des Wahlkampfes und der Wahlergebnisse (Wiesbaden: VS, 2007), pp.21–42.

O. Jarren and P. Donges, Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft, 2nd edition (Wiesbaden: VS, 2007).

H.-M. Kepplinger, Die Demontage der Politik in der Informationsgesellschaft (Freiburg/München: Alber, 1998).

Bundeswahlleiter, ‘Endgültiges Ergebnis der Bundestagswahl’.

Brettschneider and Bachl, ‘Die Bundestagswahl 2009’.

F. Brettschneider, ‘Die “Amerikanisierung” der Medienberichterstattung über Bundestagswahlen’, in O.W. Gabriel, B. Weßels and J.W. Falter (eds), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2005 (Wiesbaden: VS, 2009), pp.510–35.

Haungs, ‘Wahlkampf und Wählerverhalten 1969’; Kaase, ‘Determinanten des Wahlverhaltens bei der Bundestagswahl 1969’; H.D. Klingemann and F.U. Pappi, ‘Die Wählerbewegungen bei der Bundestagswahl am 28. September 1969’, Politische Vierteljahresschrift 11 (1970), pp.111–38.

Although the SPD and FDP formed the government after the 1969 elections, the CDU/CSU reached a strong result of 46.1 per cent of the vote and remained the biggest party in the Bundestag.

F. Priess, ‘Ein Wahlkampf der besonderen Art. 2005 war vieles anders’, Die politische Meinung (2005), pp.10–14.

Bundeswahlleiter, ‘Endgültiges Ergebnis der Bundestagswahl’.