Volksparteien under Pressure: Challenges and Adaptation

Abstract

The result of the 2009 Bundestag election strengthened the chorus of observers diagnosing the demise of the ‘Volksparteien’ (catch-all parties). Both German catch-all parties, the Christian Democratic CDU/CSU and the Social Democratic SPD, are under enormous pressure, which is reflected in standard quantitative data: the catch-all parties are losing voters both in absolute numbers and in terms of their share of the vote; they are losing party members; and they are losing public confidence regarding their perceived ability to solve important political and social problems. Apparently, the basic political idea of Volksparteien, namely vertically and horizontally to integrate different interests, ideas, social groups, opinions and trends, is less and less in demand in society. This article discusses the various, partially contradictory but mostly complementary, theories that seek to explain the downward trend of the Volksparteien. The article shows how the catch-all parties are attempting to address these detrimental developments in terms of both their organisation and strategies.

Notes

P. Lösche, ‘Ende der Volksparteien’, Aus Politik und Zeitgeschichte 51 (2009), pp.6–12.

R. Hilmer, ‘Bundestagswahl 2009: Ein Wechsel auf Raten’, Zeitschrift für Parlamentsfragen 41 (2010), pp.147–80.

F. Walter, Im Herbst der Volksparteien? Eine kleine Geschichte von Aufstieg und Rückgang politischer Massenintegration (Bielefeld: transcript, 2009).

J. Maier, ‘Altparteien in der Defensive: Zum aktuellen Stand des Bedeutungsverlusts von CDU/CSU, SPD und FDP im Spiegel von Umfragedaten’, in A. Liedhegener and T. Oppelland (eds), Parteiendemokratie in der Bewährung (Baden-Baden: Nomos, 2008), pp.231–42.

U. Jun et al., Kleine Parteien im Aufwind. Zur Veränderung der deutschen Parteienlandschaft (Frankfurt a. Main: Campus, 2006).

Maier, ‘Altparteien in der Defensive’.

O. Kirchheimer, ‘Der Wandel des westeuropäischen Parteiensystems’, Politische Vierteljahresschrift 6/1 (1965), pp.20–41.

More detailed information on this model can be found in B. Hofmann, Annäherung an die Volkspartei. Eine typologische und parteiensoziologische Studie (Wiesbaden: VS Verlag, 2004), as well as in A. Krouwel, ‘Party Models’, in R. Katz and W. Crotty (eds), Handbook of Party Politics (London: Sage, 2006), pp.249–69.

U. Zolleis, Die CDU. Das politische Leitbild im Wandel der Zeit (Wiesbaden: VS Verlag, 2008).

P. Lösche, Kleine Geschichte der deutschen Parteien (Stuttgart: Kohlhammer, 1994).

B. Hofmann, Annäherung an die Volkspartei. Eine typologische und parteiensoziologische Studie (Wiesbaden: VS Verlag, 2004).

M. Maor, Political Parties and Party Systems. Comparative Approach and British Experience (London: Routledge, 1997).

K. Grabow, Abschied von der Massenpartei. Die Entwicklung der Organisationsmuster von CDU und SPD seit der deutschen Vereinigung (Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag, 2000).

The terms ‘catch-all party’ and ‘Volkspartei’ are used synonymously in this article despite some blurring of conceptual clarity.

For more information see R. Katz and P. Mair, ‘Changing Models of Party Organization and Party Democracy. The Emergence of the Cartel Party’, Party Politics 1/1 (1995), pp.5–28, as well as U. Jun, Der Wandel von Parteien in der Mediendemokratie. SPD und Labour Party im Vergleich (Frankfurt a. Main: Campus, 2004) and E. Wiesendahl, Parteien (Frankfurt a. Main: Fischer, 2006).

H.-J. Veen, ‘Die Zukunft der Volksparteien’, in A. Biner et al. (eds), International Public Affairs: Im Spannungsfeld von Freiheit und Verantwortung, Festschrift für Wolfgang Schürer (Bern: Stämpfli, 2006), pp.85–94.

E. Wiesendahl, Mitgliederparteien am Ende? Eine Kritik der Niedergangsdiskussion (Wiesbaden: VS Verlag, 2006).

U. Sarcinelli, ‘Parteienkommunikation in Deutschland: zwischen Reformagentur und Reformblockade’, in W. Weidenfeld (ed.), Reformen kommunizieren, Herausforderungen an die Politik (Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 2007), pp.109–45.

H. Biehl, ‘Soziale Entwurzelung und Repräsentationsverlust der Parteien’, in U. Jun et al. (eds), Zukunft der Mitgliederpartei (Opladen: Verlag Barbara Budrich, 2009), pp.111–28.

For more detail see T. Poguntke, Parteiorganisation im Wandel. Gesellschaftliche Verankerung und organisatorische Anpassung im europäischen Vergleich (Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2000) and idem, ‘Party Organizational Linkage: Parties without Firm Social Roots?’, in K.R. Luther and F. Müller-Rommel (eds), Political Parties in the New Europe, Political and Analytical Challenges (Oxford: Oxford University Press, 2002), pp.43–62.

J. Schmid and U. Zolleis, ‘Entwicklung ausgewählter Parteien: Dramatische Krisen – oder geplanter Wandel?`, in U. Andersen (ed.), Parteien in Deutschland: Krise oder Wandel? (Schwalbach/Ts: Wochenschau Verlag, 2009), pp.62–85.

Lösche, ‘Ende der Volksparteien’, pp.6–12.

H. Oberreuter, ‘Parteiensystem im Wandel – Haben die Volksparteien Zukunft?’, in V. Kronenberg and T. Mayer (eds), Volksparteien: Erfolgsmodell für die Zukunft? Konzepte, Kon-kurrenzen und Konstellationen (Freiburg i. Br.: Herder, 2009), pp.43–59.

Walter, Im Herbst der Volksparteien?, pp.45ff.

See among many others R. Hilmer, ‘Bundestagswahl 2009: Ein Wechsel auf Raten’, Zeitschrift für Parlamentsfragen 41 (2010), pp.147–80.

T. Saalfeld, Parteien und Wahlen (Baden-Baden: Nomos, 2007).

E. Wiesendahl, ‘Volksparteien im Abstieg’, Aus Politik und Zeitgeschichte B34–35 (1992), pp.3–14 and idem, ‘Am Volk vorbei. Die Volksparteien nach dem Wegfall ihrer Voraussetzungen’, Vorgänge 4 (2007), pp.4–14.

Wiesendahl, ‘Volksparteien im Abstieg’, pp.13f.

C.S. Allen, ‘Empty Nets. Social Democracy and the “Catch-All Party Thesis” in Germany and Sweden’, Party Politics 15/5 (2009), pp.635–53.

M.B. Klitgard, ‘Why Are They Doing It? Social Democracy and Market-Oriented Welfare State Reforms’, West European Politics 30/1 (2007), pp.172–94.

FAZ, 27 March 2010.

See, e.g., A. Graw, ‘“Linksruck”? Deutschlands Parteien in der Weltwirtschaftskrise’, in Kronenberg and Mayer (eds), Volksparteien: Erfolgsmodell für die Zukunft?, pp.230–58 and Walter, Im Herbst der Volksparteien?.

K. Hanisch and S. Kohlmann, ‘Die CDU. Eine Partei nach dem Ende ihrer selbst’, in F. Butzlaff et al. (eds), Patt oder Gezeitenwechsel? Deutschland 2009 (Wiesbaden: VS Verlag, 2009), pp.11–35.

M. Haas, ‘Die CDU in der Großen Koalition zwischen 2005 und 2007’, in R.T. Baus (ed.), Zur Zukunft der Volksparteien. Das Parteiensystem unter den Bedingungen zunehmender Fragmentierung (St. Augustin/Berlin: Konrad Adenauer Stiftung, 2009), pp.19–32.

P.M. Siavelis, ‘Party and Social Structure’, in R.S. Katz and W. Crotty (eds), Handbook of Party Politics (London: Sage, 2006), pp.359–70.

M.A. Schwartz and K. Lawson, ‘Political Parties: Social Bases, Organization, and Environment’, in T. Janoski et al. (eds), The Handbook of Political Sociology. State, Civil Societies, and Globalization (Cambridge: Cambridge University Press, 2005), pp.266–86.

T. Meyer, Die Transformation der Sozialdemokratie. Eine Partei auf dem Weg ins 21. Jahrhundert (Bonn: Dietz, 1998).

G. Mielke and U. Eith, ‘Im Versuchslabor. Der Strukturwandel des deutschen Parteiensystems’, Blätter für deutsche und internationale Politik 4 (2008), pp.94–103.

For data compare V. Neu, ‘Sozialstruktur und politische Orientierungen der CDU-Mitglieder 1993–2006’, in Jun et al. (eds), Zukunft der Mitgliederpartei (Opladen/Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, 2009), pp.159–84, and Biehl, Soziale ‘Entwurzelung und Repräsentationsverlust der Parteien’.

Neu, ‘Sozialstruktur und politische Orientierungen’; Wiesendahl, Mitgliederpartei am Ende?, pp.57ff.

Wiesendahl, Mitgliederpartei am Ende?, p.61.

S. Harm, ‘Mitten in Deutschland. Eine Annäherung an die von den Parteien stets umworbene Mitte’, in Butzlaff et al. (eds), Patt oder Gezeitenwechsel?, pp.211–35; F. Butzlaff, ‘Verlust des Verlässlichen. Die SPD nach elf Jahren Regierungsverantwortung’, in Butzlaff et al. (eds), Patt oder Gezeitenwechsel?, pp.37–66.

Biehl, Soziale Entwurzelung und Repräsentationsverlust der Parteien, p.119.

R. Sturm, ‘Erleben wir das Ende der Volksparteien?’, Gesellschaft-Wirtschaft-Politik 2 (2008), pp.519–32.

Hilmer, ‘Bundestagswahl 2009’, p.167.

Ibid.

G. Neugebauer, Politische Milieus in Deutschland. Die Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung (Bonn: Dietz, 2007).

F. Walter, Vorwärts oder abwärts? Zur Transformation der Sozialdemokratie (Berlin: Suhrkamp, 2010), p.122.

M. Vester and H. Geiling, ‘Soziales Kapital und Wählerverhalten – Die Krise einer Volks- und Mitgliederpartei’, in H. Geiling (ed.), Die Krise der SPD. Autoritäre oder partizipatorische Demokratie (Münster: Lit, 2009), pp.25–52.

Walter, Im Herbst der Volksparteien?, pp.88, 97.

Hilmer, ‘Bundestagswahl 2009’, p.176.

Data from speech given by Manuel Kulick, Absturz der Volksparteien, at the annual conference of the Arbeitskreis Parteienforschung der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft, 14 Oct. 2010, at Free University Berlin.

Oberreuter, ‘Parteiensystem im Wandel’, p.43.

J. Althoff, Der Faktor Glaubwürdigkeit in Wahlkämpfen. Aufbau, Verlust und Verteidigung durch professionalisierte Kommunikationsstrategien (Berlin: Lit, 2008).

Vester and Geiling, ‘Soziales Kapital und Wählerverhalten’.

Hilmer, ‘Bundestagswahl 2009’, p.167.

Ibid., p.149.

Neugebauer, Politische Milieus in Deutschland; R. Köcher, ‘Schleichende Veränderung’, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20 Aug. 2008, p.5.

B. Vogel, Wohlstandskonflikte. Soziale Fragen, die aus der Mitte kommen (Hamburg: Hamburger Edition, 2009).

Harm, ‘Mitten in Deutschland’, p.220.

Köcher, ‘Schleichende Veränderung’.

Maier, ‘Altparteien in der Defensive’.

Vogel, Wohlstandskonflikte, p.191.

Walter, Im Herbst der Volksparteien?, p.77.

M. Jung et al., ‘Regierungswechsel ohne Wechselstimmung’, Aus Politik und Zeitgeschichte 51 (2009), pp.12–19.

Neugebauer, Politische Milieus in Deutschland, p. 66.

R. Köcher, ‘Die Chancen der SPD’, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 28 Oct. 2009, p.5.

Neugebauer, Politische Milieus in Deutschland, p.138.

Data according to R. Köcher, ‘Die SPD hat viel aufzuholen’, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22 April 2009, p.5 and idem, ‘Die Chancen der SPD’.

Vogel, Wohlstandskonflikte.

F. Decker, ‘Politikverdrossenheit ohne Ende? Zur Krise der deutschen Parteiendemokratie’, Gesellschaft – Wirtschaft – Politik 54 (2005), pp.101–25.

For more on this see U. Jun, ‘Professionalisiert, medialisiert und etatisiert. Zur Lage der deutschen Großparteien am Beginn des 21. Jahrhunderts’, Zeitschrift für Parlamentsfragen 33/4 (2002), pp.770–89 and idem, ‘Parteien, Politik und Medien. Wandel der Politikvermittlung unter den Bedingungen der Mediendemokratie’, Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 42 (2009), pp.270–95.

S.E. Scarrow, ‘Der Rückgang von Parteibindungen aus der Sicht der deutschen Parteien: Chance oder Gefahr?’, in P. Mair et al. (eds), Parteien auf komplexen Wählermärkten, Reaktionsstrategien politischer Parteien in Westeuropa (Wien: Signum, 1999).

S. Bukow, ‘Die professionalisierte Mitgliederpartei. Politische Parteien zwischen institutionellen Erwartungen und organisationaler Wirklichkeit’, unpublished PhD thesis, Humboldt University, Berlin, 2010.

K. Detterbeck, ‘Party Cartel and Cartel Parties in Germany’, German Politics 17/1 (2008), pp.27–40.

C. Strünck, ‘Die SPD unter Kurt Beck’, in Baus (ed.), Zur Zukunft der Volksparteien, pp.33–44.

A. Steiner and O. Jarren, ‘Intermediäre Organisationen unter Medieneinfluss? Zum Wandel der politischen Kommunikation von Parteien, Verbänden und Bewegungen’, Politische Vierteljahresschrift, Sonderheft 42 (2009), pp.251–69, also U. Sarcinelli, ‘Politikvermittlung und Wahlen: Sonderfall oder Normalität des politischen Prozesses?’, in H. Bohrmann et al. (eds), Wahlen und Politikvermittlung durch Massenmedien (Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 2000), pp.19–30.

See among many others Sarcinelli, ‘Parteienkommunikation in Deutschland’, and Jun, ‘Parteien, Politik und Medien’.

W. Schulz, Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung (Wiesbaden: VS Verlag, 2008).

Jun, Der Wandel von Parteien in der Mediendemokratie; S. Focke, ‘Politik-Marketing’. Die Marketing-Strategien der beiden großen Volksparteien (CDU, SPD) im Bundestagswahlkampf 2002 mit Schwerpunkt auf Materialien der CDU (Frankfurt a. Main: Peter Lang, 2007); P. Donges, Medialisierung politischer Organisationen. Parteien in der Mediengesellschaft (Wiesbaden: VS Verlag, 2008).

Jun, ‘Parteien, Politik und Medien’, pp.271ff.; Donges, Medialisierung politischer Organisationen, p.33f.; Schulz, Politische Kommunikation, pp.31ff.

U. Saxer, Politik als Unterhaltung. Zum Wandel politischer Öffentlichkeit in der Mediengesellschaft (Konstanz: UVK, 2007).

A. Mintzel, ‘Auf der Suche nach der Wirklichkeit der Großparteien in der Bundesrepublik Deutschland’, in H.-D. Klngemann and W. Luthardt (eds), Sozialstruktur und Verfassungsanalyse. Jürgen Fijalkowski zum 60. Geburtstag (Opladen: Westdeutscher Verlag, 1993), pp.66–106.

Katz and Mair, ‘Changing Models of Party Organization and Party Democracy’.

U. Wagschal, ‘Der Parteienstaat der Bundesrepublik Deutschland. Parteipolitische Zusammensetzung seiner Schlüsselinstitutionen’, Zeitschrift für Parlamentsfragen 32/4 (2001), pp.861–86.

K. v. Beyme, Die politische Klasse im Parteienstaat (Frankfurt a. Main: Suhrkamp, 1995).

K. Detterbeck, Der Wandel politischer Parteien in Westeuropa (Opladen: Leske + Budrich, 2002), p. 212.

E. Wiesendahl, ‘Am Volk vorbei. Die volksparteien nach dem Wegfall ihrer Voraussetzungen’, vorgänge 4 (2007), pp.4–14.

Mintzel, ‘Auf der Suche nach der Wirklichkeit der Großparteien’, p.73.

Detterbeck, Der Wandel politischer Parteien in Westeuropa, p.225.

A. Liedhegener, ‘Krise der Parteien und kein Ende? Zur zivilgesellschaftlichen Verankerung der bundesdeutschen Parteiendemokratie’, in Liedhegener and Opelland (eds), Parteiendemokratie in der Bewährung, pp.211–30.

M. Machnig and J. Raschke (eds), Wohin steuert Deutschland? Bundestagswahl 2009 (Hamburg: Hoffmann und Campe, 2009).