The development of a brief distress measure for the evaluation of psychotherapy and counseling (sPaCE)

Abstract

An acceptable, standardized outcome measure to assess efficacy and effectiveness is needed across the professions offering psychological therapies. The goal of the current study is to present psychometric data on the reliability, validity, and sensitivity to change of the Shorter Psychotherapy and Counselling Evaluation (sPaCE) measure, a 19-item self-report instrument, with domains of Depression (general and self-harming), Anxiety (general and phobic), Apathy, and Functional Cognitive Problems. The author evaluated sPaCE's internal reliability, test–retest reliability, exploratory principal-component analysis, correlations with the Beck Depression Inventory (BDI), differences between clinical and nonclinical samples, and assessment of change within a clinical group. Internal and test–retest reliabilities were good, as was convergent validity with the BDI. A clear, replicable factor structure was demonstrated corresponding with the subscales. There were large differences between clinical and nonclinical samples and good sensitivity to change. The author concluded that the sPaCE measure is a reliable and valid instrument with good sensitivity to change and a clear factor structure and is acceptable in clinical practice.

Abstract

Die Entwicklung eines kurzen Distress-Maßes für die Evaluation von Psychotherapie und Beratung (sPaCE)

Der Bedarf an einem akzeptablen, standardisierten Outcome-Maß für Wirksamkeit und Effektivität besteht über alle Berufe hinweg, die psychologische Therapien anbieten. Das Ziel der aktuellen Studie ist, psychometrische Daten über Reliabilität, Validität und Änderungssensitivität des Shorter Psychotherapy and Counselling Evaluation-Maßes (sPaCE) anzubieten. Das sPaCE ist ein Selbstbeurteilungsinstrument, bestehend aus 19 Fragen zu folgenden Bereichen: Depressionen (allgemein & selbstverletzend), Angst (allgemein & phobisch), Apathie und funktionale kognitive Problem. Die Autoren beurteilten die interne Konsistenz, Test-Retest-Reliabilität, explorative Hauptkomponentenanalyse, Korrelationen mit dem Depressionsinventar von Beck (BDI), Unterschiede zwischen klinischen und nicht-klinischen Gruppen und die Änderungssensitivität in einer klinischen Gruppe. Die interne Konsistenz und die Tets-Retest-Reliablilität, genauso wie die konvergente Validität mit dem BDI waren gut. Eine klare, gut replizierbare Faktorenstruktur konnte mit Übereinstimmung zu den Subskalen gefunden werden. Es ergaben sich beträchtliche Unterschiede zwischen klinischer und nicht-klinischer Gruppe und eine gute Änderungssensitivität. Die Autoren schlussfolgern, dass das sPaCE ein reliables, valides Maß mit guter Änderungssensitivität und einer klaren Faktorenstruktur ist, akzeptabel einsetzbar in der klinischen Anwendung.

Abstract

Le développement d'une mesure brève de la perturbation pour l’évaluation de la psychothérapie et du counselling (sPaCE)

Une mesure d'efficacité acceptable et standardisée est nécessaire à travers les professions offrant des thérapies psychologiques pour étudier l'efficacité et l'efficience. Le but de cette étude est de présenter des données psychométriques sur la fidélité, la validité et la sensibilité au changement de la mesure sPaCE (Shorter Psychotherapy and Counselling Evaluation), un auto-questionnaire avec 19 items et des domaines comme Dépression (générale et auto-destructrice), Anxiété (générale et phobique), Apathie et Problèmes Cognitifs Fonctionnels. Les auteurs ont évalué la fidélité interne de sPaCE, la fidélité test-retest, l'analyse exploratoire des composantes principales, les corrélations avec le Beck Depression Inventory (BDI), la différence entre des échantillons cliniques et non cliniques et la mesure du changement dans un groupe clinique. La fidélité interne et test-retest était bonne, de même la validité convergente avec le BDI. Une structure de facteurs claire et reproductible était démontrée qui correspondait aux sous-échelles. Il y avaient de grandes différences entre échantillons cliniques et non cliniques et une bonne sensibilité au changement. Les auteurs concluent que la mesure sPaCE est un instrument fidèle et valide avec une bonne sensibilité au changement et une structure de facteurs claire, et qu'elle est acceptable en pratique clinique.

Abstract

Desarrollo de una medida breve del distrés para su evaluación en la psicoterapia y el counseling (sPaCE)

Se necesita una medición de resultado acceptable y estandardizada para estimar la eficacia y la efectividad en las profesiones que ofrecen terapia psicológica. El objetivo de este estudio es presentar datos psicométrficos respecto de la confiabilidad, validez y sensibilidad al cambio de la medida más corta de Evaluación de psicoterapia y counseling (Shorter Psychotherapy and Counseling Evaluation, sPaCE), un instrumento de autoadministración de 19 items con dominio en la depresión (general y autoagresiva), ansiedad (general y fóbica), apatía y problemas cognitivos funcionales. Los autores evaluaron la confiabilidad interna del sPaCE, su confiabilidad test-retest, el análisis exploratorio del componente principal, sus correlaciones con el Inventario de Depresión de Beck (BDI), las diferencias entre muestras clínicas y no clínicas y la evaluación del cambio dentro del grupo clínico. Las confiabilidades interna y de test-retest fueron buenas, así también como la validez convergente con el BDI. Se demostró una correspondencia entre la estructura factorial replicable (replicable factor structure) y las subescalas. Hubo grandes diferencias entre las muestras clínica y no clínica y buena sensibilidad al cambio. El autor concluyó que la medición sPaCE es un insturmento confiable y válido con buena sensibilidad al cambio y una clara estructura factorial y que es aceptable en la práctica clínica.

Abstract

O desenvolvimento de uma medida breve de perturbação para a avaliação de psicoterapia e de aconselhamento (sPaCE)

Nas profissões que oferecem terapias psicológicas, torna-se necessária uma medida aceitável e estandardizada de avaliação dos resultados para avaliar a sua eficácia ou efectividade. O objectivo deste estudo é apresentar dados psicométricos de fidelidade e validade assim como de sensibilidade à mudança do Shorter Psychotherapy and Counselling Evaluation (sPaCE), um instrumento de auto-relato composto por 19 itens, que inclui domínios de Depressão (geral e auto-agressão), Ansiedade (geral e fóbica), Apatia e Problemas Cognitivos Funcionais. O autor avaliou a fidelidade interna e teste-reteste do sPaCE's, fez uma análise exploratória por componentes principais, correlações com o Inventário de Depressão de Beck (BDI), diferenças entre amostras clínicas e não-clinicas e avaliou a mudança dentro de um grupo clínico. As fidelidades internas e teste-reteste foram boas, tal como foi a validade convergente com o BDI. Uma clara estrutura factorial replicável foi demonstrada como correspondendo com as sub-escalas. Encontraram-se grandes diferenças entre amostras clínicas e não-clínicas e boa sensibilidade à mudança. O autor concluiu que o sPaCE é um instrumento com boa validade e fidelidade, sensibilidade à mudança e boa estrutura factorial, sendo também aceitável na prática clínica.

Abstract

Lo sviluppo di una misura di disagio breve per la valutazione e il counseling (sPaCE)

È sentito il bisogno di una misura di esito accettabile e standardizzata per accertare l'efficacia e efficienza perle professioni che offrono terapie psicologiche. L'obiettivo di questo studio è presentare dati psicometrici sull'affidabilità, la validità e la sensibilità al cambiamento della misura Shorter Psychotherapy and Counselling Evaluation (sPaCE), uno strumento auto-riportato a 19 domande, che comprende i domini Depressione (generale e auto-lesiva), Ansia (generale e fobica), Apatia e Problemi Cognitivi Funzionali. Gli autori valutarono l'affidabilità interna e test-retest, l'analisi esplorativa dei componenti principali, la correlazione con il Beck Depression Inventory (BDI), le differenze tra campioni clinici e non clinici e l'accertamento del cambiamento nei gruppi clinici dello sPaCE. L'affidabilità interna e test-retest e la correlazione con il BDI erano buone. È stata dimostrata una struttura fattoriale chiara, replicabile e corrispondente con le scale. C'erano significative differenze tra campioni clinici e non clinici e una buona sensibilità al cambiamento. La misura sPaCE è uno strumento affidabile e valido con buona sensibilità al cambiamento, ha una chiara struttura fattoriale ed è accettabile per la pratica clinica.