A meta-analytic examination of client–therapist perspectives of the working alliance

Abstract

Using 53 studies, comprising 52 separate data sets, published in refereed journals from 1985 through 2006, the authors conducted meta-analyses of the correlation and mean difference between client–therapist alliance ratings. Client and therapist alliance ratings were moderately correlated (=.36, SD=.00); clients’ ratings were higher than ratings by their therapists (=.63, SD=.42). Client disturbance was a significant moderator of client–therapist alliance rating discrepancies; clients with milder disturbances or with substance abuse problems tended to have larger rating discrepancies with their therapists than clients with more severe disturbances or moderate disturbance without substance abuse.

Abstract

Eine meta-analytische Untersuchung der Arbeitsbeziehung aus der Klienten-Therapeuten-Perspektive

Eine Meta-Analyse der Korrelationen und Mittelwertsunterschiede der Klienten-Therapeuten-Arbeitsbeziehung von 53 Studien, die in begutachteten Journalen von 1985 bis 2006 veröffentlicht wurden, – einschließlich 52 unterschiedlicher Datensätze – wurde durchgeführt. Die geratete Arbeitsbeziehung der Klienten und Therapeuten war mäßig korreliert (r = .36, SD = .00), wobei die Kienten-Ratings höher waren als die der Therapeuten (d = .63, SD = .42). Die Beschwerden der Klienten waren ein signifikanter Moderator der Diskrepanz zwischen den Ratings der Klienten bezüglich der Arbeitsbeziehung und denen der Therapeuten. Klienten mit schwächeren Beschwerden oder Substanzmissbrauchsproblemen tendierten dazu, höhere Diskrepanzen zu den Therapeuteneinschätzungen zu haben, als Klienten mit schwereren Beschwerden oder moderaten Beschwerden ohne Substanzmissbrauch.

Abstract

Un examen méta-analytique des perspectives des clients et des thérapeutes au sujet de l'alliance de travail

Les auteurs ont conduit des méta-analyses de la corrélation et des différences des moyennes des cotations de l'alliance thérapeutique entre clients et thérapeutes, en utilisant 53 études avec 52 bases de données différentes, publiées dans des journaux avec peer-review entre 1985 et 2006. Les scores des clients et des thérapeutes de l'alliance étaient modérément corrélés (/r_.36, SD_.00); les scores des clients étaient plus élevés que ceux de leurs thérapeutes (/d_.63, SD_.42). La perturbation du client était un modérateur significatif des divergences entre les scores des clients et des thérapeutes; des clients avec des perturbations moins graves ou avec un problème d'abus de substances avaient une tendance à diverger plus de leurs thérapeutes que des clients avec une perturbation plus grave ou une perturbation modérée sans abus de substances.

Abstract

Examen meta-analítico de las perspectivas de cliente-terapeuta respecto de la alianza de trabajo.

Por medio de 53 estudios que comprendieron 52 conjuntos separados de datos publicados en revistas de referencia (refereed journals)) desde 1985 hasta 2006, los autores realizaron meta-análisis de la correlación y de la diferencia media en los puntajes de alianza entre cliente y terapeuta. Estos puntajes estuvieron moderadamente correlacionados (r_.36, SD_.00): los puntajes de los clientes fueron más altos que los de sus terapeutas (d_.63, SD_.42). La perturbación del cliente (client disturbance) fue un moderador significtivo de las discrepancias entre los puntajes evaluativos de la alianza entre cliente y terapeuta; los clientes con perturbaciones más suaves o con problemas de abuso de substancias tendieron a tener mayores discrepancias en los puntajes con sus terapeutas que los clientes con perturbaciones más severas o moderadas sin abuso de substancias.

Abstract

Uma avaliação meta-analítica das perspectivas cliente-terapeuta da aliança terapêutica.

Recorrendo a 53 estudos que compreendiam 52 conjuntos de dados separados, publicados em jornais de renome desde 1985 até 2006, os autores conduziram uma meta-análise da correlação e diferenças nas médias entre avaliações clientes e terapeuta da aliança terapêutica. As avaliações da aliança dos clientes e terapeutas mostraram estar moderadamente correlacionadas (/r_.36, SD_.00); os valores dos clientes foram maiores do que os valores dos seus terapeutas (/d_.63, SD_.42). O nível de perturbação revelou ser um moderador significativo das discrepâncias encontradas nas avaliações da aliança do cliente e do terapeuta; os clientes com níveis baixos de perturbação ou com problemas de abuso de substância tendem a ter níveis mais elevados de discrepância com os seus terapeutas do que clientes com perturbações mais graves ou perturbação moderada sem abuso de substâncias.

Abstract

A meta-analytic examination of client-therapist perspectives of the working alliance

Un esame meta-analitico delle prospettive cliente-terapeuta nell'alleanza di lavoro

Gli autori hanno condotto una meta-analisi delle correlazioni e delle differenze medie delle valutazioni dell'alleanza tra cliente e terapeuta usando53 studi comprendenti 52 separati database, pubblicati in giornali recensiti dal 1985 al 2006. Le valutazioni erano moderatamente correlate (/r = 0,36; Dev. St. = 0,00). Le valutazioni dei clienti erano più elevate di quelle dei terapeuti (/d = 0,63; Dev. St. = 0,42). Il disturbo del cliente era un moderatore significativo delle discrepanze di valutazione tra cliente e terapeuta. I clienti con disturbi più lievi o con problemi di abuso di sostanze tendevano a presentare discrepanze di valutazione più ampie dei clienti con disturbi più severi o con disturbi moderati senza abuso di sostanze.

Notes

1. See Hunter & Schmidt's (2004) Formula 4.4, , where A equals the compound attenuation factor (p. 142) and Formula 4.10, , where V equals the sum of the variances (p. 145).

2. See Hunter & Schmidt's (2004) Formula 7.60 (p. 309), , and Formula 7.66 (p. 310), , where A is the variance resulting from variation in true effect size (residual variance), B is the variance resulting from variation in reliability, and C is the variance resulting sampling error.