![Sample our Behavioral Sciences journals, sign in here to start your access, latest two full volumes FREE to you for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/110801/TOC-Subject-Sample-2021-Behavioral-Sciences.jpg"})
Abstract
Innovative moments (IMs) are exceptions to a client's problematic self-narrative in the therapeutic dialogue. The innovative moments coding system is a tool which tracks five different types of IMs—action, reflection, protest, reconceptualization and performing change. An in-depth qualitative analysis of six therapeutic cases of emotion-focused therapy (EFT) investigated the role of two of the most common IMs—reflection and protest—in both good and poor outcome cases. Through this analysis two subtypes (I and II) of reflection and protest IMs were identified, revealing different evolution patterns. Subtype II of both reflection and protest IMs is significantly higher in the good outcome group, while subtype I of both IMs types does not present statistically significant differences between groups. The evolution from subtype I to subtype II across the therapeutic process seems to reflect a relevant developmental progression in the change process.
RÉSUMÉ
Les moments innovants (IMs) sont des exceptions à l'auto-narration problématique des clients. Le système de codage des moments innovants est un outil qui suit cinq différents types de MI : action, réflexion, protestation, reconceptualisation et accomplissement du changement. Une analyse qualitative approfondie de six cas de thérapie focalisée sur l’émotion (EFT) a investigué le rôle de deux des IMs les plus communs (réflexion et protestation) dans deux cas avec bon et mauvais résultats. Au travers de l'analyse deux sous-types (I et II) de IMs de réflexion et de protestation ont été identifiés, révélant différents profils d’évolution. Le sous-type II des IMs de réflexion et de protestation était significativement plus important dans le groupe des bons résultats, alors que le sous-type I ne présentait pas de différence significative entre les groupes. L’évolution du sous-type I au sous-type II au cours du processus thérapeutique semble refléter une progression développementale pertinente dans le processus de changement.
Abstract
Os Momentos de Inovação (MIs) são excepções a uma auto-narrativa problemática do cliente no diálogo terapêutico. O sistema de codificação dos momentos de inovação consiste numa ferramenta que rastreia cinco tipos diferentes de MIs – acção, reflexão, protesto, reconceptualização e desempenho da mudança. Uma análise qualitativa em profundidade de seis casos terapêuticos de terapia focada nas emoções (EFT) permitiu investigar o papel de dois dos mais comuns MIs – reflexão e protesto – tanto em resultados satisfatórios como em fracos. Através desta análise foi possível identificar dois subtipos (I e II) dos MIs reflexão e protesto, revelando diferentes padrões de evolução. O subtipo II, de ambos os MIs reflexão e protesto, é significativamente maior no grupo com resultados satisfatórios, enquanto que o subtipo I de ambos os MIs não apresenta diferenças estatisticamente significativas entre os grupos. A evolução do subtipo I para o subtipo II transversal ao processo terapêutico parece reflectir uma progressão desenvolvimental relevante no processo de mudança.
Abstract
I Momenti Innovativi (IM) sono eccezioni nell'auto-narrazione problematica dei clienti nel dialogo terapeutico. Il sistema di codifica dei Momenti Innovativi è uno strumento che rintraccia cinque diversi tipi di IM: azione, riflessione, critica, riconcettualizzazione e attuazione del cambiamento. Un'analisi qualitativa approfondita di sei casi di terapia focalizzata sulle emozioni (EFT) ha indagato il ruolo di due dei più comuni IM ( riflessione e critica) sia in casi con esito positivo che negativo. Attraverso l'analisi sono stati identificati due sottotipi (I e II) degli IM riflessione e critica, rivelando diversi pattern evolutivi. Il sottotipo II di entrambi gli IM di riflessione e critica è significativamente più elevato nel gruppo con esito positivo, mentre il sottotipo I di entrambe le tipologie di IM non presenta differenze statisticamente significative tra i gruppi. L'evoluzione dal sottotipo I al sottotipo II nel processo terapeutico sembra riflettere una progressione di sviluppo rilevante nel processo di cambiamento.
Abstract
Acknowledgements
The authors are grateful to Carla Cunha for her comments on the first draft of this article.
This article was supported by the Portuguese Foundation for Science and Technology (FCT), by the Research Grant PTDC/PSI/72846/2006 (Narrative Processes in Psychotherapy, 2007-2010), and the PhD Grants SFRH/BD/29804/2006 and SFRH/46189/2008.