Parallels in propaganda? A comparative historical analysis of Islamic State and the Nazi Party

ABSTRACT

This article responds to calls for more comparative historical studies in public relations history across nations and cultures with a comparative analysis of the propaganda operations of Islamic State with the Nazi Party. This comparative historical approach aims to reduce the uncertainty associated with extremist terrorism and bring a historic-communicative perspective to an organization that politicians and commentators arguably overestimate in what has been described as the “epistemological crisis” of Western counterterrorism. This investigation attempts a methodological expansion of public relations historiography by applying the theoretical approach of historical institutionalism as basis for comparison between the two institutions alongside conventional content and artefact analysis. The project identifies ten parallels in propaganda and concludes that some of these commonalities – including a focus on engaging and recruiting young people, for example – can provide historically-derived guidance on counter terrorism responses in the communicative sphere.

本文响应更多针对跨国家和文化公共关系对比历史研究的呼声，将伊斯兰国家的宣传操作与纳粹党进行对比分析。本对比历史方法旨在降低与极端恐怖主义有关的不确定性并向政客和评论员可争辩地夸大其所谓的西方反恐怖主义“认识危机”的组织带去一种历史沟通观点。本调查通过运用历史机制主义的方法作为两种机构在常规内容和人工制品分析间对比的基础，尝试了扩展公共关系编史学的方法论。该项目识别了宣传中的十条平行比较，并总结出了一些共通性——包括对接洽和招聘年轻人，例如——可为在公共交际中的反恐响应提供历史派生指南。

Este artículo responde a la llamada de más estudios históricos comparativos en relaciones públicas a través de las naciones y culturas con un análisis comparativo de las operaciones de propaganda del estado islámico con el partido nazi. Este acercamiento histórico comparativo intenta reducir la incertidumbre asociada con el terrorismo extremista y brinda un perspectiva comunicativa-histórica a una organización que se podría considerar sobreestimada por políticos y comentaristas públicos en lo que ha sido descrito como la “crisis epistemológica” de la lucha contra el terrorismo occidental. Esta investigación pone en prueba una expansión de la historiografía de las relaciones públicas mediante la aplicación del enfoque teórico del institucionalismo histórico como base para la comparación entre dos instituciones junto a contenido convencional y análisis de artefactos. El proyecto identifica diez paralelismos en propaganda y concluye que algunos de estos puntos en común – incluyendo un esfuerzo en involucrar y reclutar a gente joven, por ejemplo – pueden dar una guía derivada históricamente sobre respuestas contra el terrorismo en la esfera comunicativa.

KEYWORDS:

• Comparative history
• Islamic State
• propaganda
• public relations