Review essays/essai historographique

Click to increase image sizeClick to decrease image size

Notes

Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism, New York, Harcourt, Brace, 1951.

See especially Abbott Gleason, Totalitarianism. The Inner History of the Cold War, Oxford, New York, Oxford University Press, 1995.

Arendt of course understood modernity as a precondition for ‘totalitarianism’. For other classic statements of this position, see Max Horkheimer & Theodor W. Adorno, Dialectic of Enlightenment, first published 1944, London, Verso, 1997, and Zygmunt Bauman, Modernity and the Holocaust, Cambridge, Polity, 1989.

For a recent forum on Stalinist ‘racial politics’, see the Eric D. Weitz, Francine Hirsch, Amir Weiner & Alaina Lemon discussion of Weitz's article ‘Racial politics without the concept of race: re‐evaluating Soviet ethnic and national purges’, Slavic Review, 61(1) (2002).

See, for example, Henry Kamen, The Spanish Inquisition: An Historical Revision, London, Phoenix Press, 2000; Benzion Netanyahu, The Origins of the Inquisition in Fifteenth Century Spain. 2nd edn, New York, New York Review of Books, 2001.

Stephen Kotkin, Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization, Berkeley, University of California Press, 1995.

On corporatism, see for example Valerie Bunce, ‘The political economy of the Brezhnev era: the rise and fall of corporatism’, British Journal of Political Science, 13 (1983), pp. 129–58. See also Ronald Amann, ‘searching for an appropriate concept of Soviet politics: the politics of hesitant modernization?’ British Journal of Political Science, 16(4) (1986), pp. 475–94.

From Monuments to Traces, p. 9.

From Monuments to Traces, p. 11.

Voir notamment Aleida Assmann, Erinnerungsräume formen und wandlungen des kulturellen gedächtnisses, Münich, Beck, 1999 et plus récemment, bien sûr, Etienne François & Hagen Schulze, Deutsche Erinnerunsorte, Münich, Beck, 2001.

La définition du “territoire” de l'Allemagne pose naturellement des problèmes beaucoup plus compliqués, surtout dans une dimension historique.

From Monuments to Traces, p. 6.

James E. Young, “Ecrire le monument: site, mémoire, critique”, Annales, n° 48 (mai–juin 1993), p. 733.

Pour les premiers il s'agit notamment de la France, de la Grande Bretagne ou de l'Italie, pour les seconds de la Pologne, de la République Tchèque, de l'Ukraine ou de la Lituanie.

From Monuments to Traces, p. 7, c'est nous qui soulignons.

Par exemple, pp. 236–37 pour le cas de la France.

C'est à dire, principalement, les travaux respectifs de Nora Pierre, Etienne François, Hagen Schulzer et Aleida Assmann.

Et maintenant pour le cas allemand celle d'Etienne François. Il est d'ailleurs remarquable que From Monuments to Traces réponde, explicitement, p. 14, au même défi que celui qu'entendait relever l'ouvrage dirigé par Etienne François et Hagen Schulze. Mais ici, l'approche entend à l'origine se concentrer spécifiquement sur les mécanismes et leur dynamique historique que sur les lieux eux‐mêmes.

From Monuments to Traces, p. 10.

From Monuments to Traces, p. 286.

From Monuments to Traces, p. 27. On regretta sur ce point que l'utilisation du terme de bricolage pour décrire les processus de construction de la mémoire ne s'accompagne pas d'une référence à Bastide qui en est pourtant l'artisan. Roger Bastide, “Mémoire collective et sociologie du bricolage”, L'Année sociologique (1970), pp. 65–108.

From Monuments to Traces, p. 47. Il en va de même pour le monument du Ghetto de Varsovie, p. 179. mais son analyse et celle de ses différentes phases sont désormais connues.

From Monuments to Traces, p. 287.

From Monuments to Traces, notamment pp. 180, 254, 228, 286.

Comme par exemple, parmi beaucoup d'autres, “the new history movement”, p. 238, ou les “Heimat activists”, p. 231.

Qui se souvient de quoi et selon quelles modalités?

Par exemple les conclusions des travaux de Leonhard Nina, Die politische Bedeutung der nationalsozialistischen Vergangenheit im Verlauf von drei Generationen in Ost‐ und Westdeutschland, Münster, 2002, indiquent l'existence d'un fort décalage entre politiques de la mémoire et mémoires portées par les individus.

Art. cit., p. 735.

J.W.L. Brouwer, Divergences d'intérêts et mauvaises humeurs: la France et les pays du Benelux devant la construction européenne 1942–1950, Leiden, 1997.

C. Wiebes & B. Zeeman, Belgium, the Netherlands and Alliances 1940–1949, Leiden, 1993.