Abstract
Between 1959 and 1974, several groups of researchers issued reports on the use of d-Lysergic Acid Diethylamide (LSD) in the treatment of children with autism. This paper reviews that literature to consider how the authors justified these studies, as well as their methods, results, and conclusions. The justification for using LSD was often based on the default logic that other treatment efforts had failed. Several positive outcomes were reported with the use of LSD, but most of these studies lacked proper experimental controls and presented largely narrative/descriptive data. Today there is renewed interest in the use of psychedelic drugs for therapeutic purposes. While this resurgence of research has not yet included children with autism, this review of the LSD studies from the 1960s and 1970s offers important lessons for future efforts to evaluate new or controversial treatments for children with autism.
Entre los años 1959 y 1974 varios grupos de investigación publicaron reportes acerca del uso de la dietilamida de ácido lisérgico (LSD) en el tratamiento de niños con autismo. Este artículo revisa esa literatura para considerar como justifican los autores estos estudios, así como sus métodos, resultados y conclusiones. La justificación para el uso del LSD se basaba generalmente en la lógica de que otros intentos de tratamiento habían fracasado. Varios resultados positivos fueron reportados con el uso del LSD, pero la mayoría de estos estudios carecían de controles experimentales apropiados y presentaban ampliamente datos descriptivos/narrativos. En la actualidad existe un interés renovado en el uso de drogas psicodélicas con fines terapéuticos. Ya que el resurgimiento de la investigación aún no ha incluido a niños con autismo, esta revisión de los estudios de LSD de 1960 a 1970 ofrece lecciones importantes para esfuerzos futuros que busquen evaluar tratamientos controvertidos o nuevos para niños con autismo.
Palabras clave: Autismo, LSD