Dilemmas between law and ethics in Czech social work

Abstract

In many situations social workers face the necessity of making a decision. One of the most frequent scenarios of making a choice is the dilemma of whether to intervene or not. The choice itself is conditioned on the one hand by the obligation to comply with the relevant legal requirements and on the other by the necessity of respecting ethical values, rules and principles. One often encounters a situation when the legal requirements and ethical conduct appear in mutual contradiction. This essay will deal with the possible concept of the relationship between law and ethics giving examples of dilemmas between ‘confidentiality’ and the ′informing or reporting obligation′ in the context of Czech social work.

Sociální pracovníci jsou v řadě situací stavěni před nutnost rozhodování. Jednou z nejčastějších situací volby je dilema, zda zasáhnout, či nezasáhnout. Samotná volba je podmiňována jednak povinností respektovat relevantní zákonné požadavky, a jednak potřebou respektování etických hodnot, zásad a principů. Nezřídka dochází k situacím, kdy se zákonné požadavky a etika jednání dostávají do vzájemného rozporu. Tento příspěvek se bude věnovat možnému pojetí vztahu mezi právem a etikou na příkladech dilemat mezi ‘mlčenlivostí’ a ‘informační či oznamovací povinností’ v kontextu české sociální práce.

Keywords:

• Law
• Critical Perspectives
• Child Welfare
• Values/Ethics

Klíčová slova:

• Právo
• Kritické Perspektivy
• Péče o Děti
• Hodnoty/Etika