Silences around occupations framed as unhealthy, illegal, and deviant

ABSTRACT

Occupational science has made tremendous strides in establishing a theoretical and empirical knowledge base grounded in the study of occupation. Yet given its origins in occupational therapy, a health profession aimed at enhancing health and well-being through engagement in meaningful and purposeful occupation, there has been sustained focus on the health-enhancing qualities of occupation. This has effectively silenced a significant realm of human experience: namely, occupations that are considered within dominant worldviews and societal groups to be unhealthy, illegal, and/or deviant. Our intent in this paper is to both explicate why attention to non-sanctioned occupations is an important means to diversify perspectives on occupation, and point to key framing concepts, such as deviance, hegemony, and resistance, for such scholarship. We emphasize that examinations of this nature evoke critical reflection on underlying disciplinary assumptions, enactments of social power, and values and moral standpoints that inform knowledge production in occupational science, helping to diversify understandings of occupation itself.

La ciencia ocupacional ha hecho avances extraordinarios orientados a establecer la base de conocimientos empíricos y teóricos que sustentan el estudio de la ocupación. Sin embargo, el mundo académico se centró principalmente en las cualidades de la ocupación que llevan a mejorar la salud, debido a que esta ciencia tuvo sus orígenes en la terapia ocupacional, esto es, una profesión que busca la sanación y el bienestar mediante la participación en ocupaciones significativas y útiles. En esencia, esto silenció un ámbito significativo de la humanidad, a saber, las ocupaciones consideradas —por ciertas cosmovisiones dominantes y ciertos grupos sociales— como poco saludables, ilegales y/o anormales. La intención del presente artículo es ofrecer una explicación a la academia de las razones por las cuales poner la atención en ocupaciones no sancionadas constituye un camino importante para diversificar las perspectivas sobre la ocupación, así como para señalar conceptos clave de encuadre, tales como la desviación, la hegemonía y la resistencia. Los autores hacen hincapié en que los análisis de esta naturaleza provocan una reflexión crítica en torno a los supuestos disciplinarios subyacentes, la implementación del poder social y los valores y puntos de vista morales que sustentan la producción de conocimiento en la ciencia ocupacional, ayudando a diversificar la comprensión de la ocupación misma.

生活活动科学在建立以生活活动研究为基础的理论和实证知识库方面取得了巨大进展。然而，鉴于其生活活动治疗的起源性，一个旨在通过从事有意义和有目的的生活活动来增进健康和福祉的健康领域，人们一直持续关注于生活活动能提高健康质量这一特质。这有效地压制了人类经历的一个重要方面：即在主导世界观和社会群体中被认为不健康、非法和/或越轨的生活活动。本文的目的是解释为什么关注未经准许的生活活动是多样化生活活动观的重要途径，并指出这种学术的关键性框架概念，如越轨、霸权和抵抗。我们强调，对这类研究引起了对学科假设、社会权力的制定、价值观和道德观点的批判性反思，这些观点为生活活动科学的知识形成提供信息，有助于对生活活动本身的理解的多样化。

KEYWORDS:

• Occupational science
• Non-sanctioned occupations
• Power
• Hegemony
• Resistance

Acknowledgements

We extend our appreciation to research assistants Joy Monroe, Marisa Buchanan, and Samantha MacDonald for their efforts scouring occupational science and therapy journals for mention of non-sanctioned occupations.

ORCID

Niki C. Kiepek http://orcid.org/0000-0003-2053-5080

Brenda Beagan http://orcid.org/0000-0003-2533-2987

Debbie Laliberte Rudman http://orcid.org/0000-0002-5486-8994

Shanon Phelan http://orcid.org/0000-0003-2844-6250