Abstract
This commentary engages with UK Prime Minister David Cameron's concept of the ‘Big Society’ as a cure for issues of multiple deprivation in UK cities. It considers the extent that it can be summarily dismissed as the latest manifestation of processes of neoliberalisation or as a cover for major cuts in public expenditure. In the spirit of the arguments of critics who wish to have an open mind about the benefits or otherwise of neoliberalisation, this paper argues that it is not just those on the political right who have a critique of state action from the top down as a method of solving social problems. A well-funded alliance between professionals and local communities can deliver locally appropriate solutions. Given the UK Coalition Government's commitment to reducing public spending, however, adequate funding is absent, as is a genuine willingness to accept local empowerment or to combat inequality.
Le concept dit le « Big Society » (« Grande Société »), qui est à la base de la politique du Conservative Party de David Cameron, vise en partie à améliorer les multiples privations présentes dans les villes du Royaume-Uni. Cet article traite ces politiques urbaines d'un œil critique en considérant à quel point elles servent à justifier les réductions budgétaires dans les derniers processus du néolibéralisme. Nous émulons les détracteurs qui espèrent vanter les quelconques avantages du néolibéralisme en soutenant que non seulement ceux de droite mais aussi ceux de gauche contestent une politique descendante comme méthode de régler les problèmes sociaux. Des alliances bien subventionnées entre les cadres et les communautés locales peuvent produire les solutions appropriées à ses milieux. De tels financements adéquates ainsi que la volonté d'accepter l'initiative locale ou de lutter contre la pauvreté sont pourtant absents dans le contexte du dévouement total du gouvernement de coalition actuel à faire des réductions dans la dépense publique.
Este artículo involucra críticamente con el concepto de la ‘Sociedad Grande’ del Primer Ministro David Cameron como remedio para temas de privaciones en ciudades del Reino Unido. Se considera el alcance de que se puede descartar lo como la última manifestación de los procesos neoliberales, o como una tapadera por recortes serios de gastos públicos. Siguiendo los argumentos de los críticos quienes desean tener una mentalidad abierta a la neoliberalización, el artículo discute que no solo los de la política derecha cuales tienen una crítica de la acción estatal de arriba para abajo como un método para solucionar problemas políticos. Una alianza bien financiado entre profesionales y comunidades locales puede entregar soluciones localmente apropiados. Aunque el gobierno del Reino Unido tiene un compromiso para reducir los gastos públicos, hay una falta de fondos adecuados, también como una voluntad genuina para aceptar un otorgamiento de poderes local o para combatir la desigualdad.
Notes
1 ‘David Cameron on riots: broken society is top of my political agenda’: The Guardian, 15th August 2011.