Behind the mirror: what Rogerian “Technique” is NOT

Abstract

This paper aims to clarify some common misunderstandings of person-centered therapy and to assert the value of person-centered care in the helping profession. Though empathic and non-interpretive “mirroring technique” is widely accepted by psychotherapists, counselors, and social workers in their interventions, its fundamental essence as the Rogerian attitude behind the “mirror” has usually been misunderstood and overlooked. Adopting a dialectical point of view, the author argues that there is a paradox in learning and applying the person-centered approach: this approach can be practiced with and without techniques.

Hinter dem Spiegel: was Rogerianische Therapie NICHT ist

Dieser Artikel möchte einige gängige Missverständnisse zur Personzentrierten Therapie klären und den Wert personzentrierter Zuwendung in den helfenden Berufen unterstreichen. Obwohl die empathische und nicht-interpretierende “spiegelnde” Technik für Interventionen in Psychotherapie, Beratung und der Sozialarbeit weitherum akzeptiert ist, so wurde dennoch die grundlegende Essenz der Rogerianischen Haltung hinter dem “Spiegel” gewöhnlich missverstanden und übersehen. Der Autor nimmt eine dialektische Sicht ein und argumentiert, dass es beim Erlernen und Anwenden des Personzentrierten Ansatzes ein Paradox gibt: Dieser Ansatz kann mit und ohne Techniken angewandt werden.

Atrás del espejo: que técnica Rogeriana no va. 

Este escrito apunta a clarificar algunos malentendidos usuales acerca de la terapia centrada en la persona y afirmar el valor del cuidado de lo centrado en la persona en la profesión de ayuda. Aunque la “técnica” de “espejar” con empatía y sin interpretar es ampliamente aceptada por los psicoterapeutas, counselors y trabajadores sociales en sus intervenciones, su esencia fundamental como actitud Rogeriana que basa en “espejar” generalmente ha sido mal entendida e ignorada. Adoptando un punto de vista dialectico el autor argumenta que hay una paradoja al aprender y aplicar el enfoque centrado en la persona: este enfoque puede ser aplicado con o sin estas técnicas.

De l’autre côté du miroir : ce que la “technique” rogérienne n’est PAS

Cet article a pour but de dissiper quelques malentendus courants à propos de la thérapie centrée sur la personne et d’affirmer la valeur du soin (care) centré sur la personne pour la profession d’aide. Bien que la « technique » empathique et non interprétative du « reflet » soit largement acceptée par les psychothérapeutes, les counsellors et les travailleurs sociaux dans leurs interventions, son essence fondamentale, c’est-à-dire l’attitude rogérienne présente de l’autre côté du « miroir », a habituellement été mal comprise et ignorée. Adoptant un point de vue dialectique, l’auteur argumente qu’il existe un paradoxe dans l’apprentissage et l’application de l’Approche centrée sur la personne: cette approche peut être pratiquée avec ou sans techniques.

Por trás do espelho: o que a «técnica» rogeriana NÃO É

Este artigo pretende esclarecer alguns mal-entendidos comuns relativamente à terapia centrada na pessoa e afirmar o valor dos cuidados centrados na pessoa na relação de ajuda. Apesar de a empática e não interpretativa «técnica» do «espelho» ser amplamente aceite por psicoterapeutas, counsellors e assistentes sociais, nas suas intervenções, a sua essência fundamental de atitude Rogeriana «atrás do espelho» tem sido habitualmente mal compreendida e desvalorizada. Adotando um ponto de vista dialético, o autor discute que existe um paradoxo na aprendizagem e na aplicação da abordagem centrada na pessoa – a abordagem pode ser colocada em prática recorrendo ou não a técnicas.

Keywords:

• dialectics
• Rogerian
• empathy

Acknowledgments

The helpful comments and suggestions made by Sheila Haugh and Kathryn A. Moon, on an early draft of this article, are gratefully acknowledged.