Multiple manifestations of crowding in outdoor recreation: A study of the relative importance of crowding‐related indicators using indifference curves

Abstract

A large and growing body of research suggests that crowding can be important in defining the quality of the outdoor recreation experience. But crowding can be manifested in multiple ways. What are the most important indicators of crowding? This study addresses this question through application of the theory of indifference curves and empirical methods developed to estimate such curves. The study is applied to four potential indicators of crowding on the Colorado River in Grand Canyon National Park, USA: (1) number of groups/boats encountered per day on the river, (2) number of campsites passed up per day (because they were occupied), (3) percentage of time in sight of other groups of boaters per day, and (4) percentage of nights camped with other groups. The primary study method was a web‐based survey of a representative sample of private boaters. Study findings suggest the first two indicators of crowding are most important to respondents. Research and management implications of study findings are discussed.

Résumé

La recherche sur la sensation de foule sur les sites de plein air suggère que le surpeuplement peut être important pour définir la qualité de l'expérience des activités en plein air. Mais la sensation de foule peut se manifester de multiples façons. Quels sont donc les indicateurs les plus importants de la sensation de foule? Cette étude aborde cette question par l'application de la théorie des courbes d'indifférence et les méthodes empiriques mises au point pour estimer ces courbes. L'étude est appliquée à quatre indicateurs de sensation de foule potentiels sur le fleuve Colorado au parc national du Grand Canyon, États‐Unis, les indicateurs retrouvés sont: (1) le nombre de groupes / bateaux rencontrés par jour sur la rivière (2) nombre de terrains de camping passer par jour (3) le pourcentage quotidien à la vue des autres groupes de plaisanciers, et (4) le pourcentage de nuits campé avec d'autres groupes. La méthode d'étude principale était un sondage en ligne d'auprès d'un échantillon représentatif des plaisanciers privés. L'étude démontre que les deux premiers indicateurs et la sensation de foule sont les facteurs les plus importants pour les répondants. Les conséquences de la gestion des résultats de l'étude sont discutées.

Keywords:

• crowding
• indicators
• indifference curves
• Colorado River
• Grand Canyon National Park

Mots‐clés:

• sensation de foule
• les indicateurs les courbes d'indifférence; la rivière Colorado
• le parc national Grand Canyon