Abstract
Recent recommendations to record cochlear microphonic (CM) activity in auditory brainstem response (ABR) waveforms are being driven by reports of ‘especially prominent’ (Starr et al, Citation, p. 92) CM activity in ABR waveforms that were absent or grossly abnormal. This paper adds to these recommendations by providing the first description of especially prominent CM activity in ABR waveforms that were present and not grossly abnormal. The implications of this description are discussed via a review of the possible non-pathophysiological and pathophysiological causes of especially prominent CM activity in auditory evoked potentials.
Sumario
Recientemente se ha generado recomendaciones para el registro de la actividad de microfónica coclear (CM) en la ondas de las respuestas auditivas del tallo cerebral (ABR) cuando existeactividad “especialmente prominente” (Starr et al, 2002, p. 92) en las ondas de los ABR que estaban ausentes o que era gruesamente anormales. Este trabajo contribuye a esas recomendaciones al hacer la primera descripción de una actividad de CM especialmente prominente en las ondas de los ABR que estaban presentes o que eran gruesamente anormales. Las implicaciones de esta descripción se discuten por medio de una revisión de posibles causas fisiopatológicas y no fisiopatológicas de actividad de CM especialmente prominente en los potenciales evocados auditivos.