De la contrainte à la forme ?

Abstract

In the field of aesthetics, the expression formal constraint is most often used in non-problematic ways by critics, who tend to consider it as a convenient and even redundant category, whose constitution need not be questioned. On the contrary, this paper will closely examine the lexical and conceptual association of constraint and form, to try to understand under what conditions and modalities constraints can give rise to aesthetic forms.

Keywords:

• Constraint
• Form
• Oulipo
• Potentiality
• Rule
• Contemporary Literature

Notes

1 Voir Chris Andrews, “Constraint and Convention: the Formalism of the Oulipo,” Neophilologus, no. 87, 2003, pp. 223–232.

2 Voir Chris Andrews, “La Potentialité en acte,” Cuadernos de filologia francesa, no. 28, 2017, pp. 24–26 [pp. 15–31].

3 Voir Hermes Salceda, Clés pour La Disparition de Georges Perec, Amsterdam, Brill-Rodopi, 2019.

4 Voir Pascal Mougin, Moderne / Contemporain: Art et littérature des années 1960 à nos jours, Dijon, Les Presses du réel, 2019, p. 315.

5 Voir Gérard Genette, L’Œuvre de l’art, I: Immanence et Transcendance, Paris, Seuil, 1994, pp. 209–240.

6 [1988], Paris, Seuil, 2009.

7 L’idée proustienne de “recherche du temps perdu” est vigoureusement dénoncée par Roubaud : “Il y a évidemment [dans ‘le grand incendie de londres’] une polémique implicite avec ‘La recherche’ de monsieur Marcel. Je dis : pas de temps perdu ; le temps n’est jamais perdu, il ne peut donc pas être retrouvé. Il est ou latent, ou détruit” (Poétique 28).

8 Voir Mougin, p. 337.

9 Voir notamment Jacques Bens, OuLiPo 1960–1963, Paris, Christian Bourgois, 1980, p. 102 ; ainsi que Jan Baetens, “Oulipo and Proceduralism,” The Routledge Companion to Experimental Literature, edited by Joe Bray, Alison Gibbons & Brian McHale, Routledge, 2012, p. 118 [pp. 115–127].

10 Voir Jean-Max Colard, “Des ‘écritures-artistes’. Le tournant ‘plasticien’ de la littérature contemporaine,” Cahiers de l’Association internationale des études françaises, no. 67, 2015, pp. 27–39.

11 Voir Jacques Roubaud, “Le nombre d’Opalka,” Roman Opalka, edited by Christine Savinel et al., Paris, Dis Voir, 1996, p. 27 ; “Six codes du temps,” On Kawara, Codes, Galerie Yvon Lambert, 1996.

12 Voir Alison James, “Puissances de la littérature potentielle : la dé-création oulipienne.” De l’energeia à l’empowerment, edited by Emmanuel Bouju, Yolaine Parisot et Charline Pluvinet, PU de Rennes, 2019, p. 321 [pp. 315–26].

13 Voir Yves Citton, Pour une écologie de l’attention, Paris, Seuil, 2014.

14 Voir Hartmut Rosa, Accélération. Une critique sociale du temps, translated Didier Renault, Paris, La Découverte, 2010.

Additional information

Notes on contributors

Christelle Reggiani

Christelle Reggiani is a Professor of French Stylistics at Sorbonne University (France). She is the author of Rhétoriques de la contrainte. Georges Perec, l’Oulipo. Éditions InterUniversitaires, 1999; Éloquence du roman. Rhétorique, littérature et politique aux xix^e et xx^e siècles. Droz, 2008; L’Éternel et l’Éphémère. Temporalités dans l’œuvre de Georges Perec. Rodopi, 2010; Poétiques oulipiennes. La contrainte, le style, l’histoire. Droz, 2014. She has also directed the edition of Georges Perec’s works in the “Bibliothèque de la Pléiade” (Gallimard, 2017).