Abstract
In this editorial we summarize and comment on papers published in issue 8.1. The first paper is ‘Predation in Space’ by Stefano Colombo. Next comes Arnab Bhattacharjee & Sean Holly's paper entitled ‘Understanding Interactions in Social Networks and Committees’. We then comment on the paper by Esteban Fernandez-Vazquez & Fernando Rubiera-Morollon entitled ‘Estimating Regional Variations of R&D Effects on Productivity Growth by Entropy Econometrics’ and the paper by Louis de Grange, David Boyce, Felipe González & Juan de Dios Ortúzar entitled ‘Integration of Spatial Correlation into a Combined Travel Model with Hierarchical Levels’. Finally we discuss the paper by Martin Watts, entitled ‘Assessing Different Spatial Grouping Algorithms: An Application to the Design of Australia's New Statistical Geography’.
RÉSUMÉ Dans le présent éditorial, nous résumons et présentons des commentaires sur des communications publiées dans l’édition 8.1. La première communication, dont l'auteur est Stefano Colombo, est intitulée « Prédation dans l'Espace ». Elle est suivie de celle de Arnab Bhattacharjee & Sean Holly, intitulée « Comprendre les interactions dans les réseaux sociaux et les comités ». Nous présentons ensuite des commentaires sur la communication d'Esteban Fernandez-Vazquez & Fernando Rubiera-Morollon, qui porte le titre suivant : « Estimation des variations régionales de la Recherche et du développement (R&D) sur l'expansion de la productivité par l’économétrie d'entropie », et celle de Louis de Grange, David Boyce, Felipe González & Juan de Dios Ortúzar, intitulée « Intégration de la Corrélation spatiale dans un Modèle de Voyage mixte comportant des niveaux hiérarchiques ». Enfin, nous discutons de la communication de Martin Watts, intitulée « Évaluation de différents algorithmes de Groupement spatial : une application dans l’étude de la nouvelle Géographie statistique en Australie ».
EXTRACTO En esta editorial resumimos y comentamos estudios publicados en la edición 8.1. El primer estudio es ‘Depredación en el espacio’ de Stefano Colombo. A éste le sigue el estudio de Arnab Bhattacharjee & Sean Holly, titulado ‘Comprendiendo las interacciones en redes sociales y comités’. Seguidamente, comentamos el estudio de Esteban Fernández-Vázquez & Fernando Rubiera-Morollón, titulado ‘Estimación de variaciones regionales de los efectos de I+D en el crecimiento de la productividad mediante máxima entropía’, y el estudio de Louis de Grange, David Boyce, Felipe González & Juan de Dios Ortúzar titulado ‘Integración de la correlación espacial en un modelo combinado de viajes con niveles jerárquicos’. Finalmente, discutimos el estudio de Martin Watts, titulado ‘Evaluación de diferentes algoritmos de agrupamiento espacial: una aplicación al diseño de la nueva geografía estadística de Australia’.
摘要 : 这则编者语是对8.1期文章的总结和评论。第一篇文章是Stefano
Colombo的‘空间掠夺’。接着是Arnab Bhattacharjee和Sean
Holly的文章, 题为‘如何看待社交网络和社区中的互动’。之后我们评论了两篇文章 : ‘运用熵计量经济学方法估计R&D效应的区域差异对生产力的影响’(作者 : Esteban Fernandez-Vazquez 和Fernando Rubiera-Morollon) 和‘分层融合空间相关性的复合旅行交通模型’ (作者 : Louis de Grange、 David Boyce、Felipe González和 Juan de Dios Ortúzar) 。最后我们讨论Martin Watts的文章‘不同的空间分组算法评估 : 应用于澳大利亚新统计地理学设计’。
Notes
1. In an informal set of 10 experiments, grandchild Tobias opted for instantaneous gratification on every single occasion.
2. It is worth noting that in the general context alternatives to instrumental variables exist, as described by Ebbes et al. (Citation2009).