![Sample our Humanities journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5939/TOC-Subject-Sample-2021-Humanities.jpg"})
Notes
1. For a recent summary of the debate, see Chiapello (Citation2007).
2. Quoting from the English summary.
3. Arlinghaus (Citation2006) reiterates the argument of the reviewed book.
4. ‘Die Zwangsläufigkeit, mit der dieser Prozeß ablief, drängte die Entscheidungsfreiheit der an dem Prozeß Beteiligten fast gänzlich in den Hintergrund. Der Kaufmann hatte nur die Wahl, sich entweder einem ganz anderen Speichermedium zuzuwenden – aber welches wäre geeigneter gewesen? – oder aber dem von der Schrift vorgezeichneten Weg des Schreibens und Abschreibens bzw. Transkribierens zu folgen.’
5. ‘Wie konnte im 12. Jahrhundert etwas so Beständiges wie der Exchequer entstehen, der in den folgenden 700 Jahren kontinuierlich Jahr für Jahr eine Pipe Rolle produzierte? Die vorliegende Arbeit argumentiert, dass die Routine den Grundstein dafür legte. Sie beantwortet die Frage nicht mit dem Verweis auf herausragende Individuen und ihren weitsichtigen Planungen.’
In spite of the topic, the book does not contain an English summary.
6. ‘Der Vorteil der Überschriften ohne großen Buchstaben lag deshalb wahrscheinlich darin, dass sie schneller zu schreiben waren und Platz sparten. Entsprechend wurden immer mehr Überschriften in kleinen Buchstaben in die nächste Rolle übertragen’.
7. ‘Die Rechnungsabhör funktionierte nicht nur ohne den König, sie reproduzierte sich zudem fortwährend selbst. Sie schuf sich ihre eigene Zukunft’.