A method of choosing CCRT scorers

Abstract

This study compared interjudge agreement in 2 sample cases in which both experienced as well as inexperienced scorers were used. Scorers were given only a single page of core conflictual relationship theme (CCRT) instructions to help them learn the method. The results in both cases suggest that there was significantly greater interjudge agreement among experienced CCRT scorers compared with inexperienced scorers.

Diese Studie vergleicht die Interrater-Übereinstimmung bei zwei Beispielfällen, bei denen sowohl erfahrene wie nicht-erfahrene Beurteiler eingesetzt wurden. Zur Information über die Methode erhielten alle Beurteiler nur eine Seite an Instruktionen zum Zentralen Beziehungs-Konflikt-Thema (ZBKT). Die Ergebnisse zeigen, dass bei erfahrenen Beurteilern in beiden Fällen eine signifikant größere Interrater-Übereinstimmung besteht als bei unerfahrenen.

Cette étude a comparé l'accord inter-juges dans deux cas pour lesquels des coteurs expérimentés et inexpérimentés ont été engagés. Les coteurs ont reçu une seule page d'instructions sur le thème relationnel conflictuel central (CCRT) pour les aider à apprendre la méthode. Les résultats des deux cas suggèrent qu'il y avait une concordance inter-juges significativement élevée chez les coteurs CCRT expérimentés comparés aux coteurs inexpérimentés.

En este estudio se comparó el acuerdo interjueces de dos muestras de casos para las que se emplearon tanto evaluadores experimentados como inexperientes. Se les dio sólo una página de instrucciones sobre el tema del núcleo conflictivo de la relación (CCRT) para ayudarles a aprender el método. En ambos casos, los resultados sugieren que hubo un acuerdo más significativo interjueces entre los evaluadores de CCRT experimentados que entre los inexperientes.

Este estudo comparou o acordo interjuízes em duas amostras de casos en que foram usados tanto juízes experientes como inexperientes. Aos juízes foi dada apenas uma página das instruções sobre o tema de conflito relacional central (CCRT) para ajudá-los a aprenderem o método. Os resultados em ambos os casos sugerem um acordo interjuízes mais significativo no grupo dos juízes com experiência em CCCRT do que naqueles sem experiência.

Questo studio ha messo a confronto la concordanza inter-giudici in 2 casi in cui erano usati scorer esperti e inesperti. Ad essi è stata data una unica pagina di istruzioni riguardo il CCRT per aiutarli ad imparare il metodo. I risultati in entrambi i casi indicano che c'è stata una maggiore concordanza intergiudici tra gli scorer CCRT esperti rispetto a quelli inesperti.