![Sample our Health and Social Care journals, sign in here to start your FREE access for 14 days]({"type":"image" , "src" : "/sda/5938/TOC-Subject-Sample-2021-Health-Social-Care.jpg"})
Abstract
Background: Cognitive changes due to crack cocaine consumption remain unclear. Methods: For clarification, 55 subjects were assigned to three groups: control group, crack cocaine current users, and ex-users. Participants were submitted to Mini-Mental State Examination (MMSE) and tasks evaluating executive functioning and verbal memory. Mood state was also measured. Intergroup comparisons were carried out. Results: Control group performance on the MMSE was better than that of users and ex-users. Verbal memory performance for logical memory of users was impaired. Ex-users scored lower on DSST and Trail Making Test (Part B). Conclusion: Chronic crack cocaine use seems to disrupt general cognitive functioning (MMSE), verbal memory, and attentional resources, but findings suggest that some of these effects could be reversed by abstinence.
RÉSUMÉ
Évaluation neuropsychologique d'utilisateurs et ex-utilisateurs de crack
Introduction: Les changements cognitifs en raison de la consommation de crack demeurent controversés. Méthodes: Pour une meilleure compréhension, 55 sujets ont été divisés en un groupe contrôle, un groupe d'utilisateurs actifs de crack, et un groupe d'ex-utilisateurs. Les participants ont été soumis à un Mini Examen de leur état mental (MMSE), ainsi qu'à es tests d'évaluation de leurs fonctions exécutives, mémoire logique et changements d'humeur. Des comparaisons inter-groupes ont été effectuées. Résultats: Les résultats obtenus par le groupe contrôle au MMSE ont été meilleurs que ceux des utilisateurs et des ex-utilisateurs de crack. Les utilisateurs actifs de crack ont présentés un déficit de mémoire logique. Les ex-utilisateurs ont réalisé un score plus faible en DSST et “Trail Making Test” (partie B). Conclusion: La consommation chronique de crack semble perturber le fonctionnement cognitif général (MMSE), la mémoire logique et les ressources attentionnelles, mais certains de ces effets peuvent être inversés par abstinence à la drogue.
RESUMEN
Evaluación neuropsicológica de usuarios y ex-usuarios de crack
Introducción: Los efectos cognitivos debido al consumo de crack siguen en controversias. Métodos: Para una mejor comprensión, 55 sujetos fueron asignados en grupos: controle, usuarios y ex-usuarios de crack. Los participantes fueron sometidos a pruebas para evaluación del estado mental general (MMSE), de funciones ejecutivas, memoria lógica y trastornos del humor. Comparaciones inter-grupo fueron realizadas. Resultados: El desempeño del grupo control en MMSE fue mejor que de usuarios y ex-usuarios de crack. La memoria lógica estuvo deteriorada entre usuarios recientes. Los ex-usuarios tuvieron puntuaciones más bajas en DSST y “Trail Making Test” (Parte B). Conclusión: El uso crónico del crack parece perjudicar las funciones cognitivas generales (MMSE), memoria lógica y atención, pero se sugere que algunos de estos efectos pueden revertir por la abstinencia.
RESUMO
Avaliação neuropsicológica de usuários e ex-usuários de crack
Introdução: Os efeitos cognitivos decorrentes do consumo de crack permanecem controversos. Métodos: Para sua melhor compreensão, 55 sujeitos foram distribuídos em um grupo controle, um grupo de usuários recentes e um grupo de ex-usuários de crack. Os participantes responderam o Mini Exame do Estado Mental (MMSE), assim como testes e escalas de avaliação de funções executivas, memória lógica e transtornos de humor. Comparações inter-grupo foram realizadas. Resultados: O desempenho do grupo controle no MMSE foi melhor do que o de usuários e ex-usuários de crack. Os usuários recentes de crack apresentaram déficits de memória lógica. Os ex-usuários pontuaram menos nos testes DSST e Trilhas (Parte B). Conclusão: O consumo crônico de crack parece prejudicar o funcionamento cognitivo geral (MMSE), memória lógica e recursos de atenção, mas se sugere que alguns desses efeitos podem ser revertidos pela abstinência à droga.
Notes
1The journal's style utilizes the category substance abuse as a diagnostic category. Substances are used or misused; living organisms are and can be abused. Editor's note.
2The reader is referred to Hills's criteria for causality which were developed in order to help assist researchers and clinicians determine if risk factors were causes of a particular disease or outcomes or merely associated (Hill, Citation1965).