Abstract
Contractor evaluation is a vital part of the project management cycle and deals with risk and risk management. One of the most important phases in the construction industry is the bidding process. In order to select the most appropriate contractor for the project and prepare the most realistic and accurate bid proposal, stakeholders have to know all financial, technical and general information about these contractors. The information can be determined as qualitative, quantitative or verbal data. This paper presents the multi‐attribute contractors ranking method bay applying Ordering of feasible alternatives of solutions in terms of preferability technique. This method allows dealing with qualitative and quantitative data as well as with data expressed in words (verbal data). Finally, an illustrative example of contractor selection is used to demonstrate the feasibility and practicability of the proposed model.
Santrauka
Rangovu vertinimas ‐ gyvybiškai svarbi projekto vadybos ciklo dalis, susijusi su rizika ir rizikos valdymu. Viena svarbiausiu projekto igyvendinimo daliu ‐ kainos nustatymas konkurso tvarka. Investuotojai siekia pasirinkti geriausiai ju tikslus atitinkanti rangova, realiausia ir tiksliausia kainos pasiūlyma. Tam reikia tureti išsamios informacijos apie finansine rangovo būkle, technini pasirengima ir kvalifikacija. Straipsnyje aprašomas daugiatikslis rangovu parinkimas taikant imanomu sprendiniu alternatyvu rangavimo prioriteto požiūriu metoda. Šio būdo sprendimu priemimo matricos informacija gali būti aprašoma kokybiniais, kiekybiniais ir verbaliniais (žodžiais reiškiamais) duomenimis. Pateiktas straipsnio pabaigoje rangovu parinkimo pavyzdys parodo šio modelio taikymo tikslinguma ir praktiškuma.