215
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

TRANSFORMATION DE LA QUALITE D’UNE MEME EAU DE RIVIERE LORS DE SON SEJOUR DANS DEUX RESERVOIRS DIFFERENTS: (A) LE LAC BOIVIN ET (B) LA RESERVE DE GRANBY, QUEBEC, CANADA

Pages 127-150 | Published online: 23 Jan 2013
 

Abstract

Nitrogen and phorphorus dynamics were studied in two adjacent reservoirs (Fig. 1) used by the city of Granby, Quebec, for domestic and industrial water supply. The two impoundments have a common water supply, the North Yamaska River, but differ considerably in their physical characteristics (Table 1) and at the biological level (primary producers); aquatic vascular plants are abundant in the shallow main-stream reservoir (A) but are totally absent from the deep off-channel reservoir (B). The study covered 20 consecutive months (January 1975–October 1976); prolonged drought conditions occurred during the first summer (1975), whereas slightly higher than normal discharges prevailed during 1976 (Fig. 2).The river water entering the two reservoirs was highly enriched in phosphorus (Table 3), reflecting land use practices in the upstream watershed. Concentrations of dissolved phosphorus at the inlet greatly exceeded the generally accepted water quality criteria for standing waters; the N:P atomic ratio, calculated for dissolved inorganic nitrogen and dissolved phosphorus, varied from 3 to 22, being < 10 during much of 1975. During summer stagnation, a lagged relationship was observed between indigenous phytoplankton chlorophyll-a and algal growth potentiel (AGP: using Selenastrum capricornutum), provided that the observed concentrations of chlorophyll-a were offset by + 14 days with respect to the AGP values (Fig. 3).Fluxes through each reservoir for a variety of parameters were calculated from data on concentrations and discharge measured at the inlet and outlet of each impoundment: C1, conductivity; inorganic N, total P, AGP and chlorophyll-a. Mass balances (input-output) were then determined both for the hydrological year October 1975 – October 1976 and for the summer periods of maximum biological activity (Tables 4, 5). For the conservative parameters (e.g. C1), the input-output budgets balanced within < 2% for each reservoir and for each period considered. The budgets for inorganic N were systematically negative (losses of − 14 to − 41% within the impoundments), those for P were generally either balanced (reservoir A) of slightly negative (reservoir B), whereas those for chlorophyll-a were strongly positive (+ 12 to + 83%) in both systems. With respect to the algal growth potential, however, the two inpoundments differed significantly: the budgets were balanced in the main-stream reservoir but were strongly negative in the off-channel reservoir (− 25% in 1975; − 36% in 1976). In the former case, the chlorophyll-a mass balance increased without a concomitant decrease in AGP, presumably as a result of water-sediment-macrophyte interactions and the resulting nutrient exchange. In the off-channel reservoir, reasonable agreement was found between the chlorophyll-a and the AGP budgets; the decrease in AGP was associated with an appreciable increase in the mass balance for chlorophyll-a. The implications of these results for the modelling of water quality in other reservoirs are briefly discussed.

La dynamique des éléments nutritifs N et P fut étudiée de janvier 1975 à octobre 1976 dans deux réservoirs adjacents de la ville de Granby, Québec. Les deux plans d’eau ont une alimentation commune en eau (rivière Yamaska nord), mais ils se différencient nettement par leurs caractéristiques physiques (profondeur) et biologiques (producteurs primaires); le réservoir A, peu profond, supporte une population abondante de macrophytes alors que des plantes aquatiques supérieures ne peuvent coloniser le réservoir B.L’eau qui alimentait les deux plans d’eau était très enrichie en phosphore et les concentrations dépassaient considérablement les normes pour les eaux à emmagasiner. D’ailleurs, le rapport atomique N : P à cette station variait entre 3 et 22, étant < 10 pendant une longue période en 1975. En périodes de stagnation estivale, une relation décalée s’est confirmée entre les niveaux de chlorophylle-a mesurés sur le terrain et les valeurs du potentiel de fertilité (PF : avec Selenastrum capricornutum) obtenues antérieurement au laboratoire.Des débits massiques furent calculés à l’entrée et à la sortie de chaque réservoir pour les paramètres suivants : C1, conductivité; N-inorganique, P-total, potentiel de fertilité et chlorophylle-a. Pour les paramètres conservatifs (ex. : C1) les bilans entrée-sortie bouclaient à < 2% près pour chaque réservoir et pour chaque période considérée. En ce qui concerne les éléments nutritifs, les bilans de l’azote inorganique dissous étaient systématiquement négatifs (de − 14 à − 41%), ceux pour le phosphore généralement équilibrés ou légèrement négatifs, tandis que ceux pour la chlorophylle-a s’avéraient nettement positifs (de + 12 à + 83%); ceci s’appliquait aux deux réservoirs. Pour le PF, cependant, les deux plans d’eau se différenciaient : le bilan massique était négatif pour le réservoir B (− 25% en 1975; − 36% en 1976) mais à peu près équilibré dans A. Dans le premier cas, il existait une assez bonne concordance entre les bilans en chlorophylle-a et ceux du PF, la perte de ce dernier s’accompagnant d’une augmentation appréciable de la charge en chlorophylle-a. Par ailleurs, à cause vraisemblablement des interactions eau-sédiments-macrophytes qui prédominaient dans le réservoir A, on y trouvait une production importante de chlorophylle-a sans réduction concomitante du PF.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.