Reproductive Health Care in the Netherlands

References

• United Nations. Report of the International Conference on Population and Development (Cairo 5–13 September 1994), Geneva: UN, 1994.
   Google Scholar
• J DeJong. The role and limitations of the Cairo International Conference on Population and Development. Social Science and Medicine. 51: 2000; 941–953.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• A Germain Sen, S Noworjee, HH Pyne. Setting a new agenda: sexual and reproductive health and rights. G, A Germain, LC Chen. Population Policies Reconsidered: Health Empowerment and Rights. 1994; Harvard University Press: Cambridge, 27–47.
   Google Scholar
• I Aitken Sen, L Reichenbach. Reproductive and sexual health services: expanding access and enhancing choice. G, A Germain, LC Chen. Population Policies Reconsidered: Health Empowerment and Rights. 1994; Harvard University Press: Cambridge, 177–193.
   Google Scholar
• L Lush, J Cleland, G Walt. Integrating reproductive health: myth and ideology. Bulletin of World Health Organization. 77(9): 1999; 771–777.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• SH Mayhew, L Lush, J Cleland. Implementing the integration of component services of reproductive health. Studies in Family Planning. 31(2): 2000; 151–162.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Family Health International. From Rhetoric to Reality: Delivering Reproductive Health Promises through Integrated Services. 〈www.fhi.org〉. Accessed 27 May 2002.
   Google Scholar
• E Ketting. Seksuele gezondheid in historisch perspectief: breekijzer en bindmiddel. SOA Bulletin. 20(2): 1999; 6–9.
   Google Scholar
• H van der Velden. The Dutch health services before compulsory health insurance, 1900–1941. Journal of Society for Social History of Medicine. 9(1): 1996; 49–68.
   Web of Science ®Google Scholar
• R Houtepen, RH ter Meulen. The expectation(s) of solidarity: matters of justice, responsibility and identity in the reconstruction of the health care system. Health Care Analysis. 8: 2000; 355–376.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• R van Daalen. Honderd jaar vrouwen en gezondheidsdeskundingen. R, M Gijswijt-Hofstra. Gezond en Wel: Vrouwen en de zorg voor de gezondheid in de twintigste eeuw. 1998; Amsterdam University Press: Amsterdam, 15–29.
   Google Scholar
• ter Meulen RH. Limiting solidarity in the Netherlands: a two tier system on the way. Journal of Medical Philosophy 20(6): 607–16.
   Google Scholar
• JAM Maarse. De hervorming van de gezondheidszorg. Bestuurskundige Jaargang. 10(5): 2001; 186–196.
   Google Scholar
• FT Schut, EKA Dorselaar. Towards a reinforced agency role of health insurers in Belgium and the Netherlands. Health Policy. 48: 1999; 47–67.
   Web of Science ®Google Scholar
• Nederlands Instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg). De Wet op de Geneeskundige Behandelings Overeenkomst (WGBO). 〈www.nivel.nl/overheid/wgbo.html〉. Accessed 2 November 2002.
   Google Scholar
• E Ketting van der Velden. The family planning and sexual health revolution in the Netherlands. K, JKS van Ginneken, P Johan. Health Matters: Public Health in North-South Perspective. 1995; Bohn Stafleu van Loghum: Houten/Diegem, 307–317.
   Google Scholar
• See 〈www.nvsh.nl/pages/overdeNVSH/geschiedenis.htm〉. Accessed 13 February 2003.
   Google Scholar
• L Schoon. In de schaduw van de lust: vijfentwintig jaar Rutgers Stichting (1969–1994). 1995; Babylon-de Geus: Amsterdam.
   Google Scholar
• E Ketting. Contraception and fertility in the Netherlands. International Family Planning Perspectives. 8: 1983; 141–147.
   Google Scholar
• Rapport van de Staatscommissie Bevolkingsvraagstuk. Bevolking en Welzijn in Nederland. 1977; Staatsuitgeverij: Den Haag.
   Google Scholar
• E de Visser. Rutgers Huizen dicht: anoniem consult verdwijnt. De Volkskrant. 28 Augustus 2001
   Google Scholar
• M Spanjer. About-turn on availability of “pill” in the Netherlands. Lancet. 345(8962): 1993; 1428.
   Web of Science ®Google Scholar
• MLE Delft. Sociale Atlas van de Vrouw. Deel 1. 1991; Sociaal en Cultureel Planbureau: Rijswijk.
   Google Scholar
• Centraal Bureau voor de Statistiek. Onderzoek gezinsvorming Nederland. 1998; CBS: Den Haag.
   Google Scholar
• E Ketting. De invloed van orale anticonceptie op de maatschappij. Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde. 144(6): 2000; 283–286.
   Google Scholar
• M Willems. Anticonceptie. Projectnr. 616487. 1998; Consumentenbond: Den Haag.
   Google Scholar
• T Vogels, SE Buitendijk, J Bruil. Jongeren, seksualiteit, preventie en hulpverlening: een verkenning van de situatie in 2002. TNO-rapport 2002-281. 2002; TNO Preventie en Gezondheid: Leiden.
   Google Scholar
• E Schaafsma Hardon, A Hardon. Reproductive rights really: five private reproductive health clinics and selected general practitioners' practices in the Netherlands. A, L Hayes. Reproductive Rights in Practice. A Feminist Report on the Quality of Care. 1997; Zed Books: London, 171–190.
   Google Scholar
• E Ketting. Van misdrijf tot hulpverlening. 1978; Samson: Alphen a/d Rijn.
   Google Scholar
• J Rademakers. Abortus in Nederland 1993–2000. 2002; Stisan: Utrecht.
   Google Scholar
• A Mooij. Geslachtsziekten en besmettingsangst. Een Historisch-Sociologische Studie. 1850–1990. 1993; Boom: Amsterdam.
   Google Scholar
• JEAM van Bergen. New possibilities for STD control. STD Bulletin. 20: 2000; 6–10.
   Google Scholar
• EM de Vroome, ME Paalman, AA Dingelstad. Increase in safe sex among the young and non-monogamous: knowledge, attitudes and behaviour regarding safe sex and condom use in the Netherlands 1987–1993. Patient Education and Counselling. 24(3): 1994; 279–288.
   Web of Science ®Google Scholar
• M van de Laar, K Haks, T Coenen. Sterke stijging SOA in 2001. Jaarverslag SOA Registratie. Infectieziekten Bulletin. 13(8): 2002; 293–296.
   Google Scholar
• J Poelman, J Reinders. AIDS as impetus for sex education. STD Bulletin. 20(4/98): 2000; 16–21.
   Google Scholar
• J Vroege, L Nicolai, H van de Wiel. Seksualiteitshulpverlening in Nederland. NISSO Studies No. 25. 2001; Eburon: Delft.
   Google Scholar
• E Abraham-Van der Mark. Dutch midwifery, past and present: an overview. E Abraham-Van der Mark. Successful Home Birth and Midwifery: The Dutch Model. 1996; Spinhuis: Amsterdam, 142–160.
   Google Scholar
• A Hiddinga van Dalen. Verloskunde in Nederland: vroedvrouwen en de thuisbevalling. R, M Gijswijt-Hofstra. Gezond en Wel: Vrouwen en de Zorg voor de Gezondheid in de Twintigste Eeuw. 1998; Amsterdam University Press: Amsterdam, 189–205.
   Google Scholar
• Stichting Informatievoorziening Gezondheidszorg Zorginformatie. Verloskunde in Nederland, Grote Lijnen 1989–1993. Rapport SIG. 1996; SIG Zorginformatie: Utrecht.
   Google Scholar
• Statline 〈www.CBS.nl〉.
   Google Scholar
• College voor Zorgverzekeraars. IVF/ICSI: Aanbevelingen voor wijziging van de regeling op basis van de resultaten van effect-en evaluatieonderzoek. 2002; College voor Zorgverzekeraars: Amstelveen.
   Google Scholar
• S de Joode. Zwanger van de Kinderwens. Visies, Feiten en Vragen over Voortplantingstechnologie. 2001; Rathenau Instituut: Den Haag.
   Google Scholar
• ZON/MW Verslag van de werkbijeenkomst “Seksualiteits-hulpverlening in de eerste lijn”. Den Haag: ZON/MW, 31 Mei 2002.
   Google Scholar