“The Cut Above” and “the Cut Below”: The Abuse of Caesareans and Episiotomy in São Paulo, Brazil

References

• Á Atallah. Obstetrı́cia Baseada em Evidência. Apresentação no Seminário “Práticas Obstétricas Baseadas em Evidências”. 1999; Instituto de Saúde de São Paulo. Unpublished.
   Google Scholar
• MW Enkin, MJ Kierse, MJ Renfrew. A Guide to Effective Care in Pregnancy and Childbirth. 2000; Oxford University Press: Oxford.
   Google Scholar
• World Health Organization. Care in Normal Birth: A Practical Guide. Maternal and Newborn Health/Safe Motherhood Unit. 1996; WHO: Geneva.
   Google Scholar
• I Chalmers. WHO appropriate technology for birth revisited. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 99: 1992; 709–710. 16 Sept.
   PubMedGoogle Scholar
• A Langer, J Villar. Promoting evidence-based practice in maternal care would keep the knife away [Editorial]. BMJ. 324: 2002; 928–929. 20 April.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Dias MAB. Cesariana: Epidemia Desnecessária? Dissertação de Mestrado. Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Filgueira. Pós Graduação em Saúde da Mulher e da Criança, 2001.
   Google Scholar
• Diniz CSG. Entre a Técnica e os Direitos Humanos–Limites e Possibilidades da Propostas de Humanização do Parto. Tese de Doutorado. Depto de Medicina Preventiva–FM-USP, 2001. At: 〈www.mulheres.org.br/parto〉
   Google Scholar
• BRASIL. DATASUS. Indicadores de Cobertura. Rede Interagencial de Informações para a Saúde. Porcentagem de Parto Hospitalar. At: 〈http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?idb2000 /f07.def〉.
   Google Scholar
• Brasil Ministério da Saúde, Comissão Nacional de Mortalidade Materna do Ministério da Saúde. Nota técnica sobre Dados de mortalidade materna divulgados pela Organização Mundial de Saúde, 2003. (Mimeo)
   Google Scholar
• United Nations Development Programme. Human Development indicators. Millennium Development Goals: Report 2003. At: 〈http://www.undp.org/hdr2003/indicator/indic_293.html〉. Accessed 10 March 2004.
   Google Scholar
• SJ Serruya. A experiência do Programa de Humanização no Pré-Natal e Nascimento do Ministério da Saúde no Brasil. Tese de Doutorado. 2003; Unicamp: Campinas.
   Google Scholar
• Coletivo Feminista/ FMUSP/ Conselho Regional de Medicina de São Paulo. Direitos Humanos das Mulheres na Gravidez e Parto. Série O que nós como profissionais de saúde podemos fazer. Diniz SG, pesquisa e texto. São Paulo, 2003.
   Google Scholar
• Comunicação Universidade Federal de São Paulo. Gestantes peregrinam em busca de assistência médica na rede pública. Ano 15. No. 170. Agosto, 2002. At: 〈http://www.unifesp.br/comunicacao/jpta/ed170/pesquisa1.htm〉.
   Google Scholar
• Tanaka AC d'A. Maternidade–Dilema entre Nascimento e Morte. São Paulo/Rio de Janeiro: Ed. Hucitec/ABRASCO, 1995.
   Google Scholar
• AA Silva, MA Barbieri, UA Gomes. Trends in low birth weight: a comparison of two birth cohorts separated by a 15-year interval in Ribeirão Preto, Brazil. Bulletin of World Health Organization. 76(1): 1998; 73–84.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Ratto KML. Maternidade Leila Diniz (1994 a 1996): Nascimento de um novo profissional de saúde? Dissertação de Mestrado. Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Filgueira. Pós Graduação em Saúde da Mulher e da Criança, 1997.
   Google Scholar
• DP Behague, CG Victora, FC Barros. Consumer demand for caesarean sections in Brazil: informed decision making, patient choice, or social inequality? A population based birth cohort study linking ethnographic and epidemiological methods. BMJ. 324(7343): 2002; 942–945.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Sheila Kitzinger's letter from Europe: obstetric metaphors and marketing. Birth. 26(1): 1999; 55–57.
   Google Scholar
• Maternitywise. Cascade of intervention. At: 〈http://www.maternitywise.org/mw/aboutmw/index.html?cascade〉.
   Google Scholar
• LM Christianson, VE Bovbjerg, EC McDavitt. Risk factors for perineal injury during delivery. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 189(1): 2003; 255–260.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• H Goer. Obstetric Myths Versus Research Realities. 1995; Bergin and Garvey.
   Google Scholar
• Posted in the blog “Eu odeio Dráuzio Varella” At: 〈www.euodeiodrauziovarella.blogger.com.br〉.
   Google Scholar
• AE Faúndes, JG Cecatti. Operação cesária no Brasil: incidência, tendência, causas, consequência e propostas da ação. Cadernos de Saúde Pública. 7(2): 1991; 150–173.
   PubMedGoogle Scholar
• C De Mello e Souza. C-sections as ideal birth: the cultural construction of beneficience and patients rights in Brazil. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. 3: 1994; 358–366.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• K Hopkins. Are Brazilian women really choosing to deliver by cesarean?. Social Science and Medicine. 51(5): 2000; 725–740.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• D Rattner. Sobre a hipótese de estabilização das taxas de cesarea do Estado de São Paulo, Brasil. Revista Saude Publica. 30(1): 1996; 19–33.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Faúndes A, Cecatti JG, Osis MJ De. Módulo Social do Estudo Latino Americano sobre cesáreas: satisfação de médicos e mulheres no Brasil. Relatório técnico final, 2002. (Mimeo).
   Google Scholar
• Chacham AS. A medicalização do corpo feminino e a incidência do parto cesáreo em Belo Horizonte. Dissertação (Doutorado em Demografia)–Cedeplar, Universidade Federal de Minas Gerais, Minas Gerais, 1999.
   Google Scholar
• Rede Nacional Feminista de Saúde e Direitos Reprodutivos. Dossiê Humanização do Parto. Diniz SG, Chacham AS (pesquisa e texto). São Paulo, 2002.
   Google Scholar
• Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo. Avaliação dos Serviços de Assistência ao Parto e ao Neonato no Estado de São Paulo. São Paulo, 2000.
   Google Scholar
• Souza MR. Parto: entre o desejo e a realização. Anais da Associação Brasileira de Estudos Populacionais, 2002. At: 〈http://www.abep.nepo.unicamp.br/docs/anais/pdf/2002/GT_REP_ST39_Souza_texto.pd〉.
   Google Scholar
• G Tomasso. ¿Debemos seguir haciendo la episiotomı́a en forma rutinaria?. Revista de Obstetricia y Ginecologı́a de Venezuela. 62(2): 2002; 115–121.
   Google Scholar
• J Sanders, R Campbell, Peters. Effectiveness of pain relief during perineal suturing. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 109(9): 2002; 1066–1068.
   Google Scholar
• MTSB Alves, AAM Silva. Avaliação da qualidade de Maternidades–Assistência à mulher e recém nascido no SUS. 2000; UFMA/UNICEF: São Luı́s.
   Google Scholar
• F Althabe, J Belizán, E Bergel. Episiotomy rates in primiparous women in Latin America: hospital based descriptive study. BMJ. 324: 2002; 945–946.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• J Rezende. Obstetrı́cia. 1998; Guanabara Koogan: Rio de Janeiro, 337.
   Google Scholar
• Signorello LB, Harlow BL, Chekos AK, et al. Postpartum sexual functioning and its relationship to perineal trauma: a retrospective cohort study of primiparous women. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2001;184(5):881–88 and discussion 888–90.
   Google Scholar
• P Chiarelli, B Murphy, J Cockburn. Acceptability of a urinary continence promotion programme to women in the postpartum period. British Journal of Obstetrics and Gynaecology. 110(2): 2003; 188–196.
   Google Scholar
• Incontinent. Web's Leading Resource on Incontinence and Other Pelvic Muscle Disorders. At: 〈www.incontinent.com〉.
   Google Scholar
• K Davis, D Kumar. Pelvic floor dysfunction: a conceptual framework for collaborative patient-centred care. Journal of Advanced Nursing. 43(6): 2003; 555–568.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Coletivo Feminista Sexualidade e Saúde. Fique Amiga Dela. Saúde Sexual para Mulheres. At: 〈www.mulheres.org.br/fiqueamigadela〉.
   Google Scholar
• RG Parker. Corpos, prazeres e paixões: a cultura sexual no Brasil contemporâneo. 1991; Best Seller: São Paulo.
   Google Scholar
• HE O'Connell, JM Hutson, CR Anderson. Anatomical relationship between urethra and clitoris. Journal of Urology. 159(6): 1998; 1892–1897.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• R Chalker. A Verdade Sobre o Clitoris. 2001; Ed. Imago.
   Google Scholar
• Parto Vaginal é Retrógrado? Parto Humanizado. At: 〈http://partohumanizado.blogger.com.br/2003_12_01_archive.html〉.
   Google Scholar
• R Davis Floyd. Birth as an American Rite of Passage. 1992; University of California Press: Berkeley.
   Google Scholar
• “Dra. Stella” [Letter]. At: 〈www.mulheres.org.br/parto〉.
   Google Scholar
• Xô Episio! Episiotomia Não! At: 〈http://www.xoepisio.blogger.com.br〉.
   Google Scholar
• DD Datubo-Brown. Keloids: a review of the literature. British Journal of Plastic Surgery. 43(1): 1990; 70–77.
   PubMedGoogle Scholar
• Vitalitá Cirurgia plástica e estética. Cirurgia Íntima Feminina. Um especialista para cada cirurgia. At: 〈http://www.vitalita.med.br/cirfem.asp〉.
   Google Scholar
• Abaixo a Episiotomia de Rotina! Amigas do Parto. At: 〈www.amigasdoparto.com.br/episiotomia4.html〉.
   Google Scholar
• Organização Mundial da Saúde. Unidade de Maternidade Segura, Saúde Reprodutiva e da Famı́lia, Assistência ao Parto Norma: um guia prático. 1996; OMS: Genebra.
   Google Scholar
• Casas de parto no mundo. Campanha pelas Casas de Parto no Rio de Janeiro. At: 〈http://www.casasdeparto.com.br/casasdeparto/index.asp〉.
   Google Scholar
• Smith HJ, et al. Improving quality of childbirth experience may reduce demand for caesarean sections [Letter]. BMJ. At: 〈http://bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters/324/7343/928#22194〉.
   Google Scholar
• ED Hodnett. Pain and women's satisfaction with the experience of childbirth: a systematic review. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 186(5, Suppl Nature): 2002; S160–S172.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• M Wagner. Episiotomy: a form of genital mutilation. Lancet. 353: 1999; 1977.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Hughes J. Episiotomy: ritual genital mutilation in western obstetrics. At: 〈http://www.changesurfer.com/Hlth/episiotomy.html〉.
   Google Scholar
• CSG Diniz, AFP d'Oliveira. Gender violence and reproductive health. International Journal of Gynecology and Obstetrics. 63(Suppl.1): 1998; S33–S42.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• I França Jr. Saúde pública e direitos humanos. E Zóbole, P Fortes. Bioética e Saúde Pública. 2003; Ed. Loyola: São Paulo.
   Google Scholar