Abortion Policies and Practices in Chile: Ambiguities and Dilemmas

References

• J Hitt. ProLife nation. New York Times Magazine. 9 April. 2006
   Google Scholar
• A Lynch. Nicaragua’s abortion ban claims another victim. 16 February 2007. RH 3. Reality Check blog. At <www.rhrealitycheck.org/blog/2007/02/16/nicaragua-s-abortion-ban-claims-another-victim>. Accessed 10 March 2007
   Google Scholar
• Pan American Health Organization. Derogación del Derecho al Aborto Terapeutico en Nicaragua: Impacto en Salud. Nicaragua, February 2007. At: <www.ops.org.ni/index.php?option=com_remository&Itemid=34&func=fileinfo&id=292>. Accessed 22 August 2007
   Google Scholar
• Rosita Bullfrog Films, 2006. Summary at: <www.bullfrogfilms.com/catalog/rosita.html>. Accessed 11 March 2007
   Google Scholar
• L Casas Becerra. Women prosecuted and imprisoned in Chile for abortion. Reproductive Health Matters. 4(9): 1997; 29–36.
   Google Scholar
• Shepard BL. Report on abortion practices and policies in Chile: results of a literature review and survey of experts. Report for Ford Foundation, Andean and Southern Cone Office, 2006. (Unpublished)
   Google Scholar
• X Jiles. De la Miel a los Implantes. Historia de las Políticas de Regulación de la Fecundidad en Chile. 1992; Corporación de Salud y Políticas Sociales: Santiago.
   Google Scholar
• V Schiappacasse, L Casas Becerra, P Vidal. Chile: Situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos. 2003; SERNAM, Instituto Chileno de Medicina Reproductiva, Corporación de Salud y Políticas Sociales: Santiago.
   Google Scholar
• C Dides. Aportes al debate sobre el aborto en Chile: derechos, género y bioética. Acta Bioethica. 12(2): 2006; 219–229.
   Google Scholar
• S Singh, D Wulf. Clandestine Abortion: A Latin American Reality. 1994; Alan Guttmacher Institute: New York.
   Google Scholar
• S Singh, D Wulf. Estimates of abortion levels in six Latin American countries. International Family Planning Perspectives. 20: 1994; 4–13.
   Google Scholar
• Foro de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos/Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe. Atención humanizada del aborto inseguro en Chile. Santiago: 2003 and 2005.
   Google Scholar
• World Health Organization. World Health Report 2005: Make Every Mother and Child Count. 2005; WHO: Geneva.
   Google Scholar
• L Casas Becerra. Informe en derecho: confidencialidad de la información médica, derecho a la salud y consentimiento sexual de los adolescentes. Revista de la Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología Infantil y de la Adolescencia. 12(3): 2005; 94–111.
   Google Scholar
• Poblete J. Interrupción del embarazo. In: Oyarzún E, editor. Manual de Alto Riesgo Obstétrico. Santiago, Chile: School of Medicine, Pontifical Catholic University of Chile. At: <http://escuela.med.puc.cl/paginas/Departamentos/Obstetricia/AltoRiesgo/Interrupcion_embarazo.html>. Accessed 10 March 2007.
   Google Scholar
• World Health Organization. Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems. Geneva, 2003. At: <www.who.int/reproductive-health/publications/safe_abortion/safe_abortion.pdf>. Accessed 8 April 2006
   Google Scholar
• J Ross. Illegal abortions rampant in Latin America. Women’s E-News. 28 November. 2004
   Google Scholar
• L Casas Becerra, P Isla. Confidencialidad de la Información Médica: Análisis Jurídico de la Situación en Chile. Confidencialidad de la Información y Consentimiento Informado en Salud Sexual y Reproductiva. 2002; CORSAPS: Santiago, 91–118.
   Google Scholar
• Inter-American Court of Human Rights. De la Cruz-Flores v. Peru. Judgment of 18 November 2004. [in Spanish]. Series C, No.115. At: <www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_115_esp1.pdf>
   Google Scholar
• C Maturana. Derechos Sexuales y Reproductivos en Chile a Diez Años de el Cairo. 2004; Foro Red de Salud y Derechos Sexuales y Reproductivos/Red de Salud de las Mujeres Latinoamericanas y del Caribe: Santiago.
   Google Scholar
• Defensoría Penal Pública. Defensa de Mujeres en el Nuevo Sistema Procesal Penal. December. 2005; Centro de Documentación No.4: Santiago.
   Google Scholar
• Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile. Hechos 2003. 2004; Facultad de Derecho Universidad Diego Portales: SantiagoAt: <www.derechoshumanos.udp.cl/>. Accesed 22 August 2007
   Google Scholar
• A Bascuñán. La licitud del aborto consentido en el derecho chileno. Revista Derecho y Humanidades. 10: 2004; 143–181.
   Google Scholar
• M Besio, F Chomali, J Neira. Aborto Terapéutico. Consideraciones médicas, éticas, jurídicas y del Magisterio de la Iglesia Católica. 2002; Facultad de Medicina, Centro de Bioética, Centro de Estudios Jurídicos Avanzados, Pontificia Universidad Católica de Chile: Santiago.
   Google Scholar
• United States Conference of Catholic Bishops. Ethical and Religious Directives for Catholic Health Care Services. 4th ed., 2001 At: <www.usccb.org/bishops/directives.shtml#partfour>. Accessed 8 April 2006
   Google Scholar
• Ministry of Health, Chile. The FONASA system. Diagnóstico 2002. (Unpublished)
   Google Scholar
• LL Ferreira da Costa, E Hardy, MJ Duarte Osis. Termination of pregnancy for fetal abnormality incompatible with life: women’s experiences in Brazil. Reproductive Health Matters. 13(26): 2005; 139–146.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• P Hooft. Anencefalia: consideraciones bioéticas y jurídicas. La ausencia de un substrato biológico mínimo Agenera diferencia moral?. Acta Bioethica. 6(2): 2000; 268–282.
   Google Scholar
• La Nación. SENAME se querellará por abusos a niña de 9 años embarazada. 11 January 2005. At: <http://216.72.168.50/prontus_noticias/site/edic/2005_01_11_1/home/home.html>. Accesed 23 August 2007
   Google Scholar
• BL Shepard. The double discourse on sexual and reproductive rights in Latin America: the chasm between public policy and private actions. Running the Obstacle Course to Sexual and Reproductive Health: Lessons from Latin America. 2006; Praeger: Westport CT.
   Google Scholar
• El Diputado Walker tiene una visión utilitarista del poder. La Nación. 19 November 2006. At: <www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20061118/pags/20061118210027.html>
   Google Scholar
• European Court of Human Rights. Vo v. France. Application No.53924/00. Grand Chambers Judgment 8 July 2004. § ECHR 2004-VIII. At: <www.echr.coe.int>. Accessed 24 August 2007
   Google Scholar
• L Casas Becerra. La Batalla de la Píldora, el acceso a la anticoncepción de emergencia en América Latina. Revista Derecho y Humanidades. 10: 2004; 183–208.
   Google Scholar
• L Casas Becerra, J Contesse. La píldora del día después. At: <www.gvdireito.com.br/casoteca/Default.aspx?PagId=HJEFVQRK>. Accessed 24 August 2007
   Google Scholar
• Casas L. Women and reproduction: from control to autonomy? The case of Chile. American University Journal of Gender, Social Policy & the Law 2004;12(3):427–51.
   Google Scholar
• L Casas. Aborto: el no-debate sobre aborto. El Mostrador. 30 November 2006. At: <www.elmostrador.cl/modulos/noticias/constructor/noticia_new.asp?id_noticia=203969>. Accessed 11 March 2007
   Google Scholar
• L Casas Becerra. Del aborto y otros cuentos y la transición democrática. Revista Foro Chile XXI. 7(65): 2007; 10–12.
   Google Scholar
• C Salinas, H Cisternas. Ejecutivo no planea legislar sobre aborto terapéutico. El Mercurio. 9 March 2007. At: <http://diario.elmercurio.com//2007/03/09/nacional/nacional/noticias/8402ED49-5AFD-479F-9772-A2ACFE3EE7B7.htm>. Accessed 9 March 2007
   Google Scholar
• CEDAW. Final Observations of CEDAW Committee: Chile, CEDAW/C/CH/CO/4, 25 August 2006.
   Google Scholar
• Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género Humanas/Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile. Encuesta Mujer y Política 2006. At: <www.humanas.cl/documentos/Encuesta%202006.pdf>. Accessed 6 March 2007
   Google Scholar