References
- CW Howland. The challenges of religious fundamentalism to the liberty and equality rights of women: an analysis under the United Nations Charter. Columbia Journal of Transnational Law. 35: 1997; 273–296.
- CEDAW. Concluding Observations to Croatia, 14/5/98, UN Doc.A/53/38, par.109. At: <www1.umn.edu/humanrts/cedaw/croatia1998.html>. Accessed 22 September 2009.
- R Cook, B Dickens, M Fathalla. Reproductive health and human rights. Integrating medicine, ethics, and law. 2003; Oxford University Press: London.
- Population Division Economic and Social Affairs Department United Nations. Fertility, Contraception, and Population Policies. ESA/P/WP.182, 25 April 2003. At: <www.un.org/esa/population/publications/contraception2003/Web-final-text.PDF. >. Accessed 22 September 2009.
- R Vera. Public debate on sexual and reproductive rights in Latin America: introduction to status reports on Argentina, Chile, Colombia and Peru. C Dides. South-South Dialogue on Religion and Sexual and Reproductive Health and Rights: Status Reports on Argentina, Colombia, Chile, and Peru. 2003; Universidad Academia de Humanismo Cristiano, Programa de Estudios de Género y Sociedad: Santiago.
- S Ramos, M Gogna, M Petracci. Abortion in a restrictive legal context: the views of obstetrician-gynaecologists in Buenos Aires, Argentina. Reproductive Health Matters. 10(19): 2002; 128–137.
- MA Gutiérrez. The Catholic church and politics in Argentina: the impact of fundamentalism on public policy on sexuality. C Dides. South–South Dialogue on Religion and Sexual and Reproductive Health and Rights: Status Reports on Argentina, Colombia, Chile and Peru. 2003; Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Programa de Estudios de Género y Sociedad: Santiago, 15–18.
- Presidencia de la República. Política de Población, Plan Nacional Indicativo de Desarrollo (1979-1983). 1979; Oficina de Planificación Nacional: Santiago.
- L Casas. Women and reproduction: from control to autonomy? The case of Chile. American University Journal of Gender, Social Policy & Law. 12: 2004; 427–452.
- Mexican Supreme Court upholds Mexico City abortion law by overwhelming majority. Ipas, 28 August 2008.
- W Nowicka. Roman Catholic fundamentalism against women's reproductive rights in Poland. Reproductive Health Matters. 8: 1998; 21–29.
- L Shallat. Rites and rights. Catholicism and contraception in Chile. Private Decisions, Public Debate: Women, Reproduction and Population. 1994; PANOS: London, 149–162.
- Iglesia ofrece mediar en conflicto mapuche y califica de “graves” incidentes. La Nación. 13 August 2009. At: <www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090813/pags/20090813151514.html. >. Accessed 22 September 2009.
- D Zambra. Punto de quiebre. La Nación. 12 August 2007. At: <www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20070813/pags/20070813173557.html. >. Accessed 22 September 2009.
- M Martínez. Trancas sexuales y convicciones religiosas. La Nación. 1 September 2009. At: <www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080831/pags/20080831183356.html. >. Accessed 22 September 2009.
- Constitutional Court of Colombia, Decision C-355/2006, Bogotá, 10 May 2006. Excerpts. Women's Link Worldwide, 2007. At: <www.womenslinkworldwide.org/pub_c3552006.html. >. Accessed 7 January 2008.
- Mexico City: Ley de Salud para el Distrito Federal, 10 January 1987. Amended 27 January 2004. At: <www.ordenjuridico.gob.mx/Estatal/DISTRITO%20FEDERAL/Leyes/DFLEY41.pdf. >. Accessed 28 July 2008.
- Perú: Ley General de Salud No. 26842. 9 July 1997. At: <www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/leyes/26842.pdf. >. Accessed 5 January 2008.
- Argentina: Article 10, Ley 25.673 Ley Programa Nacional Salud Sexual y Procreación Responsable. 23 May 2003. At: <www.msal.gov.ar/htm/site/salud_sexual/site/ley.asp. >. Accessed 13 October 2009.
- Constitutional Court of Colombia, Decision T-209/08, Bogotá, 28 February 2008.
- Constitutional Court of Colombia, Decision T-171/07, Bogotá, 9 March 2007.
- S Chávez, A-B Coe. Emergency contraception in Peru: shifting government and donor policies and influences. Reproductive Health Matters. 15(29): 2007; 139–148.
- Decreto Legislativo No. 346, Ley de Política Nacional de Población. Ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Población y Desarrollo. Compendio de Normas. Dirección General de Inversión Social. 2004; Oficina de Población: Lima. At: <www.mimdes.gob.pe/cendoc/dgis/compendio.pdf. >. Accessed 23 September 2009.
- S Chávez, R Cisneros. Cuando el Fundamentalismo se apodera de las políticas públicas. Políticas de salud sexual y reproductiva en el Perú en el Período julio de 2001-junio de 2003. 2004; Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán: Lima.
- Latin American and Caribbean Committee for the Defense of Women's Rights; Center for Reproductive Law and Policy. Silence and Complicity. Violence against Women in Peruvian Public Health Facilities. 1999; CLADEM/CRLP: New York.
- Constitución del Perú. At: <www.congreso.gob.pe/ntley/imagenes/constitu/cons1993.pdf. >. Accessed 23 September 2009.
- Perú Ley General de Salud No.26842, 9 July 1997. At: <www.congreso.gob.pe/ntley/Imagenes/leyes/26842.pdf>. Accessed 23 September 2009.
- Perú Proyecto de Ley 0116/2001. At: <www2.congreso.gob.pe/SICr/TraDocEstProc/CLProLey2001.nsf/Principal?OpenFrameSet>. Accessed 23 September 2009.
- Defensoría del Pueblo. Anticoncepción quirúrgica voluntaria, Casos Investigados por la defensoría del Pueblo. 1998; Defensoría del Pueblo: Lima.
- Constitutional Court of Peru, Exp. 0014-1996-AI, Lima, 28 April 1997. At: <www.tc.gob.pe/jurisprudencia/1997/00014-1996-AI.html>. Accessed 22 September 2009.
- Constitutional Court of Peru, Exp. 7435-2006-PC/TC, Lima 13 November 2006. At: <www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/07435-2006-AC.html>. Accessed 22 September 2009.
- Article 121.2, 1991 Criminal Code. At: <www.cajpe.org.pe/rij/>. Accessed 23 September 2009.
- Dictamen de la Comisión de Salud, Población, Familia y Personas con Discapacidad. 4 April 2004.
- M Lamas. Del cuerpo a la ciudadanía. El feminismo y la despenalización del aborto en México. M Valdés. Controversias sobre el Aborto. 2001; Instituto de Investigaciones Filosóficas-UNAM & Fondo de Cultura Económica: México City.
- L Cabal, J Lemaitre, M Roa. Cuerpo y Derecho. Legislación y Jurisprudencia en América Latina. 2001; Temis: Bogotá, 93–97.
- República de los Estados Unidos de México, Ley General de Salud, 7 February 1984.
- Comisión Nacional de Derechos Humanos. Caso del recurso de impugnación de la menor Paulina del Carmen Ramírez Jacinto. Recomendación 18/2000, 18 September 2000. At: <www.cndh.org.mx/recomen/2000/018.htm>. Accessed 23 September 2009.
- DL Billings, C Moreno, C Ramos. Constructing access to legal abortion services in Mexico City. Reproductive Health Matters. 10(19): 2002; 86.
- R Taracena. Social actors and discourse on abortion in the Mexican press: the Paulina case. Reproductive Health Matters. 10(19): 2002; 103.
- Inter American Human Rights Commission. Report 21/07, Petition 162/02. Friendly Settlement, Paulina del Carmen Ramírez Jacinto v México. 9 March de 2009. At: <www.cidh.org/annualrep/2007sp/Mexico161.02sp.htm>. Accessed 13 October 2009.
- Ley de Salud para el Distrito Federal, 10 January 1987. Amended 17 September 2009. At: <http://www.ordenjuridico.gob.mx/Estatal/DISTRITO%20FEDERAL/Leyes/DFLEY41.pdf>. Accessed 13 October 2009.
- Estado de Jalisco, Ley de Salud de Jalisco. At: <http://info4.juridicas.unam.mx/adprojus/leg/15/532/21.htm?s=>. Accessed 24 September 2009.
- República de los Estados Unidos de México, Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, 15 July 1992. At: <http://portal.sre.gob.mx/vaticano/pdf/LARCP.pdf>. Accessed 24 September 2009.
- Circular/GDF-SSDF/01/06, Gaceta Oficial del Distrito Federal 15 de noviembre 2006. Lineamientos Generales de Organización y Operación de los Servicios de Salud relacionados con la Interrupción de Embarazo en el Distrito Federal. At: <www.contraloria.df.gob.mx/prontuario/vigente/r13911.htm>. Accessed 24 September 2009.
- Feinholz D, Ramírez J. Estado de regulación en salud en México. In: Dimensiones Éticas de las Regulaciones en Salud. Lolas F, editor. Monografías Acta Bioética 2009(3):191-208. At: <www.paho.org/Spanish/BIO/regulacion.pdf>. Accessed 24 September 2009.
- Promueve PAN-DF objeción de conciencia entre médicos de Xoco. El Universal. 9 May 2007. At: <www.eluniversal.com.mx/notas/423910.html. >. Accessed 24 September 2009.
- Asamblea Legislativa del Distrito Federal de México. Boletín 312. Propuesta de Reforma al artículo 24 de la Constitución. At: <www.accionpan.com/Archivos6061/26-55.pdf>. Accessed 24 September 2009.
- Madrazo A. Derecho a decidir vs. Derecho a la procreación. Paper presented at the Primer Encuentro Académico Latinomericano de Justicia, Género y Sexualidad. Santiago, 13-14 July 2009. At: <www.red-alas.org/principal_cuerpo.htm>. Accessed 24 September 2009.
- Constitución Política de la República de Chile. At: <www.camara.cl/legis/constitucion/contitucion_politica.pdf>. Accessed 24 September 2009.
- Boletín Legislativo 2608-11. Cámara de Diputados. 19 October 2000. At: <sil.congreso.cl/docsil/proy1521.doc>. Accessed 24 September 2009.
- Article 51, Law 19.378, 13 April 1995. At: <www.minsal.gov.cl/ici/leyes_reglamentos/ley19378.pdf>. Accessed 24 September 2009.
- Chile Ministerio de Salud. Normas y Guía Clínica para la atención en servicios de urgencia para víctimas de violencia sexual. Resolución Exenta. 6 April 2004. At: <www.minsal.gov.cl/ici/violenciasexual/norma.pdf>. Accessed 24 September 2009.
- L Casas, A Mera. Una evaluación de la Reforma Procesal Penal desde la perspectiva de género. Los delitos sexuales y violencia de género. Cuadernos de Análisis Jurídico. 17: 2004
- E Araya, C Gallegos. Píldora: el dilema de los alcaldes de oposición. La Nación. 5 May 2004. At: <www.lanacion.cl/p4_lanacion/antialone.html?page=www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20040504/pags/20040504210820.html. >. Accessed 24 September 2009.
- Durán VH, Cerda R. García amenaza con sumariar a alcaldes que boicoteen la píldora. El Mercurio. 4 May 2004.
- L Casas. La batalla de la píldora. El acceso a la anticoncepción de emergencia en América Latina. Revista de Derecho y Humanidades. 10: 2004; 205.
- FLACSO. En una consulta a 142 Municipios a lo largo del país, el 71% declaró estar entregando la píldora del día después. 21 August 2008. At: <www.flacso.cl/noticia_despliegue.php?noticia_id=1739. >. Accessed 24 September 2009.
- Cardenal apoya a alcaldes “objetores”. La Nación. 3 May 2004. At: <www.lanacion.cl/p4_lanacion/antialone.html?page=www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20040502/pags/20040502185314.html. >. Accessed 24 September 2009.
- Chile Ministerio de Salud. Normas Nacionales sobre Regulación de la Fertilidad, Decreto Supremo 48, febrero 2007, p.26.
- Constitutional Court of Chile. No. 740-07. Santiago, 18 April 2008.
- Asociación Industrial de Laboratorios Farmacéuticos. Estadísticas. At: <www.asilfa.cl/contenido_estadisticas.asp?id=11. >. Accessed 24 September 2009.
- Chile Decreto Supremo N° 194 que Aprueba el Formulario Nacional de Medicamentos. Official Gazette. 10 March 2005.
- M González. Minsal y farmacias se reúnen en medio de controversia por píldora. La Nación. 30 October 2007. At: <www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071029/pags/2007102921394.html. >. Accessed 24 September 2009.
- Paid advertisement. Directorio, Salcobrand SA Salcobrand a Nuestros Clientes. La Tercera. 28 October 2007.
- Poblete J, Morales A. Gobierno ordena amplia fiscalización para garantizar venta de “la píldora”. La Tercera. 23 September 2009.
- Chile Cámara de Diputados, Boletín 6582-11, Proyecto de Ley sobre Información, Orientación y Prestaciones en materia de Regulación de la Fertilidad. 30 June 2009. At: <http://sil.senado.cl/cgi-bin/index_eleg.pl?6582-11. >. Accessed 17 August 2009.
- B Dickens. Ethical misconduct by abuse of conscientious objection laws. Medicine and Law. 25: 2006; 513–522.
- Special Rapporteur Paul Hunt. The right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health. Commission of Human Rights. 60th session, 16 February 2004. E/CN.4/2004/49.
- L Hammer. Abortion objection in the United Kingdom within the framework of the European Convention on Human Rights. European Human Rights Law Review. 6: 1999; 564–574.
- International Federation of Gynecology and Obstetrics, Resolution on Conscientious Objection, adopted by FIGO General Assembly, 7 November 2006. At: <www.figo.org/initiatives_conscientious.asp. >. Accessed 30 July 2008.
- R Cook, S Howard. Accommodating women's differences under the women's anti-discrimination convention. Emory Law Journal. 56: 2007; 1085–1086.
- P Singer. Democracy and Disobedience. 1973; Clarendon Press: Oxford, 100–101.
- CEDAW. General Recommendation 24, Article 12: Women and health, 20th Session, A/54/38/Rev.1, par. 11.