Stigmatisation and commercialisation of abortion services in Poland: turning sin into gold

References

• Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochornie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (z 1993 r., Dz.U. Nr 17, poz. 78; z 1995 r., Nr 66, poz. 334, z 1996 r., Nr 139, poz. 646, z 1997 r. Nr 141, poz. 943, Nr 157, poz. 1040 i z 1999 r. Nr 5, poz. 32), (1993).
   Google Scholar
• Janion M. Niesamowita Słowiańszczyzna. Kraków, 2006.
   Google Scholar
• Understanding Reproductive Justice. 2006; SisterSong Women of Color Reproductive Health Collective: Atlanta.
   Google Scholar
• A Chełstowska. Oddzielić zdrowie od ideologii. Interview with Wanda Nowicka, chair, Federation for Women and Family Planning. A Czerwińska, J Piotrowska. Raport: 20 lat – 20 zmian Kobiety w Polsce w okresie transformacji 1989–2009. 2009; Fundacja Feminoteka, Heinrich Böll Foundation: Warszawa, 33–35.
   Google Scholar
• A Chełstowska. Poród po ludzku. Co się zmieniło od 1989 roku w opiece okołoporodowej w Polsce? Interview with Anna Otffinowska, chair, Birth with Dignity Foundation. A Czerwińska, J Piotrowska. Raport: 20 lat–20 zmian Kobiety w Polsce w okresie transformacji 1989–2009. 2009; Fundacja Feminoteka, Heinrich Böll Foundation: Warszawa, 36–38.
   Google Scholar
• A Chełstowska. Zdrowie reproduckyjne: krótka historia aborcji. A Czerwińska, J Piotrowska. Raport: 20 lat–20 zmian Kobiety w Polsce w okresie transformacji 1989–2009. 2009; Fundacja Feminoteka, Heinrich Böll Foundation: Warszawa, 11–30.
   Google Scholar
• A Chełstowska. Aborcja i ruch pro-choice w Polsce. Antropologiczne badania w latach 2006–2008. 2008; Uniwersytet Warszawski: Warszawa.
   Google Scholar
• E Charkiewicz. Wprowadzenie do raportu w: Pielęgniarki. Protesty pielęgniarek i położnych w kontekście reform ochrony zdrowia. Raport Think Tanku Feministycznego. 3/2009. At: <www.ekologiasztuka.pl/pdf/f0086_TTFraport3_Pielegniarki-Kubisa.pdf. >.
   Google Scholar
• J Mishtal. Neoliberal reforms and privatisation of reproductive health services in post-socialist Poland. Reproductive Health Matters. 18(36): 2010; 56–66.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Ustawa z dnia 27 kwietnia 1956 r. o warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Dziennik Ustaw z 1956 r. Nr 12, poz. 61, 1956.
   Google Scholar
• Kligman G. The politics of Duplicity. Controlling reproduction in Ceausescu's Romania. Berkeley, Los Angeles, London, 1998.
   Google Scholar
• E Maleck-Lewy, M Marx Ferree. Talking about women and wombs: the discourse of abortion and reproductive rights in the GDR during and after the Wende. S Gal, G Kligman. Reproducing Gender Politics, Publics, and Everyday Life after Socialism. 2000; Princeton University Press: Princeton.
   Google Scholar
• T Niemiec. Przerywanie ciąży. T Niemiec. Zdrowie kobiet w wieku prokreacyjnym 15–49 lat Polska 2006. 2007; Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju: Warszawa, 97–100.
   Google Scholar
• Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 maja 1997 r. (Sygn. Akt K 26/96), 1997.
   Google Scholar
• K łwistow. Fenomen “obrony życia” w Polsce jako praktyka radykalnej prawicy (na przykładzie duchowej adopcji dziecka poczetego). 2007; Uniwersytet Warszawski: Warszawa.
   Google Scholar
• J Włodarczyk. Skąd się wziął syndrom?. Krytyka Polityczna. 7/8: 2005; 372–383.
   Google Scholar
• Penn S. Podziemie Kobiet. Warszawa; 2003.
   Google Scholar
• Uchwała Nadzwyczajnego II Krajowego Zjazdu Lekarzy z dnia 14 grudnia 1991 r. w sprawie Kodeksu Etyki Lekarskiej; 1991.
   Google Scholar
• Graff A. łwiat bez kobiet. Płeć w polskim życiu publicznym. Warszawa; 2005.
   Google Scholar
• CA Stabile. Shooting the mother: fetal photography and the politics of disappearance. PA Treichler, L Cartwright, C Penley. The Visible Woman: Imaging Technologies, Gender, and Science. 1998; New York University Press: New York.
   Google Scholar
• European Court of Human Rights. Judgement, Case of Tysiąc vs. Poland Application No.5410/03, 20 March 2007.
   Google Scholar
• European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, 1950.
   Google Scholar
• Prawa reprodukcyjne w Polsce. Skutki ustawy antyaborcyjnej. 2007; Federacja na Recz Kobiet i Planowania Rodziny: Warszawa.
   Google Scholar
• European Court of Human Rights. Application No.46132/08, Z against Poland, lodged 16 September 2008.
   Google Scholar
• Szlachetka M. Agata ma już dość. Gazeta Wyborcza. 11.06.2008.
   Google Scholar
• Matka Agaty. Matka Agaty: Chciałam legalnie, no i teraz mam. Gazeta Wyborcza; 2008.
   Google Scholar
• Sytuacja gospodarstw domowych w 2009 r. w świetle wyników badań budżetów gospodarstw domowych. Główny Urząd Statystyczny; 2010.
   Google Scholar
• Dunin K. Dwa tysiące na skrobankę. Wysokie Obcasy. 23.06.2001.
   Google Scholar
• R Fletcher. National crisis, supranational opportunity: the Irish construction of abortion as a European service. Reproductive Health Matters. 8(16): 2000; 35–44.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Zespół Prasowy Komendy Głównej Policji. Materiały statystyczne: Zespół Prasowy Komendy Głównej Policji 2003–2006.
   Google Scholar
• Sprawozdanie Rady Ministrów z wykonania w roku 2005 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 o planowaniu rodziny, ochornie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży oraz skutkach jej stosowania. Warszawa; 2006.
   Google Scholar
• Siedlecka E. Gowin przeforsuje swoją ustawę o in vitro? Gazeta Wyborcza. 02.03.2009.
   Google Scholar
• Wiśniewska K. Albo in vitro, albo komunia. Gazeta Wyborcza. 2010 20.05.2010.
   Google Scholar
• Wiśniewska K. Biskupi: módlcie się o zakaz in vitro. Gazeta Wyborcza. 27.10.2010.
   Google Scholar
• Notatka prasowa z wysłuchania obywatelskiego “Zapłodnienie in vitro - szansa na godne rodzicielstwo”: Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny 23.02.2009.
   Google Scholar