Advanced search
Publication Cover
Bijdragen
International Journal for Philosophy and Theology
Volume 33, 1972 - Issue 3
Journal homepage
4
Views
0
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

HET KARAKTER VAN DE VEROVERINGSVERHALEN IN JOZ. 1–12

The Character of the Conquest Narratives in Josh. 1–12

F. VAN TRIGT Maastricht
Pages 308-329 | Published online: 09 Jan 2013

References

  • 1936 . Referaat gehouden voor het „Bijbels Werkgenootschap St. Hieronymus”.
  • Alt , A. 1936 . Josua BZAW 66, 13 vv = KS I (1959)2, 176–192; vgl. ook A. ALT, Erwägungen über die Landnahme der Israelifen in Palästina, PJB 35 (1939) 8w = KS I (1953) 126–175; M. NOTH, Das Buch Josua, Tübingen (1971)3, onveranderde uitgave van de tweede editie, 1953, die een verbeterde uitgave was van de eerste geschiedenis-makende editie van 1938; vgl. ook M. NOTH, Das System der zwölf Stämme Israels (1930); id. Geschichte Israels, Göttingen (1959), 72. Alt beriep zieh op GRESSMAN, Die Schriften des Alten Testaments I, 2, (1914), 127 vv.
  • Bij Noth Dtr. vgl. ook M. NOTH, Überlieferungsgeschichtliche Studien I, Schriften der Königsberger Gelehrten Gesellschaft, geisteswiss. Kl. XVIII 2 (1943), 40–47.
  • Bright , J. 1960 . A History of Israel London 118. In noot 50 op biz. 118 spreekt Bright over „the School of Alt”; zie echter S. HERRMANN, Neuere Arbeiten zur Geschichte Israels, die zegt dat Noth zieh verzette tegen die betiteling; volgens H. heeft Bright Noth verkeerd verstaan; de bedoeling is het „Gattungsgeschichtliche Character der Überlieferung”.
  • Weippert , M. 1967 . Die Landnahme der Israelitischen Stämme in der neueren wissenschaftlichen Discussion Forschungen z. Rel. und Lit. des Alten und Neuen Testament, Bd 92, Göttingen; vgl. ook E. JENNI, Zwei Jahrhunderte Forschung an den Büchern Josua bis Könige, ThRNF 27 (1961), 120 vv.
  • Auvray , P. 1949 . Josué SDB, Paris, col. 1131–1141.
  • Auvray , P. a.c. col. 1141.
  • George , A. Les récits de Gilgal en Josué (V 2–15) Recherche sur l'Histoire de leur Tradition, in: Mémorial J. Chaine, Bibliothèque de la Faculté Théologique de Lyon, Vol. 5, Lyon (1950), 169–186.
  • George , A. a.c. 171–175.
  • George , A. a.c. 175–177.
  • George , A. a.c. 177–179.
  • Vgl. 2 Sam. 13,4–15; 15,12–13.
  • George , A. a.c. 179–185.
  • Kraus , H. J. 1951 . Gilgal. Ein Beitrag zur Kultgeschichte Israels, VT 1, 181–199.
  • Von rad , G. Das formgeschichtliche Problem des Hexateuchs BZANT IV, 26 (1938).
  • Kraus , H. J. a.c. 197.
  • Brekelmans , Chr. 1963 . Het „historische Credo van Israël” Vgl., T. v. Th. 3, 1–11. Vgl. ook H. BEYERLIN, Herkunft und Geschichte der ältesten Sinaitraditionen, Tübingen (1961).
  • Jan , Dus . Die Analyse zweier Ladeerzählungen des Josuabuches (Jos. 3–4 und 6) ZAW 72 (1960) 107–139; vgl. ook id. Der Brauch der Ladewanderung im Alten Testament, TZ 17 (1961) 1–16.
  • Zie ook M. NOTH, o.c. 9–13.
  • JAN DUS, a.c. 108–119.
  • JAN DUS, a.c. 119.
  • Vgl. 1 Sam. 4,5; 2 Sam. 6,15; Ps. 47,8.
  • JAN DUS, a.c. 120–133.
  • Dtr is bij Noth: Deuteronomistische geschiedschrijver.
  • JAN DUS, a.c. 133.
  • JAN DUS, a.c. 134.
  • 1960 . Vgl. ook J. A. SOGGIN, VT 10 343, die met Noth weliswaar een deuteronomistische redactie aanneemt, maar toch ook stelt: „der kultische Zusammenhang dürfte aber schwerlich verneinbar sein”.
  • Schunck , Klaus-Dietrich . 1963 . Benjamin. Untersuchungen zur Entstehung und Geschichte eines Israelitischen Stammes, BZAW 86.
  • SCHUNCK, o.c. 15–18.
  • SCHUNCK, o.c. 29–46; vgl. ook blz. 46–48 m.b.t. de Ark in Gilgal.
  • Alt , A. 1936 . Josua BZAW 66, 13VV = KS I (1963) 176VV.
  • Zie Recht. 1,10–15.
  • SCHUNCK, o.c. 34–36.
  • Maass , F. 1958 . HazoT und das Problem der Landnahme Eiszfeldt Festschrift II, 105ff.
  • Maass , F. a.c. 110.
  • SCHUNCK, o.c. 28; zie ook noot 68 op blz. 28.
  • Wagner , S. 1964 . Die Kundschaftergeschichten im Alten Testament. ZAW 76, 255–269.
  • Von rad , G. 1951 . Der heilige Krieg im Alien Israel
  • Voght , E. 1965 . Die Erzählung vom Jordanübergang Josua 3–4 Bibi. 46, 125–148.
  • VoGHT , E. 1959 . a.c. 125; vgl. ook H. W. HERZBERG, Die Bücher Josua, Richter, Ruth, das Alte Testament Deutsch, Göttingen 2, 24–31.
  • Auvray . Vgl. a.c. col. 1131–1141.
  • Keller , C. A. 1952 . ZAW, 85–97.
  • Kraus , H. J. a.c. 181–199.
  • Wildberger , H. 1960 . Jahweh's Eigentumsvolk Abhandlungen zur Theologie des Alten und Neuen Testaments, 37, 60f.
  • Noth , M. Vgl. ook o.c. 33.
  • Voght , E. a.c. 145–146.
  • VoGHT , E. a.c. 138–139.
  • Soggin , J. A. 1966 . Passah und Landnahme. Eine neue Untersuchung des kultischen Zusammenhangs der Kap. III und IV des Josuabuches, SVT 15, 263–277.
  • Kraus , H. J. a.c. noot 14.
  • 1963 . Ook Noth's amphyktionie is zo'n exegetische gemeenplaats die nadere exegese be- hoeft; vgl. P. SMEND, Jahwekrieg und Stämmebund. Erwägungen zur ältesten Geschichte Israels, Göttingen. Volgens Smend is er geen twaalfstammenbond; ook geen centraal heiligdom vgl. W. H. IRWIN, Le Sanctuaire central Israélite avant l'établissement de la monarchie, RB 72 (1965) 161–184.
  • Vgl. 2 Kon. 2,8vv.
  • Vgl. M. NOTH, o.c. 32.
  • Soggin , A. a.c. 272; vele liturgische handelingen zijn „quasi”-handelingen.
  • Kutsch , E. Erwägungen zur Geschichte der Passahfeier und des Mazotfestes ZTHK 55 (1958), 1–15.
  • Soggin , A. a.c. 274–276.
  • Soggin , A. a.c. 274–276.
  • Langlamet , F. 1969 . Gilgal et les récits de la traversée du Jourdain (Jos. III et IV) Cahiers de la Revue biblique, Paris.
  • Langlamet , F. o.c. 139.
  • Langlamet , F. o.c. 101–103.
  • Vgl. voor de geschiedenis van die analyses P. AUVRAY, a.c. col. 1233vv, en F. LANGLAMET, o.e. 21–38.
  • Langlamet , F. o.c. 95; 103.
  • Langlamet , F. o.c. 141.
  • RB 78 (1971), 15–17; 161–183; 321–354.
  • Langlamet , F. o.c. 94vv.
  • Noth , M. a.c. 40–47; id. Das Buch Josua. Tübingen (1971) I, 9.
  • Noth , M. o.c. 16.
  • Noth , M. Vgl. o.c. 61.
  • W'EIPPERT , M. o.c. 132.
  • Auerbach , Erich . 1964 . Mimesis: Dargestellte Wirklichkeit in der abendländischen Literatur Bern 2; S. STAIGER, Die Kunst der Interpretation, Zürich (1964)2; W. KAYSER, Das Sprachliche Kunstwerk, Bern-München (1964)10; M. BUBER, Die Schrift und ihre Verdeutschung, Berlin (1936); J. BARR, The Semantics of Biblical Language, London (1962); R. WELLEK and A. WARREN, Theory and Literature, London (1963); H. G. GADAMER, Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Tübingen (1965)2; M. WEHRLI, Allgemeine Literaturwissenschaft, Bern (1951); R. WELLEK, Concepts of Criticism, New Haven (1965); W. Gs. HELLINGA en H. VAN DER MERWE SCHOTTZ, Kreatieve analise van taalgebruik. Principes van stilistiek op linguistiese grondslag, Amsterdam/Pretoria (1955); G. FOHRER, Tradition und Interpretation im A.T., ZAW 73 (1961), 1–39; J. H. HOSPERS, Theologie en algemene taalwetenschap. Vox Theol. 35 (1964–65), 19–25; J. G. BOMHOFF, Theologie en literatuur. Vox Theol. 37 (1967); J. J. OVERSTEEGEN, Analyse en oordeel, Merlyn 3 (1965), 161–180; 268–276; 476–502; J. M. ROBINSON, Die Hermeneutik seit Karl Barth. Die neue Hermeneutik, Neuland in der Theologie, Zürich (1965), 13–108; L. ALONSO-SCHÖKEL, Die Stilanalyse bei den Propheten, SVT VII (1960); M. A. BEEK, Verzadigingspunten en onvoltooide lijnen in het onderzoek van de Oudtestamentische literatuur, Vox Theol. 38 (1968), 2–14; N. A. VAN UCHELEN, Bijbelexegese en literaire kritiek. Verslag van een verkenning, Vox Theol. 38 (1968), 14–26; W. RICHTER, Formgeschichte und Sprachwissenschaft, ZAW 82 (1970), 216–125; J. MUILENBURG, Formcriticism and Beyond, JBL 88 (1969), 1–18; L. ALONSO-SCHÖKEL, Estudios de Poetica Hebrea, Barcelona (1963); D. F. RAUBER, Literary Values in the Bible. The Book of Ruth, JBL 89 (1970), 27–37. Dit is slechts een greep uit de oriënterende literatuur. Men vindt de methode toegepast o.m. in de volgende artikelen en monografieën: L. ALONSO-SCHÖKEL, Erzählungskunst im Buche der Richter, Bibl. 42 (1961), 143–172; MEÜR WEISS, Wege der neuen Dichtungswissenschaft in ihrer Anwendung auf die Psalmenforschung, Bibl. 42 (1961), 255–302; id. Einiges über die Bauformen des Erzählers, Bibl. 46 (1963), 456–475; A. G. VAN DAALEN, Het Bijbel- verhaal in de context, Vox Theol. 38 (1968), 26–38; id. Simson. Een onderzoek naar de plaats, de opbouw en de funetie van het Simsonverhaal in het kader van de Oudtestamentische geschiedschrijving, Assen (1966); K. A. DEURLO, Kaïn en Abel. Onderzoek naar de exegetische methode inzake „kleine littéraire eenheid” in de Tenakh, diss. Amsterdam (1967).
  • Joz. 1,11; 3,2.
  • Vgl. Joz. 5,1 met Joz. 3 en Joz. 4.
  • Joz. 2,14vv en 6,22vv.
  • Joz. 6,17w en 7, lvv.
  • Joz. 8,2.
  • Joz. 10,1.
  • Joz. 5,2vv; 7,2; 8,30–35; 10,15.
  • Joz. 10.1.
  • Joz. 11,16–12,24.
  • b.v. Joz. 7,23.25b; 8,15; 9,14; in hoofdstuk 3 vier maal, in hoofdstuk 4 vijf maal; 10,31.34.36.38; 12,1.7.
  • Joz. 6,25.
  • Joz. 4,6b.
  • Joz. 4,9b.
  • Vgl. Joz. 5,15.
  • Herzberg , H. W. 1959 . Die Bücher Josua. Richter, Ruth. Das Alte Testament Deutsch, Göttingen 2, 55.
  • Vgl. Joz. 4,19b-24; 5,2–9; 9,6; 10,6.7.9.16. Voor de ligging van Gilgal, ten oosten van Jericho, hebben sommige schrijvers gedacht aan tulul-en-nitla, maar J. C. KELSO (Excavations at N.T. Jericho and. Khirbet en Nitla, New Haven (1955) = AASOR XXIX-XXX, ch. IV-VI) heeft wel aangetoond dat de plaats onbewoond was in voor-christelijke tijd. In 1931 voerde M. SCHNEIDER (ZDPV (1931), 50–59) argumenten aan voor de plaats Hirbet- el-Mefgir, 2 km. noord-noordoost van tell-et-Sultan als plaats van het oudste Israelitische heiligdom. Hij werd daarin gevolgd door A. Alt, M. Noth, K. Galling, G. E. Wright, V. R. Gold, J. Muilenberg, J. C. Kelso, E. Täubler, F. Maass, J. Milik. Tegen deze identi- ficatie J. SIMONS, The Geographical and Topographical Texts of the Old Testament, Leiden (1959), par. 464, biz. 269–270, die vindt dat de geografische ligging noord-noordoost niet beantwoordt aan de bijbelse tekst „ten oosten van Jericho”, hoewel de bijbel meestal de hoofdwindrichtingen aangeeft. Voor de belangrijkheid van Gilgal vgl. 1 Sam. 10,8.11.14–15; 13,4.7.8.12; Hos. 4,15; 9,15; Amos 4,4; 5,5.
  • Vgl. ook Joz. 6,16b.
  • Joz. 7,11.
  • Vgl. ook Joz. 8,7b. 18.
  • Vgl. Joz. 10,42b; vgl. ook Joz. 10,30.32 = het uitleveren van de Steden door Jahwe; Joz. 11,8.20.
  • Vgl. Joz. 3 (4×); 4 (5×); 7,23.25; 8,15; 9,14; 10,31.34.36.38; 12,1.7.
  • Vgl. ook 2 Kon. 2,8vv.
  • Soggin , A. Vgl. a.c. 263–277.
  • Herzberg , H. W. Vgl. o.c. 61
  • Vgl. ook Joz. 3,2; Ex. 19,11–16.
  • Vgl. Deut. 23,14; Num. 5,3; 31, 19; zie in 5 ook over de herem.
  • Herzberg , H. W. Vgl. o.c. 27 passim.
  • Vgl. Ex. 19,10–14-15; Num. 11,18; Joz. 7,13.
  • Vgl. Num. 10,33–36.
  • Vgl. Num. 9,15vv = wölk; 10,33vv = Ark.
  • Vgl, voor het liturgische bazuingeschal en het gejubel 2 Sam. 6,15; Ps. 47,6; 81,4; 98,6.
  • Vgl. Ps. 47,6; 89,16; 98,6; Recht. 7,16–22; 1 Sam. 4,4–8; Vgl. ook H. P. MÜLLER, Die kultische Darstellung der Theophanie, VT 14 (1964), 183–191 = wölk van wierook (Lev. 16,13) = šopar-blazen en de teru cah van de feestvierende gemeente.
  • Recht. 7,21; 15,14.
  • 1 Sam. 10,24.
  • 1 Sam. 4,14.
  • Joz. 6,10; 16,20; 1 Sam. 17,52 e.a.
  • 2 Sam. 17,20.
  • Num. 10,9.
  • 1951 . KOEHLER-BAUMGARTNER, Lexicon in V eter is Testamenti Libros, London.
  • 1965 . VGL, JÖRG JEREMIAS, Theophanie. Die Geschichte einer Alttestamentlichen Gattung, Neukirchen-Vluyn.
  • Herzberg , H. W. Vgl. o.c. 61–64.
  • Herzberg , H. W. Vgl. o.c. 68.
  • Joz. 6,17.18.19.24.26.
  • 1959 . Vgl. Joz. 7,1–22; 8,2.26.27.28; 9,23 (een soort van herem); vgl. C. H. W. BREKELMANS, de Herem in hei Oude Testament, diss. Nijmegen.
  • Vgl. Deut. 3,4–7; Joz. 8,2; 11,14.
  • Vgl. Deut. 13,17.
  • P. MÜLLER, Die kultische Darstellung der Theophanie, VT 14 (–1964), 188–189.
  • Simons , J. o.c. par. 465, biz. 270 beschouwt de gelijkstelling nog als een open vraag.
  • W. F. Allbright meende echter dat hier cAi met Betel was verward en P. Vincent dacht dat het ontmantelde cAi nog een stevig bastion vormde van de verbonden Kanaänieten tegen de oprukkende Israëlieten; vgl. A. ROBERT-A. FEUILLET, Introduction à la Bible, I, Tournai (1957), 306.
  • Kenyon , K. M. 1957 . Digging up Jericho London, 256ff.
  • Alt , A. 1936 . Josua BZAW 66, 13vv = KS I (1953), 172vv; vgl. ook C. ZIEMER, Die Abgrenzung des Josua- und Richterstoffes, in: G. WALLIS, Geschickte und Überlieferung, Arbeiten zur Theologie, II Reihe, Bd 13, Stuttgart (1968), 37.
  • Noth , M. o.c. 61.
  • Alt , A. Erwägungen über die Landnahme der Israeliten in Palästina PJB 35(1939) = KS I (1953), 134, N. 3.
  • Schunck , K. D. zie noten 28, 29, 30, 33, 36.
  • Joz. 10, 16vv.
  • c. ZIEMER, in: G WALLIS, o.c. 37.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Order Reprints Request Corporate Permissions

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

Request Academic Permissions

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.

Related research

People also read lists articles that other readers of this article have read.

Recommended articles lists articles that we recommend and is powered by our AI driven recommendation engine.

Cited by lists all citing articles based on Crossref citations.
Articles with the Crossref icon will open in a new tab.