Soil Attributes and Productivity of Sorghum as a Function of Gypsum and Potassium Doses

References

• Adams, A. M., A. W. Gillespie, G. S. Dhillon, G. Kar, C. K. S. Minielly, B. Ouattara, A. A. Kimaro, A. Bationo, J. J. Schoenau, and D. Peak. 2020. Long-term effects of integrated soil fertility management practices on soil chemical properties in the Sahel. Geoderma 366:114207. doi:https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2020.114207.
   Google Scholar
• Akhtar, S., S. Bashir, S. Khan, J. Iqbal, A. B. Gulshan, S. Irshad, S. Batool, N. Ahmad, and M. S. Rizwan. 2020. Integrated usage of synthetic and bio-fertilizers: An environment friendly approach to improve the productivity of sorghum. Cereal Research Communications 48 (2):247–53. doi:https://doi.org/10.1007/s42976-020-00029-w.
   Google Scholar
• Alvarez, V. V. H., R. F. Novais, N. F. Barros, R. B. Cantarutti, and A. S. Lopes. 1999. Interpretação dos resultados das análises de solos. In Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5° Aproximação, ed. A. C. Ribeiro, P. T. G. Guimaraes, and V. H. V. Alvarez, 25–30. Viçosa: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais.
   Google Scholar
• Beck, H. E., N. E. Zimmermann, T. R. Mcvicar, N. Vergopolan, A. Berg, and E. F. Wood. 2018. Present and future Köppen–Geiger climate classiication maps at 1-km resolution. Sci Data 1:1–12. doi:https://doi.org/10.6084/m9.figshare.6396959.
   Google Scholar
• Bell, J. M., R. C. Schwartz, K. J. Mcinnes, T. A. Howell, and C. L. S. Morgan. 2020. Effects of irrigation level and timing on profile soil water use by grain sorghum. Agricultural Water Management 232:10. doi:https://doi.org/10.1016/j.agwat.2020.106030.
   Google Scholar
• Borrell, A. K., J. E. Mullet, B. George-Jaeggli, E. J. van Oosterom, G. L. Hammer, P. E. Klein, and D. R. Jordan. 2014. Drought adaptation of stay-green sorghum is associated with canopy development, leaf anatomy, root growth, and water uptake. Journal of Experimental Botany 65 (21):6251–63. doi:https://doi.org/10.1093/jxb/eru232.
   PubMedGoogle Scholar
• Bossolani, J. W., E. Lazarini, F. L. Santos, I. R. Sanches, H. H. A. Meneghette, L. F. Parra, and L. G. M. Souza. 2018. Surface Reapplication of Lime and Gypsum on Maize Cultivated Sole and Intercropped with Urochloa. Communications in Soil Science and Plant Analysis 49 (15):1855–68. doi:https://doi.org/10.1080/00103624.2018.1475565.
   Web of Science ®Google Scholar
• Caires, E. F., H. A. W. Joris, and S. Churka. 2011. Long-term effects of lime and gypsum additions on no-till corn and soybean yield and soil chemical properties in southern Brazil. Soil and Use Management 27 (1):45–53. doi:https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.2010.00310.x.
   Google Scholar
• Carvalho, M. C. S., and B. van Raij. 1997. Calcium sulphate, phosphogypsum and calcium carbonate in the amelioration of acid subsoils for root growth. Plant and Soil 192 (1):37–48. doi:https://doi.org/10.1023/A:1004285113189.
   Web of Science ®Google Scholar
• Charlo, H. C. O., J. S. M. Almeida, R. M. Q. Lana, R. Castoldi, E. F. A. Moreira, M. R. Franco Júnior, and W. B. Santos. 2020. Changes in chemical soil and corn yield after application of gypsum and potassium doses. Bioscience Journal 36 (3):810–26. doi:https://doi.org/10.14393/BJ-v36n3a2020-42443.
   Google Scholar
• CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. 2019. Acompanhamento da safra brasileira. Grãos. Sorgo. Brasília: Companhia Nacional de Abastecimento, Safra 2018/2019, 6( 11). Available at: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos
   Google Scholar
• Cowan, M. F., C. K. Blomstedt, S. L. Norton, R. J. Henry, B. L. Møller, and R. Gleadow. 2020. Crop wild relatives as a genetic resource for generating low-cyanide, drought-tolerant Sorghum. Environmental and Experimental Botany 169:14. doi:https://doi.org/10.1016/j.envexpbot.2019.103884.
   Google Scholar
• EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos, 3.ed ed., 353. Brasília: Embrapa.
   Google Scholar
• EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. 2017. Manual de métodos de análise de solo. 3.ed. Brasília:Embrapa. 573. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/181717/1/Manual-de-Metodos-de-Analise-de-Solo-2017.pdf.
   Google Scholar
• França, S. I., J. C. S. Silva, and P. Q. Lima. 2017. A importância do sorgo na pecuária bovina leiteira no Brasil. Nutritime Revista Eletrônica 14:4964–69.
   Google Scholar
• Gomez, F. E., J. E. Mullet, A. H. Muliana, K. J. Niklas, and W. L. Rooney. 2020. The genetic architecture of biomechanical traits in sorghum. Crop Science 60 (1):82–99. doi:https://doi.org/10.1002/csc2.20049.
   Google Scholar
• James, G., D. Witten, T. Hastie, and R. Tibshirani. 2013. An Introduction to Statistical Learning: With applications in R, 419. New York: Springer.
   Google Scholar
• Martins, O. C., R. F. Novais, V. Alvarez, V. H, A. C. Ribeiro, and N. F. Barros. 2002. Respostas à aplicação de diferentes misturas de calcário e gesso em solos. I. Alterações químicas no perfil do solo. Revista Ceres 49:123–35.
   Google Scholar
• Murtaza, G., G. Sarwar, N. U. Sabah, M. A. Tahir, F. Mujeeb, S. Muhammad, M. Z. Manzoor, and A. Zafar. 2020. Judicious use of saline water for growing sorghum fodder through the application of organic matter. Pakistan Journal of Agricultural Research 33 (1):106–12. doi:https://doi.org/10.17582/journal.pjar/2020/33.1.106.112.
   Google Scholar
• Nora, D. D., and T. J. C. Amado. 2013. Improvement in chemical attributes of Oxisol subsoil and crop yields under no-till. Agron J 105 (5):1393–403. doi:https://doi.org/10.2134/agronj2013.0031.
   Google Scholar
• Nora, D. D., T. J. C. Amado, R. S. Nicoloso, A. C. B. Mazuco, and M. Piccin. 2017. Mitigation of the gradient of chemical properties in the rooting zone of dystrophic Oxisols by gypsum and lime inputs under a no-till system. Rev Bras Cienc Solo 41:22. doi:https://doi.org/10.1590/18069657rbcs20150541.
   Google Scholar
• Pauletti, V., L. Pierri, T. Ranzan, G. Barth, and A. C. V. Motta. 2014. Efeitos em longo prazo da aplicação de gesso e calcário no sistema de plantio direto. Revista Brasileira Ciência Solo 38 (2):495–505. doi:https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000200014.
   Google Scholar
• Quaggio, J. A., A. R. Dechen, and B. Raij van. 1982. Efeitos da aplicação de calcário e gesso sobre a produção de amendoim e a lixiviação de bases no solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo 6:189–94.
   Google Scholar
• R Development Core Team. 2014. R: A language and environment for statistical computing. R Vienna, Austria: Foundation for Statistical Computing.
   Google Scholar
• Ramos, B. Z., J. P. V. F. Toledo, J. M. Lima, M. E. Serafim, A. R. R. Bastos, P. T. G. Guimarães, and A. R. Coscione. 2013. Doses de gesso em cafeeiro: Influência nos teores de cálcio, magnésio, potássio e pH na solução de um Latossolo Vermelho distrófico. Revista Brasileira de Ciência do Solo 37 (4):1018–26. doi:https://doi.org/10.1590/S0100-06832013000400019.
   Google Scholar
• Rampim, L., M. C. Lana, and J. F. Frandoloso. 2013. Fósforo e enxofre disponível, alumínio trocável e fósforo remanescente em latossolo vermelho submetido ao gesso cultivado com trigo e soja. Semina: Ciências Agrárias 34:1623–38. doi:https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n4p1623.
   Web of Science ®Google Scholar
• Rampim, L., M. C. Lana, J. F. Frandoloso, and F. Fontaniva. 2011. Atributos químicos de solo e resposta do trigo e da soja ao gesso em sistema semeadura direta. Revista Brasileira de Ciência do Solo 35 (5):1687–98. doi:https://doi.org/10.1590/S0100-06832011000500023.
   Google Scholar
• Saldanha, E. C. M., A. T. Rocha, E. C. A. Oliveira, C. W. A. Nascimento, and F. J. Freire. 2007. Uso do gesso mineral em Latossolo cultivado com cana-de-açúcar. Revista Caatinga 20:36–39.
   Google Scholar
• Sanders, J. H., B. Ouendeba, A. Ndoye, N. Témé, and S. Traore. 2019. Economics of increasing Sorghum productivity in Sub-Saharan Africa: The Mali case. Methods in Molecular Biology 1931:223–43. doi:https://doi.org/10.1007/978-1-4939-9039-9_16.
   PubMedGoogle Scholar
• Serafim, M. E., G. C. Oliveira, A. S. Oliveira, J. M. Lima, P. T. G. Guimarães, and A. J. C. Costa. 2011. Sistema conservacionista e de manejo intensivo do solo no cultivo de cafeeiros na região do alto São Francisco, MG: Um estudo de caso. Biosci J 27:964–77.
   Google Scholar
• Silva, N. M. A., B. V. Raij, L. H. Carvalho, O. C. Bataglia, and J. I. Kondo. 1997. Efeitos do calcário e do gesso nas características químicas do solo e na cultura do algodão. Bragantia 56 (2):389–401. doi:https://doi.org/10.1590/S0006-87051997000200018.
   Google Scholar
• Smith, N. E. G., E. G. Tooley, and B. R. Maricle. 2020. Inorganic fertilizer and salt tolerance in Sorghum bicolor (L.) Moench ssp. bicolor. Journal of Plant Nutrition 43 (10):1390–99. doi:https://doi.org/10.1080/01904167.2020.1730901.
   Web of Science ®Google Scholar
• Soratto, R. P., and C. A. C. Crusciol. 2008. Atributos químicos do solo decorrentes da aplicação em superfície de calcário e gesso em sistema plantio direto recém-implantado. Revista Brasileira de Ciência do Solo 32 (2):675–88. doi:https://doi.org/10.1590/S0100-06832008000200022.
   Web of Science ®Google Scholar
• Stipp, S. R., and V. Casarin. 2010. A importância do enxofre na agricultura brasileira. Piracicaba: IPNI (Informações Agronomicas N° 129), 14–20p.
   Google Scholar
• van Raij, B. 2008. Gesso na agricultura, 233. Campinas: Instituto Agronômico.
   Google Scholar
• Vilela, L. C., A. C. Santos, P. M. Barreto, S. S. Brito, J. E. C. Silva, and L. B. T. Oliveira. 2010. Propriedades químicas de Latossolo Vermelho em função da aplicação de gessagem e calagem. Rev. Acad., Ciênc. Agrár. Ambient 8:19–27.
   Google Scholar
• Zambrosi, F. C. B., L. R. F. Alleoni, and E. F. Caires. 2007. Aplicação de gesso agrícola e especiação iônica da solução de um Latossolo sob sistema plantio direto. Ciência Rural 37 (1):110–17. doi:https://doi.org/10.1590/S0103-84782007000100018.
   Google Scholar
• Zheng, Z., S. Hey, T. Jubery, H. Liu, Y. Yang, L. Coffey, C. Miao, B. Sigmon, J. C. Schnable, F. Hochholdinger, et al. 2020. Shared Genetic Control of Root System Architecture between Zea mays and Sorghum bicolor. Plant Physiology 182 (2):977–91. doi:https://doi.org/10.1104/pp.19.00752.
   PubMedGoogle Scholar