1,573
Views
18
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Research Articles

INTERROGATING GREEN DISCOURSES IN PATAGONIA-AYSÉN (CHILE): GREEN GRABBING AND ECO-EXTRACTIVISM AS A NEW STRATEGY OF CAPITALISM?

References

  • Ahlborg, H., and A. J. Nightingale. 2018. Theorizing Power in Political Ecology: The Where of Power in Resource Governance Projects. Norwegian University of Life Sciences.
  • Alimonda, H. 2011. La naturaleza colonizada. Ecología política en América Latina. Buenos Aries: Ciccus ediciones y Clacso.Aliste, E. 2010. Territorio y ciencias sociales: trayectorias espaciales y ambientales en debate. In Medio Ambiente y Sociedad. Conceptos, metodologías y experiencias desde las ciencias sociales y humanas, edited by Aliste, E. and Urquiza, A. 55–76. Santiago: RIL Editores.
  • Aliste, E., M. Folchi, and A. Núñez. 2018. Discourses of Nature in New Perceptions of the Natural Landscape in Southern Chile. Frontiers in Psychology 9: 1177.
  • Amigo, C. 2016. “No estamos lejos, allá están lejos”. Construcción sociocultural del aislamiento: Un estudio de las representaciones sociales de pobladores y pobladoras de las localidades de Puyuhuapi y Villa Cerro Castillo, Región de Aysén. Memoria de Antropóloga Social. Departamento de Antropología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile.
  • Arenas, F., A. Salazar, and A. Núñez. 2011. El aislamiento geográfico ¿problema u oportunidad? Experiencias, interpretaciones y políticas públicas. Santiago: Serie Geolibros.
  • Aysén, el jovenzuelo distante y abandonado (1981), Diario de Aysén, 30 June. In Biblioteca Nacional de Chile.
  • Bhabha, H. 2011. El lugar de la cultura. (C. Aira, Trans.). Buenos Aries: Manantial.
  • Bakker, K. 2010. The Limits of ‘Neoliberal Natures’: Debating Green Neoliberalism. Progress in Human Geography 34 (6): 715–735.
  • Bassett, T., and D. Gautier. 2014. Regulation by Territorialization: The Political Ecology of Conservation and Development Territories. EchoGéo 29: 1–7.
  • Boltanski, L., and E. Chiapello. 2002. El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Akal.
  • Braun, B. 2002. The Intemperate Rainforest. In The Intemperate Rainforest: Nature, Culture and Power on Canada’s West Coast, edited by B. Braun. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  • Büscher, B., W. Dressler, and R. Fletcher eds. 2014. Nature Inc.: Environmental Conservation in the Neoliberal Age. Tucson: University of Arizona Press.
  • Büscher B, S. Sullivan, K. Neves, J. Igoe, and D. Brockington. 2012. Towards a Synthesized Critique of Neoliberal Biodiversity Conservation. Capitalism Nature Socialism 23: 4–30.
  • Bustos, B., M. Prieto, and J. Barton. 2015. Ecología política en Chile. Naturaleza, propiedad, conocimiento y poder. Santiago: Editorial Universitaria.
  • Castoriadis, C. 2007. La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires: Tusquets.
  • Censo. 2017. http://www.censo2017.cl (revisado el 6/11/19).
  • Colonización para el desarrollo de Aysén. 1979. Diario de Aysén, 20 February. In Biblioteca Nacional de Chile.
  • Dauvergne, P. 2016. Environmentalism of the Richs. Massachusetts: The MIT Press.
  • De Matheus, L. F., H. M. Zunino, and V. H. Curío. 2018. 583. El negocio de la conservación ambiental: cómo la naturaleza se ha convertido en una nueva estrategia de acumulación capitalista en la zona andino-lacustre de Los Ríos, sur de Chile. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales 22.
  • Dempsey, J. 2016. Enterprising Nature. Economics, Markets, and Finance in Global Biodiversity Politics. Oxford: Wiley-Blackwell.
  • Descola, P. 2012. Más allá de la naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.
  • Escobar, A. 1998. Whose Knowledge, Whose Nature? Biodiversity, Conservation, and the Political Ecology of Social Movements. Journal of Political Ecology 5: 53–82.
  • Escobar, A. 2000. El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: ¿globalización o posdesarrollo? In La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, edited by E. Lander. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.
  • Escobar, A. 2013. Una minga para el postdesarrollo: lugar, medio ambiente y movimientos sociales en las transformaciones globales. Bogotá: Ediciones Desde Abajo.
  • Fairhead, J., M. Leach, and I. Scoones. 2012. Green Grabbing: A New Appropriation of Nature? Journal of Peasant Studies 39 (2): 237–261.
  • Fletcher, R., and B. Büscher. 2017. The PES Conceit: Revisiting the Relationship between Payments for Environmental Services and Neoliberal Conservation. Ecological Economics 132: 224–231.
  • Foucault, M. 2010. Las heterotopías. Buenos Aires: Nueva Visión.
  • García Jiménez, B. 2012. La cuestionada concesión fiscal de Andrónico Luksic que preocupa en Villa O’Higgins. El Mostrador.
  • Gregory, D. 2001. (Post)colonialism and the Production of Nature. In Social Nature: Theory, Practice and Politics, edited by N. Castree and B. Braun. Oxford: Blackwell.
  • Haesbaert, R., and M. Canossa. 2011. El mito de la desterritorialización: del” fin de los territorios” a la multiterritorialidad. México: Siglo XXI.
  • Harvey, D. 2004. The ‘New’ Imperialism: On Spatio-temporal Fixes and Accumulation by Dispossession. In The Socialist Register, edited by L. Panitch and C. Leys. New York: Monthly Review Press.
  • Harvey, D. 2007. Espacios del Capital. Madrid: Akal.
  • Harvey, D. 2014. Seventeen Contradictions and the End of Capitalism. London: Profile Books.
  • Heynen, N., and P. Robbins. 2005. The Neoliberalization of Nature: Governance, Privatization, Enclosure and Valuation. Capitalism, Nature, Socialism 16 (1): 5–8.
  • Himley, M. 2008. Geographies of Environmental Governance: The Nexus of Nature and Neoliberalism. Geography Compass 2 (2): 433–451.
  • Hinchliffe, S. 2008. Reconstituting Nature Conservation: Towards a Careful Political Ecology. Geoforum 39 (1): 88–97.
  • Holmes, G. (2014). What is a land grab? Exploring green grabs, conservation, and private protected areas in southern Chile. Journal of Peasant Studies, 41(4),547–567.
  • Holmes, G. 2015. Markets, Nature, Neoliberalism, and Conservation through Private Protected Areas in Southern Chile. Environment and Planning A 47 (4): 850–866.
  • Holmes, G., and C. Cavanagh. 2016. A Review of the Social Impacts of Neoliberal Conservation: Formations, Inequalities, Contestations. Geoforum (75): 199–209.
  • Hora, B., C. Marchant, and A. Borsdorf. 2018. Private Protected Areas in Latin America: Between Conservation, Sustainability Goals and Economic Interests. A Review. Journal on Protected Mountain Areas Research and Management 10: 87–94.
  • Huggan, G., and H. Tiffin. 2007. Green Postcolonialism. Interventions. International Journal of Postcolonial Studies 9 (1:, 1–11.
  • Jazeel, T. 2014. Subaltern Geographies: Geographical Knowledge and Postcolonial Strategy. Singapore Journal of Tropical Geography 35 (1): 88–103.
  • Katz, C. 1998. Whose Nature, Whose Culture? Private Productions of Space and the ‘Preservation’ of Nature. In Remaking Reality: Nature at the Millennium, edited by B. Braun abd N. Castree. New York: Routledge.
  • Kopnina, H. 2017. Commodification of Natural Resources and Forest Ecosystem Services: Examining Implications for Forest Protection. Environmental Conservation 44 (1): 24–33. doi:10.1017/S0376892916000436.
  • Larsen, P. 2015. Post-frontier Resource Governance: Indigenous Rights, Extraction and Conservation in the Peruvian Amazon. New York: Springer.
  • Latour, B. 2017. Cara a cara con el planeta. Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
  • Laurín, A. 2015. Los territorios universales del siglo XXI: nueva categoría de la espacialidad (do)minada. Geopolitica(s) Revista de estudios sobre espacio y poder 6 (1): 83–106.
  • Leff, E. 2004. Racionalidad ambiental: la reapropiación de la naturaleza. Argentina: Siglo XXI editores.
  • Liverman, D. 2004. Who Governs, at What Scale and at What Price? Geography, Environmental Governance, and the Commodification of Nature. Annals of the Association of American Geographers 94 (4): 734–738.
  • Liverman, D., and S. Vilas. 2006. Neoliberalism and the environment in Latin America. Revisión Anual de Medio Ambiente y Recursos 31: 327–363.
  • Libuy, M. 2016. Bosquejos del entramado Monte-Habitantes locales en Aysén, y los influjos neoliberales que escriben en sus árboles “Prohibido y Ajeno”. Memoria de Antropóloga Social. Antropología, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile.
  • McAfee, K. 1999. Selling nature to save it? Biodiversity and green developmentalism. Environment and Planning D-Society and Space, 17(2), 133–154.
  • McAfee, K. 2016. The Politics of Nature in the Anthropocene. In “Whose Anthropocene? Revisiting Dipesh Chakrabarty’s ‘Four Theses,’” edited by R. Emmett and T. Lekan, 65–72. RCC Perspectives: Transformations in Environment and Society.
  • McCarthy, J., and S. Prudham. 2004. Neoliberal Nature and the Nature of Neoliberalism. Geoforum 35: 275–283.
  • Ministry of National Property. 1999. Sistema Concesional de Bienes Nacionales. Programa Invertir en Patagonia. Santiago: MBN.
  • Mondaca, E. 2013. Los despojados por el conservacionismo: el caso del pueblo Williche de Chiloé. Revista Labor Interdisciplinaria de Desarrollo Regional 23: 133–148.
  • Nixon, R. 2015. Environmentalism and Postcolonialism. In A. Loomba and others (Eds.), Postcolonial Studies and Beyond, edited by A. Loomba and others. Durham, N.C.: Duke University Press.
  • Núñez, A. 2013. Definiendo una geografía para la nación: la re-significación territorial de Chile, siglos XVIII-XIX. In Q. Bonastra & G. Jori (Eds.), Imaginar, organizar y controlar el territorio. Una visión geográfica de la construcción del Estado-Nación. Barcelona: Icaria.
  • Núñez, A., E. Aliste, A. Bello, and J. Astaburuaga. 2019. Eco-extractivismo y los discursos de la naturaleza en Patagonia-Aysén: nuevos imaginarios geográficos y renovados procesos de control territorial. Revista Austral de Ciencias Sociales 35: 133–153.
  • Núñez, A., M. Galarce, and E. Aliste Almuna. 2018. Geografías de lo sublime y el proceso de turistificación en Aysén-Patagonia. En, “Araucanía Norpatagonia II: La fluidez, lo disruptivo y el sentido de la frontera,”edited by P. Núñez, B. Matossian, M. Tamagnini, and C. Odone. Universidad Nacional de Río Negro.
  • Núñez, A., Aliste, E., Bello, A. 2014. El discurso del desarrollo en Patagonia Aysén: la conservación y la protección de la naturaleza como dispositivos de una renovada colonización. Chile, siglos XX-XXI Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales XVIII, 493 (46): 1–13.
  • Peluso, N. L. 1993. Coercing Conservation? The Politics of State Resource Control. Global Environmental Change 3 (2): 199–217.
  • Quijano, A. 2000. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. In E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO.
  • Regional Government of Aysén. 2009. Estrategia de Desarrollo Regional de Aysén. Aysén, Chile: GORE.
  • Robbins, P. 2012. Political Ecology: A Critical Introduction. West Sussex, U.K.: Wiley-Blackwell.
  • Romper el aislamiento para lograr el desarrollo regional. 1979. Diario de Aysén, 24 March. In Biblioteca Nacional de Chile.
  • Sectores fronterizos de Aysén, se incorporan al desarrollo nacional. 1978. Diario de Aysén, 4 October. In Biblioteca Nacional de Chile.
  • Serje, M. 2005. El revés de la nación. Territorios salvajes, fronteras y tierras de nadie. Colombia: Universidad de Los Andes.
  • Swingedouw, E. 2011. ¡La naturaleza no existe! La sostenibilidad como síntoma de una planificación despolitizada. Urban 1: 41–66.
  • Tecklin, D. R., and C. Sepúlveda. 2014. The Diverse Properties of Private Land Conservation in Chile: Growth and Barriers to Private Protected Areas in a Market-friendly Context. Conservation and Society 12 (2): 203–217.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.