The struggle for a psychoanalytic research institute: The evolution of Frankfurt’s Sigmund Freud InstituteFootnote^*

* This article traces the landmarks of this development together with the prevailing content priorities.

References

• Ansprachen und Vorträge zur Einweihung des Institutsneubaus am 14. Oktober 1964. Speeches and Lectures Delivered on the Occasion of the Inauguration of the Institute’s New Building on 14 October. Frankfurt a. M.: Sigmund-Freud-Institut (unpublished).
   Google Scholar
• Argelander, H. 1963. “Die Analyse psychischer Prozesse in der Gruppe. Teil 1 und 2 [Analysis of Psychic Processes in Groups, Parts 1 and 2].” Psyche 17: 450–479, 481–515.
   PubMedGoogle Scholar
• Argelander, H. 1966. “Die Möglichkeiten einer psychoanalytisch orientierten Psychotherapie in der ärztlichen Praxis [The Potential for Psychoanalytically Oriented Psychotherapy in Medical Practice].” Saarländisches Ärzteblatt 19: 301–307.
   Google Scholar
• Argelander, H. 1967. “Das Erstinterview in der Psychotherapie. Teil 1–3 [The First Interview in Psychotherapy, Parts 1–3].” Psyche 21: 341–368. 429–67, 473–512.
   PubMedGoogle Scholar
• Argelander, H. 1968. “Gruppenanalyse unter Anwendung des Strukturmodells [Group Analysis Using the Structural Model].” Psyche 22: 913–933.
   Google Scholar
• Argelander, H. 1970a. “Die szenische Funktion des Ichs und ihr Anteil an der Symptom- und Charakterbildung.” Psyche 24: 325–345. [The scenic function of the ego and its role in symptom and character formation. Int J Psychoanal 94:337–54, 2013.].
   PubMedGoogle Scholar
• Argelander, H. 1970b. Das Erstinterview in der Psychotherapie [The First Interview in Psychotherapy]. vol 2. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
   Google Scholar
• Argelander, H. 1973. “Das Sprechstundeninterview. Versuche mit einem psychoanalytischen Kurzgespräch. Teil 1: Überlegungen zum psychoanalytischen Konzept [The Consultation Interview. Experiments with a Brief Psychoanalytic Discussion. Part 1: Considerations on the Psychoanalytic Concept].” Psyche 27: 1002–1011.
   PubMedGoogle Scholar
• Argelander, H. 1974. “Die psychoanalytische Situation einer Gruppe im Vergleich zur Einzeltherapie [The Psychoanalytic Situation of a Group Compared with Individual Therapy].” Psyche 28: 310–327.
   PubMedGoogle Scholar
• Argelander, H. 1975. “Gruppenanalyse – Einzelanalyse – ein Vergleich [Group Analysis – Individual Analysis – a Comparison].” In Psychiatrie der Gegenwart. Vol. 3, 607–618. Berlin: Springer.
   Google Scholar
• Argelander, H. 1982. “Was ist eine Deutung? [What is an Interpretation?].” Gruppenpsychotherapie und Gruppendynamik 18: 22–27.
   Google Scholar
• Argelander, H. 1986. “Zur Geschichte des Sigmund-Freud-Instituts [The History of the Sigmund Freud Institute].” In Psychoanalyse in Frankfurt am Main. Zerstörte Anfänge, Wiederannäherung und Entwicklungen, edited by T. Plänkers, M. Laier, H.-H. Otto, H.-J. Rothe, and H. Siefert, 373–384. Tübingen: edition diskord. 1996.
   Google Scholar
• Bareuther, H., H.-J. Busch, D. Ohlmeier, and T. Plänkers, eds. 1989. Forschen und Heilen. Auf dem Weg zu einer psychoanalytischen Hochschule. Beiträge aus Anlass des 25jährigen Bestehens des Sigmund-Freud-Instituts [Research and Treatment. The Path to a Psychoanalytic University. Contributions on the Occasion of the 25th Anniversary of the Sigmund Freud Institute]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Berger, F. 1996. “Zur ‘Biographie’ einer Institution. Alexander Mitscherlich gründet das Sigmund-Freud-Institut [The ‘Biography of an Institution. Alexander Mitscherlich Establishes the Sigmund Freud Institute].” In Psychoanalyse in Frankfurt am Main. Zerstörte Anfänge, Wiederannäherung und Entwicklungen, edited by T. Plänkers, M. Laier, H.-H. Otto, H.-J. Rothe, and H. Siefert, 349–372. Tübingen: edition diskord.
   Google Scholar
• Beutel, M. E., M. Leuzinger-Bohleber, B. Rüger, U. Bahrke, A. Negele, A. Haselbacher, G. Fiedler, W. Keller, and M. Hautzinger. 2012. “Psychoanalytic and Cognitive-Behavior Therapy of Chronic Depression: Study Protocol for a Randomized Controlled Trial.” Trials 13 (117): 1–8. Accessed March 29, 2018. http://www.trialsjournal.com/content/pdf/1745-6215-13-117.pdf.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Bohleber, W. 2009. “Alexander Mitscherlich, die Psyche und die Entwicklung der Psychoanalyse in Deutschland nach 1945 [Alexander Mitscherlich, Psyche, and the Development of Psychoanalysis in Germany after 1945].” Psyche 63: 99–128. doi: 10.21706/63-2-99
   Web of Science ®Google Scholar
• Bohleber, W., and M. Leuzinger-Bohleber. 2016. “The Special Problem of Interpretation in the Treatment of Traumatized Patients.” Psychoanalytic Inquiry 36: 60–76. doi: 10.1080/07351690.2016.1112223
   Web of Science ®Google Scholar
• Bonss, W., and A. Honneth, eds. 1982. Sozialforschung als Kritik. Zum sozialwissenschaftlichen Potential der kritischen Theorie [Social Research as Criticism. The Potential of Critical theory in the Social Sciences]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Brecht, K. 1995. “Vom Gebrauch der Psychoanalyse durch Alexander Mitscherlich und vom Gebrauch Alexander Mitscherlichs durch die DPV in den Nachwirren des Dritten Reiches [The use of Psychoanalysis by Alexander Mitscherlich and the use of Alexander Mitscherlich by the German Psychoanalytical Association in the Confused Aftermath of the Third Reich].” In Vom Gebrauch der Psychoanalyse heute und morgen [The Use of Psychoanalysis Today and Tomorrow], edited by Deutsche Psychoanalytische Vereinigung [German Psychoanalytical Association], S. 85–96. Heidelberg: Spring meeting, 24–27 May.
   Google Scholar
• Brocher, T. 1989. “Der Einfluss englischer Psychoanalytiker auf die Entwicklung des Sigmund-Freud-Instituts [The Influence of British Psychoanalysts on the Development of the Sigmund Freud Institute].” In Forschen und Heilen. Auf dem Weg zu einer psychoanalytischen Hochschule [Research and Treatment. The Path to a Psychoanalytic University], edited by H. Bareuther et al., 321–327. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Burkhardt-Mussmann, C. 2015. Räume die Halt geben: Psychoanalytische Frühprävention mit Migrantinnen und ihren Kleinkindern [Supportive Spaces. Early Psychoanalytic Prevention with Female Migrants and Their Young Children]. Brandes & Apsel: Frankfurt am Main.
   Google Scholar
• Fischmann, T., C. Fiebach, and M. Leuzinger-Bohleber. 2014. “Neuronale Grundlagen des Bindungssystems [Neuronal foundations of the attachment system].” Approved application to the German Research Foundation (Deutsche Forschungsgemeinschaft, DFG).
   Google Scholar
• Fischmann, T., M. Russ, and M. Leuzinger-Bohleber. 2013. “Trauma, Dream, and Psychic Change in Psychoanalyses: a Dialog Between Psychoanalysis and the Neurosciences.” Frontiers in Human Neuroscience 7, Article 877. doi: 10.3389/fnhum.2013.00877
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Freud, S. 1927. The future of an illusion. SE 21, p. 1–56.
   Google Scholar
• Freud, A. 1964. “Speech.” In Ansprachen und Vorträge zur Einweihung des Institutsneubaus am 14. Oktober 1964 [Speeches and Lectures Delivered on the Occasion of the Inauguration of the Institute’s New Building on 14 October], 12. Sigmund-Freud-Institut: Frankfurt am Main.
   Google Scholar
• Guggenheim, J. Z., P. Schneider, D. Strassberg, and M. Hampe. 2016. Im Medium des Unbewussten: Zur Theorie der Psychoanalyse [In the Medium of the Unconscious: On the Theory of Psychoanalysis]. Stuttgart: Kohlhammer.
   Google Scholar
• Habermas, J. 1973. Legitimationsproblem im Spätkapitalismus, Vol. 623. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Hau, S., W. Leuschner, and H. Deserno, eds. 2002. Traum-Expeditionen [Dream expeditions]. Tübingen: edition diskord.
   Google Scholar
• Haubl, R., F. Dammasch, and H. Krebs, eds. 2009. Riskante Kindheit. Psychoanalyse und Bildungsprozesse [Childhood at risk. Psychoanalysis and Educational Processes]. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
   Google Scholar
• Haubl, R., and A. Schülein. 2016. Psychoanalyse und Gesellschaftswissenschaften: Wegweiser und Meilensteine eines Dialogs [Psychoanalysis and the Sciences of Society: Signposts and Milestones in a Dialogue]. Stuttgart: Kohlhammer.
   Google Scholar
• Haubl, R., and G. G. Voss, eds. 2011. Riskante Arbeitswelt im Spiegel der Supervision: eine Studie zu den psychosozialen Auswirkungen spätmoderner Erwerbsarbeit, Vol. 1. Vandenhoeck & Ruprecht.
   Google Scholar
• Horkheimer, M. 1937. “Traditionelle und kritische Theorie [Traditional and Critical Theory].” Zeitschrift für Sozialforschung 6: 245–294. doi: 10.5840/zfs19376265
   Google Scholar
• Horkheimer, M., and T. W. Adorno. 1944. Dialektik der Aufklärung. Frankfurt am Main: Fischer. [Dialectic of enlightenment: Philosophical fragments. Noerr, GS, editor; Jephcott E, translator. New York: Verso, 1996].
   Google Scholar
• Hoyer, T. 2008. Im Getümmel der Welt. Alexander Mitscherlich – Ein Portrait [In the Turmoil of the World. Alexander Mitscherlich – A Portrait]. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
   Google Scholar
• Kernberg, O. 2016. “Unpublished Lecture Honouring Robert Wallerstein at the Conference of the American Psychoanalytic Association.” January.
   Google Scholar
• Klüwer, R. 1970. “Über die Orientierungsfunktion eines Fokus bei der psychoanalytischen Kurztherapie [The Orienting Function of a Focus in Brief Psychoanalytic Therapy].” Psyche 24: 739–755.
   PubMedGoogle Scholar
• Klüwer, R. 1971. “Erfahrungen mit der psychoanalytischen Fokaltherapie [Experiences with Psychoanalytic Focal Therapy].” Psyche 25: 932–947.
   PubMedGoogle Scholar
• Klüwer, R. 1977. “Psychoanalytische Fokaltherapie [Psychoanalytic Focal Therapy].” In Die Psychologie des 20. Jahrhunderts. vol. 3, 1134–1142. Zurich: Kindler.
   Google Scholar
• Kommission für das Sigmund-Freud-Institut [Commission for the Sigmund Freud Institute]. 1993. “Stellungnahme der Kommission für das Sigmund-Freud-Institut [Opinion of the Commission for the Sigmund Freud Institute].” Unpublished, February.
   Google Scholar
• Krovoza, A., and C. Schneider. 1996. “Politische Philosophie – Politische Psychologie. Über das Verhältnis von Kritischer Theorie und Psychoanalyse nach 1945 [Political Philosophy – Political Psychology. The Relationship Between Critical Theory and Psychoanalysis After 1945].” In Psychoanalyse in Frankfurt am Main. Zerstörte Anfänge, Wiederannäherung und Entwicklungen, edited by T. Plänkers, M. Laier, H.-H. Otto, H.-J. Rothe, and H. Siefert, 630–653. Tübingen: edition diskord.
   Google Scholar
• Kuhn, T. S. 1962. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.
   Google Scholar
• Laezer, K. L., I. Tischer, B. Gaertner, and M. Leuzinger-Bohleber. 2014. “Forschungsbericht: Psychoanalytische und verhaltenstherapeutisch/medikamentöse Behandlungen von Kindern mit Desintegrationsstörungen. Ergebnisse der Frankfurter ADHS-Wirksamkeitsstudie [Research Report: Treatment of Children with Disintegration Disorders by Psychoanalysis and Behaviour Therapy and/or Medication. Results of the Frankfurt Effectiveness Study in Patients with ADHD].” Analytische Kinder- und Jugendlichen-Psychotherapie 14: 451–493.
   Google Scholar
• Laier, M. 1996. “‘Sie wissen, dass alles von unserem alten Institut vernichtet wurde.’ Das Frankfurter Psychoanalytische Institut (1929–1933) [‘You Know That Every Part of our old Institute was Destroyed.’ The Frankfurt Psychoanalytic Institute (1929–1933)].” In Psychoanalyse in Frankfurt am Main. Zerstörte Anfänge, Wiederannäherung und Entwicklungen, edited by T. Plänkers, M. Laier, H.-H. Otto, H.-J. Rothe, and H. Siefert, 41–86. Tübingen: edition diskord.
   Google Scholar
• Lebiger-Vogel, J. 2016. “German Students’ Current Choice of Profession in the Field of Psychotherapy.” The International Journal of Psychoanalysis 97: 429–450. doi: 10.1111/1745-8315.12452
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M. 2001. “The ‘Medea Fantasy’: An Unconscious Determinant of Psychogenic Sterility.” The International Journal of Psychoanalysis 82: 323–345. doi: 10.1516/B5U4-VNGM-M31D-K6YB
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M. 2010. “Psychoanalyse als Wissenschaft des Unbewussten im ersten Jahrhundert der IPA [Psychoanalysis as a science of the unconscious in the first century of the IPA].” Unpublished lecture delivered at the annual meeting of the EPF on ‘Passion, love, and sexuality in psychoanalysis’, London, 25–28 March.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M. 2015. Finding the Body in the Mind. Embodied Memories, Trauma, and Depression. Translated by J. Morris. London: Karnac.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., S. Arnold, and M. Solms. 2017. The Unconscious. A Bridge Between Psychoanalysis and Cognitive Neuroscience. New York: Routledge.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., U. Bahrke, and A. Negele, eds. 2013. Chronische Depression. Verstehen – Behandeln – Erforschen [Chronic Depression. Understanding – Treatment – Exploration]. (Schriften des Sigmund-Freud-Instituts, series 1: Klinische Psychoanalyse: Depression, vol 3). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., A. Belz, E. Caverzasi, T. Fischmann, S. Hau, J. Tsiantis, and N. Tzavaras. 2008. “Interviewing Women and Couples after Prenatal and Genetic Diagnostics.” In The Janus Face of Prenatal Diagnostics. A European Study Bridging Ethics, Psychoanalysis, and Medicine, edited by M. Leuzinger-Bohleber, E.-M. Engels, and T. Tsiantis, 151–218. London: Karnac.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., U. Dreher, and J. Canestri, eds. 2003. Pluralism and Unity? Methods of Research in Psychoanalysis. London: International Psychoanalytical Association.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., and R. Haubl, eds. 2011. Psychoanalyse: interdisziplinär – international – intergenerationell. Zum 50-jährigen Bestehen des Sigmund-Freud-Instituts [Psychoanalysis: Interdisciplinary – International – Intergenerational. On the 50th anniversary of the Sigmund Freud Institute]. Schriften des Sigmund-Freud-Instituts, series 2: Psychoanalyse im interdisziplinären Dialog, vol 16). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., M. Hautzinger, G. Fiedler, W. Keller, L. Kallenbach, J. Kaufhold, U. Bahrke, et al. submitted, a. “Outcome of Psychoanalytic and Cognitive-Behavioral Therapy with Chronic Depressed Patients.” A controlled trial with preferential and randomized allocation.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., and H. Kaechele, eds. 2015. An Open Door Review of Outcome and Process Studies in Psychoanalysis. 3rd ed. London: International Psychoanalytical Association.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., J. Kaufhold, L. Kallenbach, A. Negele, M. Ernst, W. Keller, G. Fiedler, M. Hautzinger, U. Bahrke, and M. Beutel. submitted, b. “Structural Changes as a Mechanism of Transformations and Symptom Reduction in Long-Term Psychotherapies?”.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., and J. Lebiger-Vogel, eds. 2016. Migration, frühe Elternschaft und die Weitergabe von Traumatisierungen. Das Integrationsprojekt ‘ERSTE SCHRITTE’ [Migration, Early Parenthood, and the Transmission of Traumas. The FIRST STEPS Integration Project]. Stuttgart: Klett-Cotta.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., C. Rickmeyer, M. Tahiri, and N. Hettich. 2016. “Special Communication. What can Psychoanalysis Contribute to the Current Refugee Crisis? Preliminary Reports from STEP-BY-STEP: A Psychoanalytic Pilot Project for Supporting Refugees in a ‘First Reception Camp’ and Crisis Interventions with Traumatized Refugees.” The International Journal of Psycho-Analysis in press.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., K. Röckerath, and L. V. Strauss, eds. 2010. Depression und Neuroplastizität. Psychoanalytische Klinik und Forschung [Depression and Neuroplasticity. Psychoanalytic Clinical Practice and Research]. Frankfurt am Main: Brandes & Apsel.
   Google Scholar
• Leuzinger-Bohleber, M., U. Stuhr, B. Rüger, and M. Beutel. 2003. “How to Study the ‘Quality of Psychoanalytic Treatments’ and Their Long-Term Effects on Patients’ Well-Being: A Representative, Multi-Perspective Follow-up Study.” The International Journal of Psychoanalysis 84: 263–290. doi: 10.1516/C387-0AFM-4P34-M4BT
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Loch, W. 1962. “Psychoanalyse und Kausalitätsprinzip [Psychoanalysis and the Principle of Causality].” Psyche 16: 401–419.
   PubMedGoogle Scholar
• Loch, W. 1983. “Alexander Mitscherlich und die Wiedergeburt der Psychoanalyse in Deutschland [Alexander Mitscherlich and the Rebirth of Psychoanalysis in Germany].” Psyche 37: 336–345.
   PubMedGoogle Scholar
• Lockot, R. 1985. Erinnern und Durcharbeiten. Zur Geschichte der Psychoanalyse und Psychotherapie im Nationalsozialismus [Remembering and Working through. The History of Psychoanalysis and Psychotherapy under National Socialism]. Frankfurt am Main: Fischer.
   Google Scholar
• Lockot, R. 1994. Die Reinigung der Psychoanalyse – Die Deutsche Psychoanalytische Gesellschaft im Spiegel von Dokumenten und Zeitzeugen (1933-1951) [The Purification of Psychoanalysis – The German Psychoanalytical Society {DPG} as Reflected in Documents and the Testimony of Contemporary Witnesses]. Tübingen: edition diskord.
   Google Scholar
• Lorenzer, A. 1973. Über den Gegenstand der Psychoanalyse oder: Sprache und Interaktion [The Subject-Matter of Psychoanalysis, or Language and Interaction]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Lorenzer, A. 1976. Die Wahrheit der psychoanalytischen Erkenntnis [The Truth of Psychoanalytic Knowledge]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Lorenzer, A. 1977. “Psychoanalyse als kritisch-hermeneutisches Verfahren [Psychoanalysis as a Critical-Hermeneutic Procedure].” In Sprachspiel und Interaktionsformen, edited by A. Lorenzer, 105–129. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Lorenzer, A. 1983. “Language, Life Praxis and Scenic Understanding in Psychoanalytic Therapy.” The International Journal of Psychoanalysis 97: 1399–1414. (2013). doi: 10.1111/1745-8315.12601
   Web of Science ®Google Scholar
• Makari, G. 2008. Revolution in Mind: The Creation of Psychoanalysis. New York: Harper Collins.
   Google Scholar
• Marcuse, H. 1965. Kultur und Gesellschaft [Culture and Society]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Menne, K., ed. 1984. Psychoanalyse und Justiz: Zur Begutachtung und Rehabilitation von Straftätern [Psychoanalysis and Justice: Evaluation and Rehabilitation of Offenders]. Baden-Baden: Nomos.
   Google Scholar
• Mitscherlich, A. 1960. “Speech Delivered on the Occasion of the Opening of the Institute on 27 April.” In Ansprachen zur Eröffnung des Instituts am 27. April 1960, S. 6–12. Frankfurt am Main: Institut und Ausbildungszentrum für Psychoanalyse und Psychosomatische Medizin. [Institute and Training Centre for Psychoanalysis and Psychosomatic Medicine].
   Google Scholar
• Mitscherlich, A. 1963. Auf dem Weg zur vaterlosen Gesellschaft. Munich: Piper. [Society without the Father. A Contribution to Social Psychology. Mosbacher E, translator. London: Tavistock, 1969].
   Google Scholar
• Mitscherlich, A. 1965. Die Unwirtlichkeit unserer Städte [The Inhospitality of Our Cities]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Mitscherlich, A. 1966. Krankheit als Konflikt. Studien zur psychosomatischen Medizin I [Illness as Conflict. Studies on Psychosomatic Medicine I]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Mitscherlich, A. 1967. Krankheit als Konflikt. Studien zur Psychosomatischen Medizin II [Illness as Conflict. Studies on Psychosomatic Medicine II]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Mitscherlich, A. 1969. Die Idee des Friedens und die menschliche Aggressivität [The Idea of Peace and Human Aggression]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
   Google Scholar
• Mitscherlich, A., and F. Mielke. 1947. Diktat der Menschenverachtung. Eine Dokumentation. Heidelberg: Lambert Schneider. [Doctors of Infamy: The story of the Nazi Medical Crimes. Norden A, translator. New York: Henry Schuman].
   Google Scholar
• Mitscherlich, A., and F. Mielke. 1949. Wissenschaft ohne Menschlichkeit. Medizinische und eugenische Irrwege unter Diktatur, Bürokratie und Krieg [Science without Humanity. How Medicine and Eugenics Were led Astray in Dictatorship, Bureaucracy, and War]. Heidelberg: Lambert Schneider.
   Google Scholar
• Mitscherlich, A., and M. Mitscherlich. 1967. Die Unfähigkeit zu Trauern. Munich: Piper. [The Inability to Mourn. Principles of Collective Behavior. Placzek BR, translator. New York: Grove Press].
   Google Scholar
• Mitscherlich-Nielsen, M. 1992. “Persönliche Erinnerungen an die Wiederbelebung der Psychoanalyse in Westdeutschland während der ersten Nachkriegsjahrzehnte [Personal Memories of the Revival of Psychoanalysis in West Germany During the First Postwar Decades].” Psyche 44: 245–258.
   Google Scholar
• Mitscherlich-Nielsen, M. 1996. “Das Sigmund Freud-Institut unter Alexander Mitscherlich – ein Gespräch [The Sigmund Freud Institute under Alexander Mitscherlich – a Conversation].” In Psychoanalyse in Frankfurt am Main. Zerstörte Anfänge, Wiederannäherung und Entwicklungen, edited by T. Plänkers, M. Laier, H.-H. Otto, H.-J. Rothe, and H. Siefert, 385–412. Tübingen: edition diskord.
   Google Scholar
• Ohlmeier, D. 1987. “Indikation und Kontraindikation der analytischen und tiefenpsychologisch fundierten Gruppenbehandlung [Analytic and Depth-Psychology-Based Group Treatment: Indications and Contraindications].” In Psychiatrie-Plenum: Beiträge zur Psychiatrie, Psychotherapie, Psychosomatik und Sozialpsychologie aus Praxis und Forschung, edited by R. Koechel, 73–83. Berlin: Springer.
   Google Scholar
• Ohlmeier, D., M. Dornes, and C. Beier, eds. 1995. Trauma AIDS: Eine Psychoanalytische Studie über die Auswirkungen der HIV-Infektion [The Trauma of AIDS: A Psychoanalytic Study of the Effects of Infection with HIV]. Opladen: Westdeutscher Verlag.
   Google Scholar
• Ohlmeier, D., E. Mahler, and K. Köhle. 1986. “Zur psychoanalytischen Gruppentherapie und Persönlichkeitsstruktur von Herzinfarktpatienten [Psychoanalytic Group Therapy and Personality Structure in Heart-Attack Patients].” In Psychoanalytische Psychosomatik und aktuelle Probleme der Psychoanalyse. Working Meeting of the German Psychoanalytical Association [DPV], 30 November – 3 December 1983, edited by H. Luft, 155–167. Frankfurt am Main: DER Congress.
   Google Scholar
• Plänkers, T. 1993. “‘Vom Himmel durch die Welt zur Hölle’. Zur Goethe-Preisverleihung an Sigmund Freud im Jahre 1930 [‘From Heaven Through the World to Hell.’ The Award of the Goethe Prize to Sigmund Freud in 1930].” Jahrb Psychoanal 30: 167–180.
   Google Scholar
• Plänkers, T. 1996. “Die Verleihung des Frankfurter Goethe-Preises an Sigmund Freud 1930. Die Sitzungsprotokolle des Goethe-Preiskuratoriums [The Award of Frankfurt’s Goethe Prize to Sigmund Freud in 1930. Minutes of the Meetings of the Goethe Prize Committee].” In Psychoanalyse in Frankfurt am Main. Zerstörte Anfänge, Wiederannäherung und Entwicklungen, edited by T. Plänkers, M. Laier, H.-H. Otto, H.-J. Rothe, and H. Siefert, 254–331. Tübingen: edition diskord.
   Google Scholar
• Plänkers, T. 2013. “When Freud Headed for the East: Aspects of a Chinese Translation of his Works.” The International Journal of Psychoanalysis 94: 993–1017. doi: 10.1111/1745-8315.12058
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Plänkers, T., U. Bahrke, M. Baltzer, L. Drees, G. Hiebsch, M. Schmidt, and D. Tautz. 2005. Seele und totalitärer Staat. Zur psychischen Erbschaft der DDR [The Mind and the Totalitarian State. The Psychological Inheritance of the GDR]. Giessen: Psychosozial-Verlag.
   Google Scholar
• Plänkers, T., and I. Kerz-Rühling, eds. 2000. Sozialistische Diktatur und psychische Folgen [Socialist Dictatorship and its Psychological Consequences]. Psychoanalytische Beiträge aus dem Sigmund-Freud-Institut, vol 4. Tübingen: edition diskord.
   Google Scholar
• Plänkers, T., and I. Kerz-Rühling. 2004. Verräter oder Verführte. Eine psychoanalytische Untersuchung inoffizieller Mitarbeiter der Stasi [Traitors or Victims of Seduction. A Psychoanalytic Examination of Unofficial Stasi Collaborators]. Berlin: Links-Verlag.
   Google Scholar
• Plänkers, T., I. Kerz-Rühling, and R. Fischer. 1999. Zu den psychischen Folgen des Totalitarismus nach dem Zusammenbruch des ehemaligen Ostblocks. Eine empirisch-komparative Studie an Gymnasial- bzw. Oberschullehrern in Tschechien und Ostdeutschland. Abschlussbericht für die Volkswagen-Stiftung [The Psychological Consequences of Totalitarianism after the Collapse of the Former Eastern Bloc. An Empirical and Comparative Study of Grammar School and Secondary School Teachers in the Czech Republic and East Germany. Final report for the Volkswagen Foundation].” (142 and 362 pages of appendices).
   Google Scholar
• Plänkers, T., I. Kerz-Rühling, and R. Fischer. 2000. “Kontinuität und Wandel. Zur psychischen Verarbeitung der politischen Wende von 1989. Eine empirisch-psychoanalytische Studie an Gymnasial- bzw. Oberschullehrern in Tschechien und Ostdeutschland [Continuity and Change. Working Through of the Political Turning Point of 1989. An Empirical and Psychoanalytic Study of Grammar and Secondary School Teachers in the Czech Republic and East Germany].” In Sozialistische Diktatur und psychische Folgen [Socialist Dictatorship and Its Psychological Consequences]. Psychoanalytische Beiträge aus dem Sigmund-Freud-Institut. vol. 4, edited by I. Kerz-Rühling, and T. Plänkers, 37–90. Tübingen: edition diskord.
   Google Scholar
• Plänkers, T. 2014 (Ed. and author). Landscapes of the Chinese Soul: The Enduring Presence of the Cultural Revolution (1966-1976). Karnac: London
   Google Scholar
• Schülein, J. A. 1999. Die Logik der Psychoanalyse [The Logic of Psychoanalysis]. Giessen: Psychosozial-Verlag.
   Google Scholar
• Steiner, J. 1985. “Turning a Blind eye: the Cover-up for Oedipus.” Int Rev Psycho-Anal 12: 161–172.
   Google Scholar
• Tress, W. 1985. “Psychoanalyse als Wissenschaft [Psychoanalysis as Science].” Psyche 39: 385–412.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Vogel, H. 1968. “Psychoanalytische Aspekte der psychodiagnostischen Testuntersuchung [Psychoanalytic Aspects of Psychodiagnostic Testing].” Psyche 22: 754–761.
   PubMedGoogle Scholar
• Vogel, H. 1970. “Die klinische Testuntersuchung als soziale Interaktion und die Interferenz zwischen Diagnostik und Therapie [Clinical Testing as Social Interaction and Interference Between Diagnosis and Therapy].” In Klinische Psychologie, edited by W. Schraml, 161–179. Berne: Huber.
   Google Scholar
• Vogel, H., and I. Vogel. 1977. “Projektive Verfahren und ihre Anwendungen [Projective Methods and their Applications].” In Psychologie des 20. Jahrhunderts. vol 5, 383–465. Zurich: Kindler.
   Google Scholar
• Wallerstein, R. S. 2007. “The Optimal Structure for Psychoanalytic Education Today: A Feasible Proposal?” Journal of the American Psychoanalytic Association 55: 953–984. doi: 10.1177/00030651070550032201
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Weingart, P. 2005. Die Wissenschaft der Öffentlichkeit. Essays zum Verhältnis von Wissenschaft, Medien und Öffentlichkeit [The Science of Public Relations. Essays on the Relationship between Science, the Media, and the Public]. Göttingen: Velbrück Wissenschaft.
   Google Scholar
• Weiss, H. forthcoming. Trauma und unbewusste Phantasie [Trauma and Unconscious Phantasy]. Stuttgart: Klett Cotta.
   Google Scholar
• Weiss, H., F. Leichsenring, and M. Leuzinger-Bohleber. 2015. “Kurztherapie von Patienten mit einer Zwangsstörung [Brief Therapy with Patients Suffering from an Obsessive-Compulsive Disorder].” Unpublished research proposal submitted to the German Society for Psychoanalysis, Psychotherapy, Psychosomatics, and Depth Psychology (DGPT).
   Google Scholar
• Zaretsky, E. 2004. Secrets of the Soul: A Social and Cultural History of Psychoanalysis. New York: Knopf. Translated by Philip Slotkin MA Cantab.
   Google Scholar