The Ascostromatic Ascomycetes

LITERATURE CITED

• Arnaud, G. 1925. Les Astérinées IV. Ann. Sci. Nat. Bot. 7: 643–724.
   Google Scholar
• Arx, J. A. von. 1949. Beiträge zur Kenntnis der Gattung Mycosphaerella. Sydowia 3: 27–100.
   Google Scholar
• Arx, J. A. von. 1952. Studies on Venturia and related genera. Tijdschrift over Plantenziekten 58: 260–266.
   Google Scholar
• Arx, J. A. von and E. Müller. 1954. Die Gattungen der amerosporen Pyrenomyceten. Beit. Kryptogamenflora Schweiz 11 (1): 1–434.
   Google Scholar
• Bessey, E. A. 1950. Morphology and taxonomy of the fungi. Blakiston Co., Philadelphia.
   Google Scholar
• Brandriff, Helen. 1936. The development of the ascocarp of Acrospermum compressum. Mycologia 28: 228–235.
   Google Scholar
• Cavara, F. and N. Mollica. 1907. Richerche intorno al cicle evolutivo di una interessante forma di Pleospora herbarum. Ann. Myc. 5: 119–149.
   Google Scholar
• Fitzpatrick, H. M. 1923. Monograph of the Nitschkieae. Mycologia 15: 23–44.
   Google Scholar
• Fuckel, K. W. G. L. 1870. Symbolae mycologicae: Beiträge zur Kenntnis der rheinischen Pilze. Jahrb. Nass. Ver. Nat. 23–24: 1–459.
   Google Scholar
• Gäumann, E. 1949. Die Pilze, Grundzüge ihrer Entwicklungsgeschichte und Morphologie. Birkhäuser. Basel.
   Google Scholar
• Hansford, C. G. 1946. The foliicolous Ascomycetes, their parasites and associated fungi. Imperial Mycol. Inst., Mycol. Papers 15: 1–240.
   Google Scholar
• Hess, H. and E. Müller. 1951. Zur Entwicklungsgeschichte von Dothidella insculpta (Wallr.) Theiss. et Syd. Ber. Schweiz. Bot. Ges. 61: 5–34.
   Google Scholar
• Hoehnel, F. von. 1907. Fragmente zur Mykologie III. No. 128. Wittsteinina n. g. Sitzb. Akad. Wiss. Wien. 116: 126–129.
   Google Scholar
• Hoehnel, F. von. 1909. Fragmente zur Mykologie VI. No. 244. Revision der Myriangiaceen und der Gattung Saccardia. Sitzb. Akad. Wiss. Wien. 118: 349–376.
   Google Scholar
• Holm, L. 1952. Étude du développement de Stigmatea geranii. Cellule 54: 297–302.
   Google Scholar
• Lohman, M. L. 1932. Hysteriaceae: Life histories of certain species. Papers Michigan Acad. Sci., Arts, Letters 17: 229–288.
   Google Scholar
• Luc, M. 1952. Structure et développement de deux Dothidealés: Systremma natans (Tode) Th. et Syd. et Bertia moriformis (Tode) de Not. Bull. Soc. Mycol. France 68: 149–164.
   Google Scholar
• Luttrell, E. S. 1951. Taxonomy of the Pyrenomycetes. Univ. Missouri Studies 24 (3): 1–120.
   Google Scholar
• Luttrell, E. S.. 1953. Development of the ascocarp in Glonium stellatum. Amer. Jour. Bot. 40: 626–633.
   Web of Science ®Google Scholar
• McCormack, H. W. 1936. The morphology and development of Caliciopsis pinea. Mycologia 28: 188–196.
   Google Scholar
• Miller, J. H. 1928. Biologic studies in the Sphaeriales. Mycologia 20: 187–213; 305–339.
   Google Scholar
• Miller, J. H.. 1938. Studies in the development of two Myriangium species and the systematic position of the Myriangiales. Mycologia 30: 158–181.
   Google Scholar
• Miller, J. H.. 1949. A revision of the classification of the Ascomycetes with special emphasis on the Pyrenomycetes. Mycologia 41: 99–127.
   Web of Science ®Google Scholar
• Müller, E. 1950. Die schweizerischen Arten der Gattung Leptosphaeria und ihrer Verwandten. Sydowia 4: 185–319.
   Google Scholar
• Müller, E.. 1951a. Über die Entwicklung von Pleospora Gaeumanni nov. spec. Ber. Schweiz. Bot. Ges. 61: 165–174.
   Google Scholar
• Müller, E.. 1951b. Die schweizerischen Arten der Gattungen Clathrospora, Pleospora, Pseudoplea und Pyrenophora. Sydowia 5: 248–310.
   Google Scholar
• Müller, E.. 1954. Ein neuer Discomecet aus Java: Johansonia pandani. Sydowia 8: 54–56.
   Google Scholar
• Müller, E. and J. A. von Arx. 1950. Einige Aspekte zur Systematik pseudophärialer Ascomyceten. Ber. Schweiz. Bot. Ges. 60: 329–397.
   Google Scholar
• Müller, E. and J. A. von Arx and B. D. Sanwal. 1954. Über die Gattungen Microcyclus Sacc., Coccoidella v. Hohn., Coccodothis Theiss. et Syd. und Coccodothella Theiss. et Syd. Sydowia 8: 231–244.
   Google Scholar
• Munk, A. 1953. The system of the Pyrenomycetes. Dansk. Bot. Arkiv. 15: 7–163.
   Google Scholar
• Nannfeldt, J. A. 1932. Studien über die Morphologie und Systematik der nichtlichenisierten inoperculaten Discomyceten. Nova Acta Regiae Soc. Scien. Upsaliensis Ser. IV. 8: 1–368.
   Google Scholar
• Pantidou, M. E. and R. P. Korf. 1954. A revision of the genus Keithia. Mycologia 46: 386–388.
   Web of Science ®Google Scholar
• Petrak, F. 1923. Mycologische Notizen V. No. 200. Über die Pseudosphaeriaceen v. H. und ihre Bedeutung für die spezielle Systematik der Pyrenomyzeten. Ann. Myc. 21: 30–69.
   Google Scholar
• Petrak, F.. 1931. Mykologische Notizen XI. No. 702. Über die Gattung Stephanotheca Syd. und ihre systematische Stellung. Ann. Myc. 29: 344–345.
   Google Scholar
• Petrak, F.. 1950. Über Loranthomyces v. Hohn. und einige andere Gattungen der Trichothyriaceen. Sydowia 4: 163–174.
   Google Scholar
• Petrak, F.. 1952. Biciliospora n. gen. eine neue Gattung der Sphaeriales. Sydowia 6: 429–432.
   Google Scholar
• Petrak, F.. 1954. Ergebnisse einer Revision der Grundtypen verschiedener Gattungen der Askomyzeten und Fungi imperfecti. Sydowia 8: 287–303.
   Google Scholar
• Santesson, R. 1945. Notes on the Cryptotheciaceae, the most primitive lichens. Svensk Bot. Tidskrift 39: 1–8.
   Google Scholar
• Santesson, R.. 1949. Dolichocarpus and Xanthopeltis, two new lichen genera from Chile. Svensk Bot. Tidskrift 43: 547–567.
   Google Scholar
• Santesson, R.. 1952. Foliicolous lichens I. A revision of the taxonomy of the obligately foliicolous lichenized fungi. Symbolae Bot. Upsal. 12: 1–590.
   Google Scholar
• Terrier, C. A. 1942. Essai sur la systématique des Phacidiaceae (Fr.) sensu Nannfeldt (1932). Beitr. Kryptogamenfl. Schweiz. 9: 1–99.
   Google Scholar
• Theissen, F. and H. Sydow. 1918. Vorentwürfe zu den Pseudosphaeriales. Ann. Myc. 16: 1–34.
   Google Scholar
• Urríes, M. J. de. 1945. Estudio citologico y experimental de Leptosphaeria cavanillesii nov. sp. Anales Jard. Bot. Madrid 6: 337–397.
   Google Scholar