Some Theory for the Conservation of Contemporary Art

References

• Althöfer, H. 1991. Il restauro delle opere d’arte moderne e contemporanee. Firenze: Nardini Editore.
   Google Scholar
• Bal, M. 2002. “Conceptos viajeros en las humanidades” En Travelling Concepts in the Humanities. Toronto: University of Toronto Press, 30–31.
   Google Scholar
• Basile, G. 2007. Teoria e pratica del restauro in Cesare Brandi. Saonara: Il Prato editore, 82.
   Google Scholar
• Brandi, C. 2011. Teoría de la restauración. Madrid: Alianza Forma, 24–29.
   Google Scholar
• Breuil, M. H. 2014. Personal Communication in an Interview Conducted in Marseille on 7 February 2014, Published in Llamas, R. (2015). “Obsolescence, Materials and Authenticity. The Opinion of Cécile Dazord and Marie-Hélène Breuil”, Arché, n° 8, 9 y 10: 11–16.
   Google Scholar
• Caponi, G. 2018. “Esencia e identidad en Filosofía de la Taxonomía.” Culturas Científicas 1 (2): 1–15.
   Google Scholar
• Castro, S. J. 2012. “Ontología e interpretación.” HIPERBÓREA 3: 49–68.
   Google Scholar
• Danto, A. 2002. La transfiguración del lugar común. Barcelona: Paidós.
   Google Scholar
• Dykstra, S. W. 1996. “The Artist’s Intentitions and the Intentional Falacy in Fine Arts Conservation.” Journal of the American Institute for Conservation 35 (3): 197–218. doi:10.1179/019713696806113676.
   Web of Science ®Google Scholar
• Ferrater Mora, J. 1975a. Diccionario de la filosofía. Buenos Aires: Sudamericana.
   Google Scholar
• Ferrater Mora, J. 1975b. Diccionario de la filosofía. Buenos Aires: Sudamericana.
   Google Scholar
• Genette, G. 1997. La obra de arte, I. Inmanencia y trascendencia. Barcelona: Lumen, 10.
   Google Scholar
• Hegel, G. W. F. 1985. Lecciones sobre la estética. Akal: arte y estética, 30.
   Google Scholar
• Heidegger, M. 2005. Ser y tiempo. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, 32.
   Google Scholar
• Hölling, H. 2016. “The Aesthetic of Change on the Relative Durations of the Impermanent and Critical Thinking in Conservation.” In Authenticity in Transition, edited by E. Hermens and F. Robertson, 13–24. London: Archetype.
   Google Scholar
• Kapelouzou, I. 2010. “Contemplating Integration: Modern Art and the Conservation System.” In Art and Science Volume VIII. Proceedings of a Special Focus Symposium in Art and Science, 22nd International Conference on System Research, Informatics and Cybernetics, 2–6 August 2010, Baden Baden, Lasker, G.E., Schinzel, H., and Boullart, K. (eds). 39–44. Tecumseh: IIAS (The International Institute for Advanced Studies in Systemic Research and Cybernetics).
   Google Scholar
• Laurenson, P. 2006. “Authenticity, Change and Loss in the Conservation of Time-Based Media Installations”. Tate Papers. Accesible en: https://www.tate.org.uk/research/publications/tate-papers/06/authenticity-change-and-loss-conservation-of-time-based-media-installations, acceso 30 de octubre de 2019.
   Google Scholar
• Llamas Pacheco, R. 2014. Arte contemporáneo y restauración. O cómo investigar entre lo material, lo esencial y lo simbólico. Madrid, Tecnos, 36–73.
   Google Scholar
• Llamas Pacheco, R. 2016. “El artista contemporáneo ante la transformación de su obra. El paso del tiempo y su efecto sobre la significación de la materia.” Arte, Individuo y Sociedad 28 (2): 277–296. doi: 10.5209/rev_ARIS.2016.v28.n2.48436
   Web of Science ®Google Scholar
• Locke, J. 2002. Compendio del ensayo sobre el entendimiento humano. Madrid: Alianza Editorial.
   Google Scholar
• Martore, P. 2009. “The Contemporary Artwork Between Meaning and Cultural Identity.” CeROArt [Online], 4 | 2009, Online since 14 October 2009, connection on 10 October 2019. URL: http://journals.openedition.org/ceroart/1287. doi:10.4000/ceroart.1287.
   Google Scholar
• Muñoz Martínez, R. 2006. “Una reflexión filosófica sobre el arte.” THÉMATA.REVISTA DE FILOSOFÍA 36: 239–254.
   Google Scholar
• Muñoz Viñas, S. 2003. Teoría contemporánea de la Restauración. Madrid: Síntesis.
   Google Scholar
• Ortega y Gasset, J. 2007. El espectador. Madrid: Biblioteca Edaf.
   Google Scholar
• Scott, D. A. 2016. Art: Authenticity, Restoration, Forgery. Los Angeles: UCLA, Cotsen Institute of Archeology Press.
   Google Scholar
• Schinzel, H. 2003. “La intención artística y las posibilidades de la restauración”, en Restauración de pintura contemporánea. Tendencias, Materiales, Técnicas, Madrid, Akal, 45–64.
   Google Scholar
• Schinzel, H. 2008. Touching Vision: Essays on Restoration Theory and the Perception of Art. Bruselas: ASP – Academic and Scientific Publishers.
   Google Scholar
• Sousa, M. A. 2015. De la imagen de la ruina a la ruina de la imagen: Un dilema para la conservación del arte contemporáneo. Valencia: Universitat Politècnica de València, tesis doctoral.
   Google Scholar
• Szmelter, I. 2013. “New Values of Cultural Heritage and the Need for a New Paradigm Regarding its Care.” CeROArt [Online], HS | 2013, Online since 30 October 2013, Connection on 10 October 2019. http://journals.openedition.org/ceroart/3647. doi:10.4000/ceroart.3647.
   Google Scholar
• Van de Vall, R. 2017. “Documentando dilemas. Sobre la relevancia de los casos éticamente ambiguos.” Sin Objeto 00: 83–100. doi:10.18239/sinobj_2017.00.05.
   Google Scholar
• Verbeeck, M. 2019a. “Brandi y la restauración del arte contemporáneo. De un lado y del otro de la teoría”, en: Conversaciones con Cesare Brandi y Giulio Carlo Argán, México, Instituto Nacional de Antropología e Historia, ICCROM, n° 7, 194–209.
   Google Scholar
• Verbeeck, M. 2019b. “De l’intention de l’artiste à l’effet de l’œuvre. Changer l’approche en conservation ?” CeROArt [Online], HS | 2018, Online since 15 January 2019, connection on 10 October 2019. http://journals.openedition.org/ceroart/6020. doi:10.4000/ceroart.602.
   Google Scholar
• Wharton, G. 2015. “Artist Intention and the Conservation of Contemporary Art.” In AIC Objects Specialty Group Postprints, vol. 22, edited by E. Hamilton, and K. Dodson, 1–12. Washington, DC: The American Institute for Conservation of Historic & Artistic Works.
   Google Scholar
• Zubiri, X. 1962. Sobre la esencia. Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones. Estudios filosóficos.
   Google Scholar