- Hitherto several attempts at describing the French phonemic pattern have been made: G. Gougenheim, Éléments de phonologie française (Strasburg 1935); R. A. Hall, French, Language 24, No. 3, Suppl. 9 f. (1948); L. Hjelmslev, Udtrykssystemet i moderne fransk (mimeographed by the Cercle Linguistique de Copenhague, 1949) 1 page; B. Malmberg, Observations sur le système vocalique du français, Acta linguistica 2.2 f. (1940–41); idem, Bemerkungen zum quantitativen Vokalsystem im modernen Französisch, ibidem 3.44 f. (1942–43); idem, La coupe syllabique dans le système consonantique du français, ibidem 4.61 f. (1944); idem, Le système consonantique du français moderne, Lunds Universitetets Årsskrift N.F. Avd. 1.38 No. 5 (1943); A. Martinet, Remarques sur le système phonologique du français, Bulletin de la Société de Linguistique de Paris 34.191 f. (1933); idem, Fonologie francouzstiny, Slovo a slovesnost 4.111 f. (1938); idem, La prononciation du français contemporain (Paris, 1945); L. Sčerba, Fonetika francuzskogo jazyka (Leningrad 1939); G. L. Trager, The Verb Morphology of Spoken French, Language 20.132 (1944). Some French questions are discussed in contributions to general phonemics: M. Durand, Voyelles longues et voyelles brèves (Paris 1946); R. Jakobson, Observations sur le classement phonologique des consonnes, Proceedings of the Third Int. Congress of Phonetic Sciences, 34 f. (Ghent 1939); N. Trubetzkoy, Grundzüge der Phonologie, TCLP 7 (1939); cf. de Groot's study cited in note 5.
- See, e.g., M. Grammont, Traité pratique de prononciation française (Paris 1930,7th ed.).
- There are particularly noticeable tendencies to minimize the distinctive role of the ‘zero-phoneme’, to reduce the number of Tense/Lax vowel pairs and to abolish the distinction between ¯ø and ñ. See particularly Martinet, Prononciation… 52 f., 71 f., 83 f., 113 f., 130 f., 175 f., 147 f.; idem, Phonology as Functional Phonetics. (London 1949).
- The theoretical foundations of phonemic analysis as well as a comprehensive characterization and classification of distinctive features are to be discussed in our books Sound and Meaning and A Primer of Phonemics now in preparation.
- Neutralization is not identical with defective distribution. Cf. A. Martinet, Neutralisation et archiphonème, TCLP 6.6 f. (1931); L. Hjelmslev, Notes sur les oppositions sup” primables, TCLP 8.8 f. (1939); B. Trnka, On the Combinatory Variants and Neutralization of Phonemes, Proceedings of the Third Int. Congress of Phonetic Sciences, 23 f.; A. W. de Groot, Neutralisation d'oppositions, Neophilologus 25.25 f. (1940).
- ‘Vowel-like consonants’, according to H. Sweet, A Primer of Phonetics (Oxford 1906, 3rd ed.) 31, or ‘phonèmes à double face’, as formulated by M. Dłuska, Quelques problèmes de phonétique en polonais étudiés expérimentalement, Archivum Neophilologicum. 1, 332 (Cracow 1934).
- See P. Delattre, Un triangle acoustique des voyelles orales du français, The French Review 21.21 f. (1948). Cf. C. Stumpf, Die Sprachlaute (Berlin 1926) 254; H. Gemelli, Recherches sur la nature des voyelles, Archives Néerlandaises de phonétique expérimentale, 10.10 f. (1934); idem, Nouvelle contribution à la connaissance de la structure des voyelles, ibid. 14.14 f. (1938); B. Hála, Akustická podstata samohlásek (Prague 1941).
- However, the typical oscillograms of English fricatives made by the Bell Telephone Laboratories in connection with the work on the ‘Voder’ clearly show that f, vs. s and f, has higher intensity and is richer in harmonics.
- Cf. particularly the measurements of the maximum peak power in the vowels and of the threshold intensity level for the consonants—H. Fletcher, Speech and Hearing (New York 1929) Table VIII, last two columns; the study of French consonants according to their relative perceptibility—L'abbé Rousselot, Principes de phonétique expérimentale (Paris 1897–1908) 1063 f.; the data about the relative duration of diverse vowels and consonants—J. Chlumský, Česká kvantita, melodie a přézvuk (Prague 1928). Cf. R. Jakobson, Kindersprache, Aphasie und allgemeine Lautgesetze (Uppsala 1941) §26.
- Cf. B. Polland and B. Hála, Artikulace českých zvuků v roentgenovýchobrazech (Prague 1926) 32 f.; A. Sovijärvi, Die gehaltenen, geflüsterten und gesungenen Vokale und Nasale der finnischen Sprache (Helsinki 1938) 45 f., 84 f.
- Cf. M. Grammont, Traité de phonétique (Paris 1933) 48; Jakobson, Observations… 39 f., and Malmberg, Système… 7 f.
- See Martinet, Prononciation… 181.
- A. Haudricourt, Prononciation régionale de n mouillé devant w en français, Le français moderne 11.65 (1943). About the instability of the french ɲ, cf. Sweet, Primer… 94: “In vulgar speech it is retracted nearly to the position of the English ng in sing.“
- Cf. R. K. Potter, G. A. Kopp, and H. C. Green, Visible Speech (New York 1947), and the studies cited in note 7.
- L'abbé Millet, Étude expérimentale de la formation des voyelles (Paris 1938), and Jakobson, Kindersprache… §25.
- Cf. H. Pipping, Inledning till studiet av de nordiska språkens ljudlära (Helsingfors 1922) p. Vf.
- “Il est très visible que les longues sont plus tendues que les brèves”—Durand, Voyelles… 151. However, “ce n'est pas tant la durée qui est en jeu que tout le déroulement de la voyelle”— ibid. 162. Cf. Rousselot's statement about the difference between tension and laxness: “Dans ma prononciation, il se confond avec la quantité, une voyelle tendue étant longue et une voyelle relâchée brève”— Principes… 859. This fits the consonants as well. “Dieser Unterschied in der Stärke des Widerstandes spiegelt sich auch im Tempo des Luftausflusses und in der Dauer dieser Laute ab”—N. Trubetzkoy, Studien auf dem Gebiete der vergleichenden Lautlehre der nordkaukasischen Sprachen, Caucasico. 3.24 (1926). “Toutes choses égales d'ailleurs,… une consonne sourde est plus longue que la sonore de même point d'articulation”—M. Durand, Élude expérimentale sur la durée des consonnes parisiennes (Paris 1936) 101. Couples such as vite—vide, baisse—baise show the compensatory quantitative reduction of French vowels before tense consonants.
- See Ščerba… 52; L'abbé Rousselot and F. Laclotte, Précis de prononciation française (Paris 1902) 48, 118 f. Cf. Martinet, Prononciation… 127 f., 91 f.
- “Ce qui est particulièrement intéressant c'est que la tension est sensible non pas pour la langue, mais pour les lèvres”—J. Chlumský, A. Pauphilet, and B. Polland, Radiografie francouzských samohlásek a polosamohlásek (Prague 1938) 81.
- Ibid.,74.
- Cf. Sovijärvi… 74 f.
- See Ščerba… 69; Rousselot-Laclotte… 55. Cf. Rousselot, Principes… 645.
- “Chacune de ces articulations se présente sous deux formes, suivant que le mouvement de constriction ou d'occlusion est énergique ou faible. C'est ainsi que nous obtenons les voyelles tendues ou relâchées et les consonnes fortes (f s f…, p t k) ou douces (v z 3…, b d g)”—Rousselot, Principes… 583. For the lenes vs. fortes “les muscles sont moins tendus”—Grammont, Traité… 85.
- Cf. Malmberg, Système… 10 f. When the fortis and the corresponding lenis are both voiced or both voiceless, their quantitative difference is maintained, although reduced: see Durand, Étude… 66 f.
- See K. L. Pike, Phonetics (Ann Arbor 1943) 124 f; J. Chlumský, Analyse du Traité de phonétique de M. Grammont, Archives Néerlandaises… 11.90.
- See Martinet, Remarques… 201 f; Y. R. Chao, The Non-Uniqueness of Phonemic Solutions of Phonetic Systems, Bulletin of the Institute of History and Philology, Academia Sinica 4.4. 377, 380 (1939).
- Choose new content alerts to be informed about new research of interest to you
- Easy remote access to your institution's subscriptions on any device, from any location
- Save your searches and schedule alerts to send you new results
- Export your search results into a .csv file to support your research