Lithuanian ankstì, artì, tolì and Baltic and Slavic Auslautgesetze

References

• Aitzetmüller, Rudolf. 1978. Altbulgarische Grammatik als Einführung in die slavische Sprachwissenschaft. Freiburg: Weiher.
   Google Scholar
• Balles, Irene. 2006. Die altindische Cvi-Konstruktion. Form – Funktion – Ursprung. Bremen: Hempen.
   Google Scholar
• Bräuer, Herbert. 1961. Slavische Sprachwissenschaft, vol. 1. Einleitung, Lautlehre. Berlin: de Gruyter.
   Google Scholar
• Būga, Kazimieras. 1912. “Lituanica”. Izvestija otdelenija russkogo jazyka i slovesnosti imperatorskoj akademii nauk 17:1–49. [= Rinktiniai raštai, vol. 1:339–383].
   Google Scholar
• Būga, Kazimieras. 1923. Review of Gerullis 1923. Tauta ir žodis 1:431–433 [= Rinktiniai raštai, vol. 3:688–691].
   Google Scholar
• Būga, Kazimieras. 1958–1961. Rinktiniai raštai 1–3, sudarė Zigmas Zinkevičius. Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla.
   Google Scholar
• Cowgill, Warren. 2006. “The Personal Endings of Thematic Verbs in Indo-European”. In The Collected Writings of Warren Cowgill, edited by Jared Klein, 535–567. Ann Arbor/New York: Beech Stave Press.
   Google Scholar
• Dunkel, George E. 1994. “The IE Directive”. In Früh-, Mittel-, Spätindogermanisch. Akten der IX. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft vom 5. Bis 9. Oktober in Zürich, edited by George E. Dunkel, Gisela Meyer, Salvatore Scarlata, and Christian Seidl, 17–36. Wiesbaden: Reichert.
   Google Scholar
• Dunkel, George E. 2014. Lexikon der indogermanischen Partikeln und Pronominalstämme. Teil 2. Lexikon. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
   Google Scholar
• Eichner, Heiner. 1982. Studien zu den indogermanischen Numeralia: Rekonstruktion des urindogermanischen Formensystems und Dokumentation seiner einzelsprachlichen Vertretung bei den niederen Kardinalia “zwei” bis “fünf”. Habilitationsschrift: Universität Regensburg.
   Google Scholar
• Endzelīns, Jānis. 1911. Slavjano-baltijskie ėtjudy. Char′kov: Zil′berberg.
   Google Scholar
• Endzelīns, Jānis. 1923. Lettische Grammatik. Heidelberg: Winter.
   Google Scholar
• Forssman, Berthold. 2003. Das baltische Adverb. Morphosemantik und Diachronie. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
   Google Scholar
• Fraenkel, Ernst. 1916. “Notes baltiques et slaves”. Mémoires de la Société de linguistique de Paris 19:1–48.
   Google Scholar
• Fraenkel, Ernst. 1926. “Untersuchungen zur litauischen Dialektologie”. Tauta ir žodis 4:58–66.
   Google Scholar
• Furlan, Metka. 2001. “Hethitische Direktivendung - und indoeuropäische Quellen”. In Anatolisch und Indogermanisch = Anatolico e indoeuropeo. Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Pavia, 22.–25. September 1998, edited by Onofrio Carruba and Wolfgang Meid, 93–117. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.
   Google Scholar
• Gerullis, Georg. 1923. “Herkunft der Dative Sing. der i-Stämme im Baltischen”. Archiv für slavische Philologie 38:55–82.
   Google Scholar
• Gorbachov, Yaroslav. 2015. “The Dual Treatment of *-oi in Slavic Revisited”. Balkanistica 28:175–199.
   Google Scholar
• Jagić, Vatroslav. 1906. Review of B. M. Ljapunov, Formy sklonenіja v staroslovjanskom jazykе, Odessa 1905. Archiv für slavische Philologie 28:117–125.
   Google Scholar
• Jasanoff, Jay. 1983. “A Rule of Final Syllables in Slavic”. Journal of Indo-European Studies 11:139–149.
   Web of Science ®Google Scholar
• Jasanoff, Jay. 2009. “Notes on the Internal History of the PIE Optative”. In East and West. Papers in Indo-European Studies, edited by Kazuhiko Yoshida and Brent Vine, 47–78. Bremen: Hempen.
   Google Scholar
• Jasanoff, Jay. 2011. “Balto-Slavic Mobility As an Indo-European Problem”. In From Present to Past and Back. Papers on Baltic and Slavic Accentology, edited by Roman Sukač, 52–74. Frankfurt am Main/Berlin/Bern/Bruxelles/New York/Oxford/ Wien: Peter Lang.
   Google Scholar
• Jasanoff, Jay. 2014. “A Note on the Slavic Genitive Plural”. In Philology Broad and Deep: In memoriam Horace G. Lunt, edited by David Birnbaum, Michael S. Flier and Cynthia M. Vakareliyska, 143–150. Bloomington, IN: Slavica.
   Google Scholar
• Jasanoff, Jay. 2015. “Saussure’s Law: A New Interpretation and Its Consequences for Baltic Morphology”. Paper read at the 12th International Congress of Balticists. Vilnius, October 2015.
   Google Scholar
• Kazlauskas, Jonas. 1968. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. Vilnius: Mintis. Klingenschmitt, Gert. 1992. “Die lateinische Nominalflexion”. In Latein und Indo-germanisch. Akten des Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft, Salzburg, 23.-26. September 1986, edited by Oswald Panagl and Thomas Krisch, 89–135. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.
   Google Scholar
• Kazlauskas, Jonas. 1994. “Das Tocharische in indogermanistischer Sicht”. In Tocharisch: Akten der Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Berlin, September 1990, edited by Bernfried Schlerath, 310–411. Reykjavík: Málvísindastofnun Háskóla Íslands.
   Google Scholar
• Kazlauskas, Jonas. 2008. “Erbe und Neuerung bei Akzent und Ablaut in der litauischen Morphologie”. In Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 2, edited by Danguolė Mikulėnienė and Saulius Ambrazas, 180–215. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
   Google Scholar
• Kortlandt, Frederik. 1979. “Toward a Reconstruction of the Balto-Slavic Verbal System”. Lingua 49:51–70. [= 2009:151–165].
   Web of Science ®Google Scholar
• Kazlauskas, Jonas.1983. “On Final Syllables in Slavic”. Journal of Indo-European Studies 11:167–185.
   Web of Science ®Google Scholar
• Kazlauskas, Jonas. 1993. “Tokie šalti rytai”. Baltistica 28:45–48. [= 2009:147–149].
   Google Scholar
• Kazlauskas, Jonas. 2009. Baltica & Balto-Slavica. Amsterdam-New York: Rodopi.
   Google Scholar
• Kazlauskas, Jonas. 2013. “The Origins of Balto-Slavic Accentual Mobility”. Baltistica 48:219–223.
   Google Scholar
• LKŽ = Lietuvių kalbos žodynas, vol. 1–20. Vilnius: Mintis; Mokslas, 1941–2002. Mažiulis, Vytautas. 1970. Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai (Deklinacija). Vilnius: Mintis.
   Google Scholar
• Meillet, Antoine. 1931. “Caractère secondaire du type thématique indo-européen”. Bulletin de la Société de linguistique de Paris 32:194–202.
   Google Scholar
• Neri, Sergio. 2012. “Zum indogermanischen Wort für ‘Hand’”. In Multi Nominis Grammaticus: Studies in Classical and Indo-European Linguistics in Honor of Alan J. Nussbaum on the Occasion of His Sixty-fifth Birthday, edited by Adam I. Cooper, Jeremy Rau and Michael Weiss, 185–205. Ann Arbor/New York: Beech Stave Press.
   Google Scholar
• Nieminen, Eino. 1922. Der urindogermanische Ausgang -i des Nominativ-Akkusativ Pluralis des Neutrums im Baltischen. Helsinki: Druckerei der Finnischen Literaturgesellschaft.
   Google Scholar
• Olander, Thomas. 2009. Balto-Slavic Accentual Mobility. Berlin/New York: de Gruyter.
   Google Scholar
• Olander, Thomas. 2012. “Proto-Indo-European *-os in Slavic”. Russian Linguistics 36:319–341.
   Web of Science ®Google Scholar
• Olander, Thomas. 2015. Proto-Slavic Inflectional Morphology. A Comparative Handbook. Leiden/Boston: Brill.
   Google Scholar
• Petit, Daniel. 2007. “Syncrétisme, sous-spécification et création casuelle dans les langues baltiques”. Bulletin de la Société de linguistique de Paris 102:325–366.
   Google Scholar
• Petit, Daniel. 2011. “Preverbation et prefixation en baltique”. In Langues baltiques, langues slaves, edited by Daniel Petit, Claire Le Feuvre, Henri Menantaud, 235–271. Paris: CNRS.
   Google Scholar
• Pronk, Tijmen. 2012. “Proto-Indo-European Long Vowels and Balto-Slavic Accentuation”. Baltistica 47:205–247.
   Google Scholar
• Skardžius, Pranas. 1935. Daukšos akcentologija. Kaunas: V. D. U. Humanitarinių Mokslų Fakultetas.
   Google Scholar
• Skardžius, Pranas. 1943. Lietuvių kalbos žodžių daryba. Vilnius: Lietuvos mokslo akademija.
   Google Scholar
• Smoczyński, Wojciech. 2005. “Zur baltisch-slavischen Morphologie im Kontext der Laryngaltheorie”. In Sprachkontakt und Sprachwandel. Akten der XI. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, 17.–23. September 2000, Halle an der Saale, edited by Olav Hackstein and Gerhard Meiser, 635–642. Wiesbaden: Reichert.
   Google Scholar
• Smoczyński, Wojciech. 2006. Laringalų teorija ir lietuvių kalba. Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
   Google Scholar
• Specht, Franz. 1922. Litauische Mundarten gesammelt von A. Baranowski. Band 2. Grammatische Einleitung mit lexikalischem Anhang. Leipzig: K. F. Koehler.
   Google Scholar
• Stang, Christian S. 1966. Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen. Oslo/ Bergen/Tromsø: Universitetsforlaget.
   Google Scholar
• Stundžia, Bonifacas. 1992. “The Category of Collective and the Development of Nominal Accentuation in East Baltic Languages”. In Colloquium Pruthenicum Primum. Papers from the First International Conference on Old Prussian Held in Warsaw, September 30th – October 1st, 1991, edited by Wojciech Smoczyński and Axel Holvoet, 151–156. Warsaw: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
   Google Scholar
• Søborg, Tobias Mosbæk. 2015. “An Acute Problem: The Balto-Slavic Diphthongs”. Paper read at the 12th International Congress of Balticists. Vilnius, October 2015.
   Google Scholar
• Ulvydas, Kazys. 1967. “Vienaskaitos vietininkų prieveiksmėjimo klausimu”. Lietuvių kalbotyros klausimai 9:6–41. [= 2000:268–303].
   Google Scholar
• Ulvydas, Kazys. 2000. Lietuvių kalbos prieveiksmiai. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas.
   Google Scholar
• Vaillant, André. 1950. Grammaire comparée des langues slaves, tome 1. Phonétique. Lyon: IAC.
   Google Scholar
• Vaillant, André. 1974. Grammaire comparée des langues slaves, tome 4. La formation des noms. Paris: Klincksieck.
   Google Scholar
• Vijūnas, Aurelijus. 2009. The Indo-European Primary t-Stems. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.
   Google Scholar
• Villanueva Svensson, Miguel. 2011. “Indo-European Long Vowels in Balto-Slavic”. Baltistica 46:5–38.
   Google Scholar
• Weiss, Michael. 2009. Outline of the Historical and Comparative Grammar of Latin. Ann Arbor/New York: Beech Stave Press.
   Google Scholar