346
Views
4
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

How much insecurity does security need? The discrepancy in assessing the sense of security of children, adolescents, and caregivers in institutions

, , , , &

References

  • Baur, D., Finkel, M., Hamberger, M., Kühn, A., & Theirsch, H. (1998). Leistungen und Grenzen von Heimerziehung—Ergebnisse einer Evaluationsstudie stationärer und teilstationärer Erziehungshilfen (Services and boundaries of residential care---Results of an evaluation study of residential care and day care). Stuttgart: Kohlhammer.
  • Behnisch, M., & Henseler, C. (2012). Handynutzung in der Heimerziehung—Zwischen Kompetenzgewinn und Kontrolle (The use of mobile phones in residential care---Between gain in competences and control). Forum Erziehungshilfen, 18(4), 240–245.
  • Betz, T., Gaiser, W., & Pluto, L. (Hrsg.). (2010). Partizipation von Kindern und Jugendlichen. Forschungsergebnisse, Bewertungen, Handlungsmöglichkeiten (Participation of children and youths. Research findings, evaluations and opportunities for action). Schwalbach/Ts.
  • Bieback-Diel, L. (1978). Heimerziehung- und was dann? Zur Problematik heimentlassener Jugendlicher und junger Erwachsener (Residential care and what comes after? On the problem of released youths and young adults from residential care homes). Frankfurt, Germany: Institut für Sozialarbeit und Sozialpädagogik (Schriftenreihe).
  • Bredel, S., Brunner, R., Haffner, J., & Resch, F. (2004). Behandlungserfolg, Behandlungserleben und Behandlungszufriedenheit aus der Sicht von Patienten, Eltern und Therapeuten—Ergebnisse einer evaluativen Studie aus der stationären Kinder- und Jugendpsychiatrie (Treatment success, treatment experience and treatment satisfaction from the perspective of patients, parents and therapists---Results of an evaluative study by a clinic for child and adolescent psychiatry). Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie, 53, 256–276.
  • Bueb, B. (2006). Lob der Disziplin: Eine Streitschrift (Praise of discipline: A pamphlet). List.
  • Bürger, U. (1990). Heimerziehung und soziale Teilnahmechancen (Residential care and opportunities for social participation). Pfaffenweiler, Germany: Centaurus.
  • Delfabbro, P. H., Barber, J. G., & Bentham, Y. (2002). Children's satisfaction with out-of-home care in South Australia. Journal of Adolescence, 25, 523–533.
  • Deutsches Jugendinstitut (Hrsg.). (2011). Sexuelle Gewalt gegen Mädchen und Jungen in Institutionen (Sexual violence against girls and boys in institutions). München, Germany: Deutsches Jugendinstitut e. V.
  • Domann, S., Eßer, F., Rusack, T., Klepp, N., & Löwe, C. (2015). Jugendliche in der Heimerziehung zwischen Verboten, informellen Regeln und Klatsch: Umgangsweisen mit Körperkontakt (Adolescents in residential care between prohibitions, informal rules and gossip. Ways of dealing with physical contact). Neue Praxis (in press).
  • Finkel, M. (2004). Selbständigkeit und etwas Glück. Einflüsse öffentlicher Erziehung auf die Perspektive junger Frauen (Independence and a little luck. Influences of public education on perspectives of young women). Weinheim/München: Juventa.
  • Gabriel, T. (2003). Was leistet Heimerziehung? Eine Bilanz deutschsprachiger Forschung (What are the benefits of residential care? An assessment of German research). In Winkler, M. (Ed.), Heimerziehung. München/Basel: Reinhardt.
  • Gilbertson, R., & Barber, J. G. (2002). Obstacles to involving children and young people in foster care research. Child and Family Social Work, 7, 253–258.
  • Gragert, N., Pluto, L., van Santen, E., & Seckinger, M. (2005). Entwicklungen (teil)stationärer Hilfen zur Erziehung. Ergebnisse und Analysen der Einrichtungsbefragung 2004 (Developments of educational services in residential care and day care. Results and analyses of the survey of institutions 2004). München, Germany: Deutsches Jugendinstitut.
  • Hamberger, M. (2008). Erziehungshilfekarrieren: Belastete Lebensgeschichte und professionelle Weichenstellungen (Careers in educational services: Stressful life events and professional guidance). Regensburg, Germany: Walhalla.
  • Hansbauer, P. (2003). Adressatinnen und Adressaten zur Qualität in stationären Erziehungshilfen (Addressees for quality in hospitalized educational services). In Sozialpädagogisches Institut im SOS-Kinderdorf e.V. (Hrsg.), Qualitätsentwicklung und Qualitätswettbewerb, Dokumentation der gleichnamigen Fachtagung 2002 in Berlin (Quality development and quality competition, documentation of a symposium of the same name 2002 in Berlin, pp. 104–115). München.
  • Hansen, G. (1994). Die Persönlichkeitsentwicklung von Kindern in Erziehungsheimen. Ein empirischer Beitrag zur Sozialisation durch Institutionen der öffentlichen Erziehungshilfe (The development of personality of children in residential care. An empirical contribution to socialization by institutions of public education). Weinheim: Deutscher Studienverlag.
  • Hartwig, L. (1992). Sexuelle Gewalterfahrungen von Mädchen. Konfliktlagen und Konzepte mädchenorientierter Heimerziehung (Experiences of sexual violence of girls. Situations of conflict and concepts in girls-oriented residential care). Weinheim/München: Juventa.
  • Heptinstall, E. (2000). Gaining access to looked after children for research purposes: Lessons learned. British Journal of Social Work, 30, 867–872.
  • Kampert, M. (2015). Unser Schutzkonzept ist in einem Ordner, ich weiß aber nicht, wo der gerade steht—Hürden bei der Implementation von Schutzkonzepten in stationären Settings (Our protection concept is in a folder, but I don't know where this folder is right now–Barriers in the implementation of protection concepts of inpatient settings). Sozial Extra, 39(5), 22–24.
  • Kieper, M. (1980). Lebenswelten ‘verwahrloster’ Mädchen. Autobiographische Berichte und ihre Interpretation (Living worlds of 'neglected' girls. Autobiographical reports and their interpretation). München: Juventa.
  • Kleemann, F., Krähnke, U., & Matuschek, I. (2009). Interpretative Sozialforschung. Eine praxisorientierte Einführung (Interpretative social research: A practice-oriented introduction). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Ley, M. (2015). Der Erzieher ohne Gesicht. Über Sichtbarkeiten und Unsichtbarkeiten im Berufsbild des Internatserziehers (The educator without face: About visibilities and invisibilities in the profession of an educator). In: C. Haep, Grundfragen der Internatspädagogik Theorie und Praxis (Basic questions of boarding education in theory and practice). (pp 321–338). Königshausen u. Neumann.
  • Liebig, N., & Nentwig-Gesemann, I. (2009). Gruppendiskussion (Group discussion). In S. Kühl, P. Strodtholz, & A. Taffertshofer (Hrsg.), Handbuch Methoden der Organisationsforschung. Quantitative und Qualitative Methoden (Handbook of methods in organisational research. Quantitative and qualitative methods, pp. 102–123). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Littig, B., & Wallace, C. (1997). Möglichkeiten und Grenzen von Fokus-Gruppendiskussionen für die sozialwissenschaftliche Forschung (Possibilities and limits of focused group-discussions for research in social science). Wien: Reihe Soziologie / Institut für Höhere Studien, Abt. Soziologie 21). Retrieved from http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-222022.
  • Moos, M. (2012). Beteiligung in der Heimerziehung. Einschätzung aus Perspektive junger Menschen und Einrichtungsleitungen (Participation in residential care. Assessment from the perspective of young people and institution-managers). Mainz, Germany: Institut für Sozialpädagogische Forschung Mainz e.V.
  • Moser, S. (2010). Beteiligt sein. Partizipation aus der Sicht von Jugendlichen (To be involved. Participations from the perspective of youths). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
  • Nentwig-Geseman, I. (2002). Gruppendiskussionen mit Kindern (Group discussions with children). ZBBS-Zeitschrift für Qualitative Bildungs-, Beratungs- und Sozialforschung, 41–63.
  • Normann, E. (2003). Erziehungshilfen in biografischen Reflexionen. Heimkinder erinnern sich (Educational services in biographical reflections. Children of residential cares remember). Weinheim: BeltzVotum.
  • Nowaki, K. (Hrsg.). (2014). Die Neuaufnahme in der stationären Heimerziehung (The admission in inpatient residential care). Freiburg i.B.: Lambertus.
  • Pankofer, S. (1997). Freiheit hinter Mauern. Mädchen in geschlossenen Heimen (Freedom behind walls. Girls in closed residential cares). Weinheim/München: Juventa.
  • Pluto, L. (2007). Partizipation in den Hilfen zur Erziehung. Eine empirische Studie (Participation in educational services. An empirical study). München.
  • Pluto, L., Mamier, J., van Santen, E., Seckinger, M., & Zink, G. (Hrsg.). (2003). Partizipation im Kontext erzieherischer Hilfen—Anspruch und Wirklichkeit (Participation in the context of educational services---Claim and reality). Eine empirische Studie (An empirical study). Deutsches Jugendinstitut. München.
  • Pongratz, L., & Hübner, H. O. (1959). Lebensbewährung nach öffentlicher Erziehung. Eine Hamburger Untersuchung über das Schicksal aus der Fürsorge-Erziehung und der Freiwilligen Erziehungshilfe entlassener Jugendlicher (Life probation after public education. An investigation about the fate of released children from voluntary youth education and welfare in Hamburg). Darmstadt u.a.: Luchterhand.
  • Rau, T., Rehmann, P., Demant, M. Z., Drews, M., Andresen, S., & Allroggen, M. (2014). Studie zu sexueller Gewalt. Erreichbarkeit von Jugendlichen in Einrichtungen der Jugendhilfe und Internaten zu Fragen sexueller Gewalt (Study about sexual violence. Accessibility of youths in institutions of the youth welfare system and boarding schools for questions about sexual violence). KJug, 59(4), 135–137.
  • Schmidt, M., Schneider, K., Hohm, E., Pickartz, A., Macsenaere, M., Petermann, F., & Knab, E. (2003). Effekte erzieherischer Hilfen und ihre Hintergründe (Effects of educational help and its backgrounds). Stuttgart: Kohlhammer.
  • Southwell, J., & Fraser, E. (2010). Young people's satisfaction with residential care: Identifying strengths and weaknesses in service delivery. Child Welfare, 89, 209–228.
  • Statistisches Bundesamt, Destatis. (2015). Kinder- und Jugendhilfe. Hilfen zur Erziehung. (Child and youth welfare. Educational help) Wiesbaden. Retrieved from https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Soziales/Sozialleistungen/KinderJugendhilfe/Tabellen/HilfenErziehungAusElternhaus.html;jsessionid=02A1D7B1B2BE7090880BADD6B58E2625.cae4
  • Stork, R. (2007). Kann Heimerziehung demokratisch sein? Eine qualitative Studie zum Partizipationskonzept im Spannungsfeld von Theorie und Praxis (Can residential care be democratic? A qualitative study about the concept of participation in the area of conflict between theory and practice). Weinheim, München.
  • Warnke, A. (2015). Inklusion—kinder- und jugendpsychiatrische Aspekte. Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie (Inclusion---Child- and youth-psychiatric aspects), 43, 231–242.
  • Wilson, L., & Conroy, J. (1999). Satisfaction of children in out-of-home care. Child Welfare, 78, 53–69.
  • Wolf, K. (1999). Machtprozesse in der Heimerziehung. Eine qualitative Studie über ein Setting klassischer Heimerziehung (Power precesses in residential child care. A qualitative study about a setting of classical residential care). Münster: Votum.
  • Wolff, M., & Hartig, S. (2006). Beteiligung von Kindern und Jugendlichen in der Heimerziehung - Empfehlungen des Projekts Beteiligung - Qualitätsstandard für Kinder und Jugendliche in der Heimerziehung (Participation of children and adolescents in residential care - recommendations of the project 'participation - quality standards for children and adolescents in residential care'). München: Sozialpädagogisches Institut (SPI) im SOS-Kinderdorf e.V.
  • Zeller, M. (2012). Bildungsprozesse von Mädchen in den Erziehungshilfen (Educational processes of girls in educational services). Weinheim. Beltz Juventa.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.