461
Views
18
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Articles

Protoaurignacian Core Reduction Procedures: Blade and Bladelet Technologies at Fumane Cave

ORCID Icon & ORCID Icon

References

  • Anderson, L., Bon, F., Bordes, J. G., pasquini, A., Slimak, L., & Teyssandier, N. (2015). Relier des espaces, construire de nouveaux réseaux: aux origines du Protoaurignacien et des débuts du Paléolithique supérieur en Europe occidentale. In N. Naudinot, L. Meignen, G. Binder, & G. Querré (Eds.), Les systèmes de mobilité de la Préhistoire au Moyen Âge XXXVe rencontres internationales d’archéologie et d’histoire d’Antibes (pp. 57–73). Antibes: Éditions APDCA.
  • Andrefsky, W. (1998). Lithics: Macroscopic approaches to analysis. Cambridge: Cambridge University.
  • Bartolomei, G., Broglio, A., Cassoli, P., Cremaschi, M., Giacobini, G., Malerba, G., … Tagliacozzo, A. (1992). La Grotte de Fumane. Un site aurignacien au pied des Alpes. Preistoria Alpina, 28(1), 131–179.
  • Bataille, G. (2017). Extracting the “Proto” from the Aurignacian. Distinct production sequences of blades and bladelets in the lower Aurignacian phase of Siuren I, units H and G (Crimea). Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte, 25, 49–85.
  • Benazzi, S., Slon, V., Talamo, S., Negrino, F., Peresani, M., Bailey, S. E., et al. (2015). The makers of the Protoaurignacian and implications for neandertal extinction. Science, 348(6236), 793–796. doi: 10.1126/science.aaa2773
  • Bertola, S. (2001). Contributo allo studio del comportamento dei primi gruppi di Homo sapiens sapiens diffusi in Europa. Sfruttamento della selce, produzione dei supporti lamellari, confezione delle armature litiche nel sito aurignaziano della Grotta di Fumane nei Monti Lessini (Verona) (Ph.D. Dissertation). University of Bologna.
  • Bertola, S., Broglio, A., Cristiani, E., de Stefani, M., Gurioli, F., Negrino, F., … Vanhaeren, M. (2013). La diffusione del primo Aurignaziano a sud dell’arco alpino. Preistoria Alpina, 47, 17–30.
  • Boëda, E. (2001). Le concept Levallois: Variabilité des méthodes. Paris: CNRS Editions.
  • Boëda, E., Geneste, J.-M., & Meignen, L. (1990). Identification de chaînes opératoires lithiques du Paléolithique ancien et moyen. Paléo, 2(1), 43–80. doi: 10.3406/pal.1990.988
  • Bon, F. (2002). L’Aurignacien entre mer et océan: réflexion sur l’unité des phases anciennes de l’Aurignacien dans le Sud de la France. Paris: Société préhistorique française.
  • Bon, F. (2005). Little big tool. Enquete autour du succés de la lamelle. In F. Le Brun-Ricalens (Ed.), Productions lamellaires attribuées à l’Aurignacien (pp. 479–484). Luxembourg: MNHA.
  • Bon, F., & Bodu, P. (2002). Analyse technologique du débitage aurignacien. In B. Schmider (Ed.), L’Aurignacien de la grotte du Renne. Les fouilles d’André Leroi-Gourhan à Arcy-sur-Cure (Yonne) (pp. 115–133). Paris: CNRS.
  • Bon, F., Teyssandier, N., & Bordes, J. G. (2010). La signification culturelle des équipements lithiques. In M. Otte (Ed.), Les Aurignaciens (pp. 46–65). Paris: Errance.
  • Broglio, A., Bertola, S., de Stefani, M., & Gurioli, F. (2006). Le strutture d’abitato aurignaziane della Grotta di Fumane. Dialektikê, Cahiers de Typologie Analytique( Servei d’Investigacions Arquerlògiques i Prehistòriques), 27–43.
  • Broglio, A., Bertola, S., de Stefani, M., Marini, D., Lemorini, C., & Rossetti, P. (2005). La production lamellaire et les armatures lamellaires de l’Aurignacien ancien de la grotte de Fumane (Monts Lessini, Vénétie). In F. Le Brun-Ricalens (Ed.), Productions lamellaires attribuées à l’Aurignacien (pp. 415–436). Luxembourg: MNHA.
  • Broglio, A., & Dalmeri, G. (2005). Pitture paleolitiche nelle Prealpi Venete: Grotta di Fumane e Riparo Dalmeri. Verona, Italy: Mem. Verona, Sezione Scienze dell’Uomo.
  • Chiotti, L. (2005). Les industries lithiques aurignaciennes de l’abri Pataud, Dordogne, France. Oxford: Archaeopress, BAR International Series.
  • Conard, N. J., Soressi, M., Parkington, J. E., Wurz, S., & Yates, R. (2004). A unified Lithic taxonomy based on patterns of core reduction. South African archaeological bulletin. The South African Archaeological Bulletin, 59, 12–16. doi: 10.2307/3889318
  • Dauvois, M. (1976). Précis de dessin dynamique et structural des industries lithiques préhistoriques. Périgueux: Pierre Fanlac.
  • Falcucci, A., Conard, N. J., & Peresani, M. (2017). A critical assessment of the Protoaurignacian Lithic technology at Fumane Cave and its implications for the definition of the earliest Aurignacian. PLoS One, 12(12), e0189241. doi: 10.1371/journal.pone.0189241
  • Falcucci, A., Peresani, M., Roussel, M., Normand, C., & Soressi, M. (2016). What’s the point? Retouched bladelet variability in the Protoaurignacian. Results from Fumane, Isturitz, and Les Cottés. Archaeological and Anthropological Sciences. doi: 10.1007/s12520-016-0365-5
  • Gurioli, F., Cilli, C., Giacobini, G., & Broglio, A. (2005). Le conchiglie perforate aurignaziane della Grotta di Fumane (VR). Paper presented at the IV Convegno Nazionale di Archeozoologia, Pordenone, Italy.
  • Hahn, J., & Owen, L. R. (1985). Blade technology in the Aurignacian and Gravettian of Geissenklosterle-Cave, Southwest Germany. World Archaeology, 17(1), 61–75. doi: 10.1080/00438243.1985.9979950
  • Higham, T., Brock, F., Peresani, M., Broglio, A., Wood, R., & Douka, K. (2009). Problems with radiocarbon dating the middle to upper Palaeolithic transition in Italy. Quaternary Science Reviews, 28(13–14), 1257–1267. doi: 10.1016/j.quascirev.2008.12.018
  • Inizan, M. L., Reduron, M., Roche, H., & Tixier, J. (1995). Technologie de la pierre taillée. Préhistoire de la pierre taillée. Meudon: CREP.
  • Kozlowski, J. K., & Otte, M. (2000). The formation of the Aurignacian in Europe. Journal of Anthropological Research, 56(4), 513–534. doi: 10.1086/jar.56.4.3630929
  • Kuhn, S. L. (2002). Pioneers of Microlithization: The “Proto-Aurignacian” of Southern Europe. In R. G. Elston, & S. L. Kuhn (Eds.), Thinking small: Global perspectives on Microlithization (Vol. 12, pp. 83–93). Arlington: American Anthropological Assn.
  • Laplace, G. (1966). Recherches Sur l’origine et l’évolution des complexes leptolithiques. Paris: De Bocard.
  • Le Brun-Ricalens, F. (1993). Réflexions préliminaires sur le comportement litho-technologique et l’occupation du territoire du pays des Serres à l’Aurignacien. Paléo, 5(1), 127–153. doi: 10.3406/pal.1993.1108
  • Le Brun-Ricalens, F. (2005). Reconnaissance d’un “concept technoculturel” de l’Aurignacien ancien? Modalités, unités et variabilités des productions lamellaires du site d’Hui (Beauville, Lot-et-Garonne, France): Significations et Implications. In F. Le Brun-Ricalens (Ed.), Productions lamellaires attribuées à l’Aurignacien (pp. 157–190). Luxembourg: MNHA.
  • Maillo-Fernandez, J. M. (2003). La Transición Paleolítico Medio-Superior en Cantabria: análisis tecnológico de la industria lítica de Cueva Morín. Madrid: UNED University.
  • Nigst, P. R. (2012). The early upper Palaeolithic of the middle Danube region. Leiden: Leiden University Press.
  • Normand, C., O’Farrell, M., & Rios Garaizar, J. (2008). Quelle(s) utilisation(s) pour les productions lamellaires de l’Aurignacien Archaique? Quelques données et réflexions à partir des exemplaires de la grotte d’Isturiz (Pyrénées-Atlantiques; France). Palethnologie, 1 1(Recherches Sur les armatures de projectiles du Paléolithique supérieur au Néolithique), 7–46.
  • Normand, C., & Turq, A. (2005). L’Aurignacien de la grotte d’Isturitz (France): la production lamellaire dans la séquence de La Salle de saint- Martin. In F. le Brun-Ricalens (Ed.), Productions lamellaires attribuées à l’Aurignacien (pp. 375–392). Luxembourg: MNHA.
  • Ortega Cobos, D., Soler, N., & Maroto, J. (2005). La production de lamelles pendant l’Aurignacien archaïque dans la grotte de l’Arbreda: organisation de la production, variabilité des méthodes et des objectifs. In F. Le Brun-Ricalens (Ed.), Productions lamellaires attribuées à l’Aurignacien (pp. 359–373). Luxembourg: MNHA.
  • Pastoors, A. (2001). Die Mittelpaläolithische Freilandstation von Salzgitter-Lebenstedt. Genese der Fundstelle und Systematik der Steinbearbeitung. Braunschweig: Ruth Printmedien.
  • Pastoors, A., Tafelmaier, I., & Weniger, G. C. (2015). Quantification of late Pleistocene core configurations: Application of the working stage analysis as estimation method for technological behavioural efficiency. Quartär, 62, 63–84.
  • Pelegrin, J. (1995). Technologie Lithique: le Chatelperronien de Roc-de-Combe (lot) et de La Cote (Dordogne). Paris: CNRS Editions.
  • Peresani, M. (2012). Fifty thousand years of Flint knapping and tool shaping across the Mousterian and Uluzzian sequence of Fumane Cave. Quaternary International, 247, 125–150. doi: 10.1016/j.quaint.2011.02.006
  • Peresani, M., Cristiani, E., & Romandini, M. (2016). The Uluzzian technology of Grotta di Fumane and its implication for reconstructing cultural dynamics in the middle-upper Palaeolithic transition of Western Eurasia. Journal of Human Evolution, 91, 36–56. doi: 10.1016/j.jhevol.2015.10.012
  • Pigeot, N. (1987). Magdaéniens d’Étiolles. Economie de débitage et organisation sociale. Paris: CNRS editions.
  • Porraz, G., Simon, P., & Pasquini, A. (2010). Identité technique et comportements économiques des groupes proto-aurignaciens à la grotte de l’Observatoire (principauté de Monaco). Gallia Préhistoire, 52, 33–59. doi: 10.3406/galip.2010.2470
  • Riel-Salvatore, J., & Negrino, F. (2018). Lithic technology, mobility and human niche construction in early Upper Paleolithic Italy. In Lithic technological organization and Paleoenvironmental change. In E. Robinson, & F. Sellet (Eds.), Lithic technological organization and Paleoenvironmental change (pp. 163–187). New York: Springer.
  • Roussel, M. (2011). Normes et variations de la production lithique durant le Chatelperronien: la séquence de la Grande-Roche-de-la-Plématrie à Quinçay (Vienne) (Ph.D. Dissertation). University of Paris Ouest-Nanterre.
  • Santamaría, D. (2012). La transición del Paleolítico medio al superior en Asturias. El Abrigo de La Viña (La Manzaneda, Oviedo) y la Cueva de El Sidrón (Borines, Piloña). Oviedo: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Oviedo.
  • Sicard, S. (1994). L’Aurignacien archaïque de l’Esquicho-Grapaou: analyse typo-technologique du débitage (Master dissertation). Université de Paris I - Panthéon-Sorbonne.
  • Sicard, S. (1995). La Louza (Gard): approche techno-fonctionnelle d’une chaine operatoire aurignacienne (D.E.A. dissertation). Université de Paris I - Panthéon-Sorbonne.
  • Sitlivy, V., Chabai, V., Anghelinu, M., Uthmeier, T., Kels, H., Hilgers, A., et al. (2012). The earliest Aurignacian in Romania: New investigations at the open air site of Româneşti-Dumbrăviţa I (Banat). Quartär, 59, 85–130. doi: 10.7485/QU59_4
  • Slimak, L., Pesesse, D., & Giraud, Y. (2006a). La grotte Mandrin et les premières occupations du Paléolithique supérieur en Occitanie orientale. In F. Bon, J. M. Maillo Fernandez, & D. Ortega Cobos (Eds.), Autour des concepts de Proto-Aurignacien, d’Aurignacien initial et ancien: unité et variabilité des comportements techniques des premiers groupes d’hommes modernes dans le sud de la France et le nord de l’Espagne, (pp. 237–259). Madrid: UNED.
  • Slimak, L., Pesesse, D., & Giraud, Y. (2006b). Reconnaissance d’une installation du Protoaurignacien en vallée du Rhône. Implications sur nos connaissances concernant les premiers hommes modernes en France méditerranéenne. Comptes Rendus Palevol, 5(7), 909–917. doi: 10.1016/j.crpv.2006.05.002
  • Soressi, M. (2002). Le Moustérien de tradition acheuléenne du sud-ouest de la France. Discussion sur la signification du faciès à partir de l’étude comparée de quatre sites: Pech-de-l’Azé I, Le Moustier, La Rochette et la Grotte XVI. (Ph.D. Dissertation). University of Bordeaux I.
  • Soressi, M., & Geneste, J.-M. (2011). The history and efficacy of the Chaîne Opératoire approach to Lithic analysis: Studying techniques to reveal past societies in an evolutionary perspective. PaleoAnthropology, 2011, 334–350.
  • Tafelmaier, I. (2017). Technological variability at the beginning of the Aurignacian in Northern Spain. Mettmann: Wissenschaftliche Schriften des Neanderthal Museums.
  • Teyssandier, N., Bon, F., & Bordes, J. G. (2010). WITHIN PROJECTILE RANGE some thoughts on the appearance of the Aurignacian in Europe. Journal of Anthropological Research, 66(2), 209–229. doi: 10.3998/jar.0521004.0066.203
  • Tsanova, T. (2008). Les débuts du Paléolithique supérieur dans l’Est des Balkans. Réflexion à partir de l’étude taphonomique et technoéconomique des ensembles lithiques de Bacho Kiro (couche 11), Temnata (couches VI et 4) et Kozarnika (niveau VII). Oxford: BAR International Series.
  • Tsanova, T., Zwyns, N., Eizenberg, L., Teyssandier, N., Le Brun-Ricalens, F., & Otte, M. (2012). Le plus petit dénominateur commun: réflexion sur la variabilité des ensembles lamellaires du Paléolithique supérieur ancien d’Eurasie. Un bilan autour des exemples de Kozarnika (Est des Balkans) et Yafteh (Zagros Central). L’Anthropologie, 116(4), 469–509. doi: 10.1016/j.anthro.2011.10.005
  • Walczak, J. (1998). La question des styles techniques durant le Mésolithique : remarques générales sur le style tardenoisien de Coincy et sur sa “valeur humaine.”. Bulletin de la Société préhistorique française, 95, 203–220. doi: 10.3406/bspf.1998.10768
  • Zwyns, N. (2012). Laminar technology and the onset of the upper Paleolithic in the Altai, Siberia. Leiden: Leiden University Press.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.