71
Views
2
CrossRef citations to date
0
Altmetric
Original Articles

Gobierno corporativo y factores determinantes del cambio de firma auditora en la gran empresa española

Corporate governance and determinants of auditor rotation in large Spanish firms

&
Pages 521-549 | Received 17 Jun 2009, Accepted 10 Feb 2010, Published online: 15 Jan 2014

BIBLIOGRAFÍA

  • Abbot, L. J., y Parker, S. 2000. Auditor selection and audit committee characteristics. Auditing: A Journal of Practice and Theory 19(2): 47–66.
  • Aldama y miñón, E. 2003. Informe de la Comisión Especial para el fomento de la transparencia y la seguridad en los mercados financieros y las sociedades cotizadas.
  • Andrés, P., y Vallelado, E. 2008. Corporate Governance in Banking: The Role of the Board of Directors. Journal of Banking and Finance 32(12): 2570–2580.
  • Arruñada, B., y Paz-Ares, C. 1997. Mandatory rotation of company auditors: a critical examination. International Review of Law and Economics 17(1): 31–61.
  • Belsley, D. A.; Kuh, E., y Roy, E. 2004. Regression diagnostics. Identifying influential data and sources of collinearity, John Wiley & Sons.
  • Butterworth, S., y Houghton, K. 1995. Auditor Switching: The Pricing of Audit Services. Journal of Business, Finance and Accounting 4: 323–344.
  • CADBURY COMMITTEE. 1992. Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance.
  • Carcello, J. V., y Nagy, A. L. 2004. Audit firm tenure and fraudulent financial reporting. Auditing: A Journal of Practice & Theory 23: 55–69.
  • Carcello, J. V., y Neal, T. L. 2000. Audit committee composition and auditor reporting. Accounting Review 75(4): 453–467.
  • Carey, P., y Simnett, R. 2006. Audit Partner Tenure and Audit Quality. The Accounting Review 81(3): 653–676.
  • Chow, C., y Rice, S. 1982. Qualified audit opinions and auditor switching. The Accounting Review 2: 326–335.
  • Citron, D., y Taffler, R. 1992. The audit report under going concern uncertainties: an empirical analysis. Accounting and Business Research 88: 337–345.
  • COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES (CNMV). 2006. Código Unificado de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas. Madrid.
  • Craswell, A. 1988. The association between qualified opinions and auditor switches. Accounting and Business Research 73: 23–31.
  • Daily, C. M., y Dalton, D. R. 1994. Corporate governance and the bankruptcy firm: An empirical assessment. Strategic Management Journal 14: 643–654.
  • Deangelo, L. E. 1981. Auditor size and audit quality. Journal of Accounting & Economics 3: 183–199.
  • Defond, M. 1992. The association between changes in client firm agency costs and auditor switching. Auditing: A Journal of Practice & Theory 1: 16–31.
  • DIRECTIVA Europea, 2006/43 del Parlamento Europeo y del Consejo de 17 de mayo de 2006 relativa a la Auditoría Legal de las Cuentas Anuales y de las Cuentas consolidadas.
  • Eisenberg, T.; Sundgren, S., y Wells, M. T. 1998. Larger board size and decreasing firm value in small firms. Journal of Financial Economics 48: 35–54.
  • Fama, E. F., y Jensen, M. C. 1983. Separation of ownership and control. Journal of Law and Economics 26: 301–325.
  • Fernández, A. I.; Gómez, S., y Fernández, C. 1998. El papel supervisor del consejo de administración sobre la actuación gerencial. Evidencia para el caso español. Investigaciones Económicas 22(3): 501–516.
  • Francis, J. R. 2004. What do we know about audit quality? The British Accounting Review 36(4): 345–68.
  • García, M. A.; Ruiz, E., y Vico, A. 2000. Factores que condicionan la elección y el cambio de auditor en la empresa española. Revista de Contabilidad 3(6): 49–80.
  • García, M. A., y Vico, A. 2003. Los escándalos financieros y la auditoría: Pérdida y recuperación de la confianza en una profesión en crisis. Revista Valenciana de Economía y Hacienda 7: 26–48.
  • Ghosh, A., y Moon, D. 2005. Auditor tenure and perceptions of audit quality, Accounting Review 80: 585–612.
  • Gómez, N., y Ruiz, E. 2000. Un estudio empírico sobre la relación entre informe de auditoría y cambio de auditor. Revista Española de Financiación y Contabilidad 29(105): 705–742.
  • Gómez, N., y Ruiz, E. 2003. «Do Spanish firms change auditor to avoid a qualified audit report?», International Journal of Auditing 7(1): 37–54.
  • Gómez, N., y Ruiz, E. 2007. Análisis empírico de los factores que explican la mejora de la opinión de auditoría: compra de opinión y mejora en las prácticas contables de la empresa. Revista Española de Financiación y Contabilidad 36(134): 317–350.
  • Gonzalo, J. A. 1995. La auditoría, una profesión en la encrucijada de los noventa. Revista Española de Financiación y Contabilidad 25(84): 595–629.
  • Gonzalo, J. A. 2004. Influencias recíprocas entre información financiera y gobernanza empresarial, en Bueno campos, E. (Ed.): El gobierno de la empresa. En busca de la transparencia y la confianza: 277–311. Madrid: Pirámide.
  • Goodstein, J.; Kanak, G., y Boeker, W. 1994. The effects of board size and diversity on strategic change. Strategic Management Journal 15: 241–251.
  • Gregory, A., y Collier, P., 1996. Audit Fees and Auditor Change; an Investigation of the Persistence of Fee Reduction by Type of Change. Journal of Business, Finance and Accounting 1: 13–27.
  • Hair, J. F.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L., y Black, W. C. 1999. Análisis multivariante. Prentice Hall Iberia S. R. L. 5.a Edición. Madrid.
  • Haskins, M., y Williams, D. 1990. A Contingent Model of Intra-Big Eight Auditor Changes. Auditing: A Journal of Practice & Theory 3: 55–74.
  • Jensen, M. C. 1993. The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems. Journal of Finance 48(3): 831–880.
  • Johnson, W., y Lys, T. 1990. The Market for Audit Services. Evidence from Voluntary Auditor Changes. Journal of Accounting and Economics 12: 281–308.
  • Kaplan, S., y Mauldin, E. 2008. Auditor Rotation and the Appearance of Independence: Evidence from Non-professional Investors. Journal of Accounting and Public Policy 27: 177–192.
  • Klein, A. 1998. Firm performance and board committee structure. Journal of Law and Economics 41(1): 275–303.
  • Kluger, B., y Shields, D. 1989. Auditor Changes, Information Quality and Bankruptcy Prediction. Managerial and Decision Economics 4: 275–282.
  • Kutner, M. H.; Neter, J.; Nachtsheim, C. J., y Li, W. 2005. Applied Linear Statistical Models. Mc Graw Hill. New York.
  • Lennox, C. 2000. Do companies successfully engage in opinion-shopping? Evidence from the UK, Journal of Accounting and Economics 29: 321–337.
  • Leuz, C.; Nanda, D., y Wysocki, P. D. 2003. Earnings management and investor protection. An international comparison. Journal of Financial Economics 69: 505–527.
  • LEY 16/2007, de 4 de julio, de Reforma y Adaptación de la Legislación Mercantil en materia contable para su armonización internacional con base en la normativa de la Unión Europea.
  • LEY 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas.
  • LEY 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero.
  • Lipton, M., y Lorsch, J. W. 1992. A modest proposal for improved corporate governance. Business Lawyer 48: 59–77.
  • Marquardt, D. W. 1970. Generalized inverses. Ridge regression, biased linear estimation, and nonlinear estimation. Technometrics 12: 591–612.
  • Mautz, R. K., y Sharaf, H. A. 1961. The philosophy of auditing. American Accounting Association Monograph 6, Sarasota, FL.
  • Mcmullen, D. A., y Rachunandan, K. 1996. Enhancing audit. Committee effectiveness. What factors help companies avoid financial reporting problems? Journal of Accountancy 182(2): 79–81.
  • Menon, K., y Williams, D. D. 1991. Auditor Credibility and Initial Public Offerings. The Accounting Review 2: 313–332.
  • Mínguez, A., y Martín, J. F. 2005. ¿Afectan las características del consejo de administración a su labor supervisora? Nueva evidencia para el mercado español. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa 14: 55–74.
  • Monterrey, J., y Sánchez, A. 2007. Rotación y dependencia económica de los auditores: Sus efectos sobre la calidad del resultado en las compañías cotizadas españolas. Investigaciones Económicas 31(1): 119–159.
  • Monterrey, J., y Sánchez A. 2008a. Gobierno corporativo y calidad de la información contable: Evidencia empírica española. Revista de Contabilidad 11(1): 67–100.
  • Monterrey, J., y Sánchez, A. 2008b. Gobierno corporativo, conflictos de agencia y elección de auditor Revista Española de Financiación y Contabilidad 37(137): 113–156.
  • Monterrey, J. 2004. Información Contable y Gobierno corporativo. Revista de Contabilidad 7: 89–122.
  • Myers, J. N.; Myers, L. A., y Omer, T. C. 2003. Exploring the term of the auditor client relationship and the quality of earnings: A case for mandatory auditor rotation? Accounting Review 78: 779–800.
  • Navarro, J. C., y Martínez, I. 2004. Manipulación contable y calidad del auditor. Un estudio empírico de la realidad española. Revista Española de Financiación y Contabilidad 33(123): 1025–1061.
  • Olivencia, M. 1998. El gobierno de las sociedades cotizadas. Comité especial para el estudio de un código ético de los consejos de administración de las sociedades.
  • REAL DECRETO 1.636/1990, de 20 de diciembre por el que se aprueba el Reglamento que desarrolla la Ley 19/1988, de 12 de julio.
  • Rodríguez, M. C. 2005. Los comités de auditoría: factores relacionados con su creación y eficacia. Técnica Contable 4: 21–30.
  • Rodríguez, M. C. 2006. Estudio sobre la eficacia de los comités de auditoría en las sociedades cotizadas. Revista Española de Financiación y Contabilidad 35(132): 885–911.
  • Rosenstein, S., y Wyatt, J. G. 1997. Inside directors, board effectiveness, and shareholder wealth. Journal of Financial Economics 44: 229–250.
  • Ruiz, E., y Gómez N. 2003. Evidencia empírica sobre los inductores del cambio de auditor: Especial referencia a la situación financiera de la empresa. Revista de Contabilidad 6(12): 139–167.
  • Ruiz, E., y Gómez, N. 2008. Discusión sobre «Gobierno corporativo, conflictos de agencia y elección de auditor». Revista Española de Financiación y Contabilidad 37(137): 136–154.
  • Ruiz, E.; Gómez, N., y Biedma, E. 2006. Long-term audit engagements and opinion shopping: Spanish evidence. Accounting Forum 30(1): 61–79.
  • Ruiz, E.; Gómez, N., y Carrera, N. 2006. Evidencia empírica sobre el efecto de la duración del contrato en la calidad de la auditoría: Análisis de las medidas de retención y rotación obligatoria de auditores. Investigaciones Económicas 30(2): 291–316.
  • Sarbanes-Oxley ACT. 2002. One Hundred and Seventh Congress of the United States of America. Washington.
  • Schwartz, K., y Menon, K. 1985. Auditor switching by failing firms. The Accounting Review 2: 248–261.
  • Simon, D., y Francis, J. 1988. The Effects of Auditor Change on Audit Fees: Test of Price Cutting and Price Recovery. The Accountig Review 2: 225–269.
  • Turpen, R. 1990. Differential Pricing on Auditors' initial engagements: Further evidence. Auditing: A Journal of Practice & Theory 4(1): 60–76.
  • Vafeas, N. 1999. Board meeting frequency and firm performance. Journal of Financial Economics 53: 113–142.
  • Wang, K. J., y Tuttle, B. M. 2009. The impact of auditor rotation on auditor-client negotiation. Accounting, Organizations and Society 34(2): 222–243.
  • Wilson, E.; Khurana, I., y Albretcht, W. 1995. Additional Evidence on Auditor Changes: The Effects of Client Financial Condition. Advances in Accounting 13: 153–168.
  • Yermack, D. 1996. Higher market valuation of companies with a small board of directors. Journal of Financial Economics 40(2): 185–211.
  • Zahra, S. A., y Pearce, J. A. 1989. Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrative model. Journal of Management 15: 291–334.

Reprints and Corporate Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

To request a reprint or corporate permissions for this article, please click on the relevant link below:

Academic Permissions

Please note: Selecting permissions does not provide access to the full text of the article, please see our help page How do I view content?

Obtain permissions instantly via Rightslink by clicking on the button below:

If you are unable to obtain permissions via Rightslink, please complete and submit this Permissions form. For more information, please visit our Permissions help page.