Graphicacy in biology textbooks: analysis of activities with images / Alfabetización gráfica en libros de texto de biología: análisis de las actividades con imágenes

References / Referencias

• Andersen, C., Scheuer, N., Pérez-Echeverría, M. P., & Teubal, E. (Eds.). (2009). Representational systems and practices as learning tools in different fields of knowledge. Rotterdam: Sense.
   Google Scholar
• Balchin, W., & Coleman, A. (1965, November 5). Graphycacy should be the fourth ace in the pack. The Times Educational Supplement. (Reprinted in: J. Bale, N. Graves & R. Walford (Eds.) Perspectives in geographical education. Edinburgh: Oliver and Boyd, 1974).
   Google Scholar
• Bowen, G. M., & Roth, W. M. (2002). Why students may not learn to interpret scientific inscription. Research in Science Education, 32. 303–327. doi:10.1023/A:1020833231966
   Web of Science ®Google Scholar
• Brizuela, B., & Gravel, B. E. (Eds.). (2013). Show me what you know. Exploring representations across STEM disciplines. New York, NY: Teacher College Press, Columbia University.
   Google Scholar
• Colin, P., Chauvet, F., & Viennot, L. (2002). Reading images in optics: Students´ difficulties and teachers´ views. International Journal of Science Education, 24, 313–332. doi:10.1080/09500690110078923
   Web of Science ®Google Scholar
• Constable, H., Campbell, B., & Brown, R. (1988). Sectional drawings from science textbooks: An experimental investigation into pupils´ understanding. British Journal of Educational Psychology, 58, 89–102. doi:10.1111/j.2044-8279.1988.tb00881.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Cook, M. (2008). Students´ comprehension of science concepts depicted in textbook illustrations. Electronic Journal of Science Education, 12(1), 39–54.
   Google Scholar
• Dimopoulos, K., Koulaidis, V., & Sklaveniti, S. (2003). Towards an analysis of visual images in school science textbooks and press articles about science and technology. Research in Science Education, 33, 189–216. doi:10.1023/A:1025006310503
   Web of Science ®Google Scholar
• Friel, S. N., Curcio, F. R., & Bright, G. W. (2001). Making sense of graphs: Critical factors influencing comprehension and instructional implications. Journal for Research in Mathematics Education, 32, 124–158. doi:10.2307/749671
   Web of Science ®Google Scholar
• García, J. J., & Perales, F. J. (2007). ¿Comprenden los estudiantes las gráficas cartesianas usadas en los textos de ciencias? Enseñanza de las Ciencias, 25, 107–132.
   Google Scholar
• Instituto Nacional de Evaluación Educativa (2010) PISA 2009. Programa para la Evaluación. Informe Español. Madrid: Ministerio de Educación. Retrieved 17 September, 2013, from http://www.mecd.gob.es/dctm/ievaluacion/internacional/pisa-2009-con-escudo.pdf?documentId=0901e72b808ee4fd
   Google Scholar
• Kindfield, A. C. H. (1994). Biology diagrams: Tools to think with. The Journal of the Learning Sciences, 3, 1–36. doi:10.1207/s15327809jls0301_1
   Google Scholar
• López-Manjón, A., & Postigo, Y. (2008). De las representaciones en biología a las ilustraciones de los libros de texto. In G. Mares ( Coord.), Diseño psicopedagógico de textos (pp. 79–110). México: UNAM.
   Google Scholar
• López-Manjón, A., & Postigo, Y. (2009). Representations of the human circulatory system. Journal of Biological Education, 43, 159–163. doi:10.1080/00219266.2009.9656176
   Web of Science ®Google Scholar
• López-Manjón, A., & Postigo, Y. (2014). Análisis de las imágenes del cuerpo humano en libros de texto españoles de primaria. Enseñanza de las Ciencias, 32, 551–570.
   Google Scholar
• Lowe, R. K. (1993a). Constructing a mental representation from an abstract technical diagram. Learning and Instruction, 3, 157–179. doi:10.1016/0959-4752(93)90002-H
   Google Scholar
• Lowe, R. K. (1993b). Successful instructional diagrams. London: Kogan Page.
   Google Scholar
• Martí, E. (2003). Representar el mundo externamente. La adquisición infantil de los sistemas externos de representación. Madrid: Antonio Machado Libros.
   Google Scholar
• Martí, E., García-Mila, M., Gabucio, F., & Konstantinidou, K. (2011). The construction of a double-entry table: A study of primary and secondary school students´ difficulties. European Journal of Psychology of Education, 26, 215–234. doi:10.1007/s10212-010-0046-1
   Web of Science ®Google Scholar
• Montanero, M., & Lucero, M. (2003). Las imágenes dinámicas en las presentaciones multimedia. Revista de Psicodidáctica, 14, 137–138.
   Google Scholar
• OECD. (1999) Measuring student knowledge and skills: A new framework for assessment. Retrieved 17 September, 2013, from http://www.oecd.org/edu/school/programmeforinternationalstudentassessmentpisa/33693997.pdf
   Google Scholar
• Perales, F. J., & Dios, J. (2002). Las ilustraciones en la enseñanza-aprendizaje de las ciencias. Análisis de libros de texto. Enseñanza de las Ciencias, 20, 369–386.
   Google Scholar
• Pérez de Eulate, L., Llorente, E., & Andrieu, A. (1999). Las imágenes de digestión y excreción en los textos de primaria. Enseñanza de las Ciencias, 17, 165–178.
   Google Scholar
• Pérez-Echeverría, M. P., Postigo, Y., & Marín, C. (2010). Las habilidades gráficas de los estudiantes universitarios: ¿Cómo comprenden las gráficas los estudiantes de psicología? Cultura y Educación, 22, 215–229. doi:10.1174/113564010791304537
   Web of Science ®Google Scholar
• Postigo, Y., & López-Manjón, A. (2012). Representaciones visuales del cuerpo humano: análisis de los nuevos libros de primaria de Ciencias Naturales en la reforma educativa mexicana. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 17, 593–626.
   Google Scholar
• Postigo, Y., & Pozo, J. I. (2004). On the road to graphicacy: The learning of graphical representation systems. Educational Psychology, 24, 623–644. doi:10.1080/0144341042000262944
   Google Scholar
• Pozo, J. I., & Lorenzo, G. (2009). Representing organic molecules: The use of chemicals languages by university students. In C. Andersen, N. Scheuer, M. P. Pérez Echeverría, & E. V. Teubal (Eds.), Representational systems and practices as learning tools (pp. 243–266). Rotterdam: Sense Publishers.
   Google Scholar
• Pozzer, L. L., & Roth, W.-M. (2003). Prevalence, function, and structure of photographs in high school biology textbooks. Journal of Research in Science Teaching, 40, 1089–1114. doi:10.1002/(ISSN)1098-2736
   Web of Science ®Google Scholar
• Roth, W. M., Pozzer, L., & Han, J. (2005). Critical graphicacy. Understanding visual representation practices in school science. Dordrecht: Springer.
   Google Scholar
• Sáiz, J. (2011). Actividades de libros de texto de historia, competencias básicas y destrezas cognitivas, una difícil relación: análisis de manuales de 1º y 2 de ESO. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 25, 37–64.
   Google Scholar
• Sandoya, M. A. (2009). Actividades cartográficas en libros de texto de secundaria. Anales de Geografía, 29(2), 173–204.
   Google Scholar
• Soyibo, K. (1994). Misleading labelling’s in biology textbook drawings. Australian Science Teachers Journal, 40(2), 10–14.
   Google Scholar