Comparative Psychotherapy Process Scale (CPPS): analysis of the validity and reliability of the Spanish adaptation / Escala Comparativa del Proceso Psicoterapéutico (CPPS): análisis de la validez y confiabilidad de su adaptación al castellano

References / Referencias

• Barber, J. (2009). Toward a working through of some core conflicts in psychotherapy research. Psychotherapy Research, 19, 1–12. doi:10.1080/10503300802609680
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Bernardi, R. (2010). DSM-5, OPD-2 y PDM: Convergencias y divergencias entre los nuevos sistemas diagnósticos psiquiátrico y psicoanalíticos. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 74, 179–205.
   Google Scholar
• Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112, 155–159. doi:10.1037/0033-2909.112.1.155
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• De la Parra, G. (2013). Psychotherapy research in developing countries: The case of Latin America. Psychotherapy Research, 23, 609–623. doi:10.1080/10503307.2013.830794
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Fernández-Álvarez, H., Castañeiras, C., Curtarelli, A., García, F., Gómez, B., Lichtenberger, A., & Corbella, S. (2015). Presentación de una guía para la observación y clasificación de la conducta verbal de los terapeutas. Terapia Psicológica, 33, 23–34. doi:10.4067/S0718-48082015000100003
   Web of Science ®Google Scholar
• Ferrando, P. J. F., & Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo, 31, 18–33.
   Google Scholar
• Forero, C. G., Maydeu Olivares, A., & Gallardo Pujol, D. (2009). Factor analysis with ordinal indicators: A Monte Carlo study comparing DWLS and ULS estimation. Structural Equation Modeling, 16, 625–641. doi:10.1080/10705510903203573
   Web of Science ®Google Scholar
• Freiberg Hoffmann, A. F., Stover, J. B., de la Iglesia, G., & Fernández Liporace, M. (2013). Correlaciones policóricas y tetracóricas en estudios factoriales exploratorios y confirmatorios. Ciencias Psicológicas, 7, 151–164.
   Google Scholar
• González, N., Abad, J., & Lévy, J. P. (2006). Normalidad y otros supuestos en análisis de covarianzas. In J. P. Lévy (Ed.), Modelización con estructuras de convarianza (pp. 31–57). La Coruña: Netbiblo.
   Google Scholar
• Gorsuch, R. L. (1983). Factor analysis (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
   Google Scholar
• Grupo de trabajo OPD. (2006/2008). Selección del foco y planificación de la terapia. En Diagnóstico psicodinámico operacionalizado (OPD-2). Manual para el diagnóstico, indicación y planificación de la psicoterapia. Barcelona: Herder.
   Google Scholar
• Hilsenroth, M. J., Blagys, M. D., Ackerman, S. J., Bonge, D. R., & Blais, M. A. (2005). Measuring Psychodynamic-Interpersonal and Cognitive-Behavioral Techniques: Development of the Comparative Psychotherapy Process Scale. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 42, 340–356. doi:10.1037/0033-3204.42.3.340
   Web of Science ®Google Scholar
• Kallenbach, L., Will, A., Kaufhold, J., & Leuzinger-Bohleber, M. (2015) The LAC depression study - The effectiveness of psychoanalytic and cognitive-behavioral therapy of chronic depressed patients: Measuring the therapeutic adherence using the comparative psychotherapy process scale (CPPS). Paper presented at the 8th European Conference on Psychotherapy Research, Klagenfurt.
   Google Scholar
• Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: Una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de psicología, 30, 1151–1169. doi:10.6018/analesps.30.3.199361
   Web of Science ®Google Scholar
• Lorenzo Seva, U., & Ferrando, P. J. (2012). Manual of the Program FACTOR. Retrieved from: http://psico.fcep.urv.es/utilitats/factor/
   Google Scholar
• Lorenzo-Seva, U. (1999). Promin: A method for oblique factor rotation. Multivariate Behavioral Research, 34, 347–365. doi:10.1207/S15327906MBR3403_3
   Web of Science ®Google Scholar
• McCarthy, K. S., & Barber, J. P. (2009). The Multitheoretical List of Therapeutic Interventions (MULTI): Initial report. Psychotherapy Research, 19, 96–113. doi:10.1080/10503300802524343
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Owen, J., & Hilsenroth, M. J. (2011). Interaction between alliance and technique in predicting patient outcome during psychodynamic psychotherapy. Journal of Nervous & Mental Disease, 199, 384–389. doi:10.1097/NMD.0b013e31821cd28a
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• PDM Task Force. (2006). Psichodynamic diagnostic manual. Silver Spring, MD: Allia.
   Google Scholar
• Rattray, J., & Jones, M. C. (2007). Essential elements of questionnaire design and development. Journal of Clinical Nursing, 16, 234–243. doi:10.1111/jcn.2007.16.issue-2
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Roussos, A. J., Etchebarne, I., & Waizmann, V. (2005). Un esquema clasificatorio para las wintervenciones en psicoterapia cognitiva y psicoanalítica. Anuario de Investigaciones de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, XVIII, 51–61.
   Google Scholar
• Safran, J. D., Muran, J. C., & Eubanks-Carter, C. (2011). Repairing Alliance Ruptures. Psychotherapy, 48, 80–87. doi:10.1037/a0022140
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Strunk, D. R., Brotman, M. A., & DeRubeis, R. J. (2010). The process of change in cognitive therapy for depression: Predictors of early inter-session symptom gains. Behaviour Research and Therapy, 48, 599–606. doi:10.1016/j.brat.2010.03.011
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Thompson-Brenner, H., & Westen, D. (2005). A Naturalistic Study of Psychotherapy for Bulimia Nervosa, Part 2. Therapeutic Interventions in the Community. The Journal of Nervous and Mental Disease, 193, 585–595. doi:10.1097/01.nmd.0000178883.82580.18
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Timmerman, M. E., & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality Assessment of Ordered. Polytomous Items with Parallel Analysis. Psychological Methods, 16, 209–220. doi:10.1037/a0023353
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Valdés, N., Tomicic, A., Pérez, J. C., & Krause, M. (2010). Sistema de codificación de la actividad terapéutica (scat-1.0): Dimensiones y categorías de las acciones comunicacionales de pacientes y psicoterapeutas. Revista Argentina de Clínica Psicológica, XIX, 117–130.
   Google Scholar