Zuwanderungspolitik – ein neues kommunales Aufgabenfeld?

References

• Abu-Lughod, J. L. (1999): New York, Chicago, Los Angeles: America’s Global Cities. Minneapolis: University of Minnesota Press.
   Google Scholar
• ARL – Akademie für Raumforschung und Landes-planung (2016): Migration und Raumentwicklung. Positionspapier der ARL 105. Hannover. Verlag der ARL.
   Google Scholar
• Barbehön, M.; Münch, S. (2016): The ‹distinctiveness of cities› and distinctions in cities: boundaries of belonging in comparative perspective. Urban Research and Practice, 9 (1), S. 37–55.
   Web of Science ®Google Scholar
• BBSR – Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (Hrsg.) (2014): Wie können Kommunen für qualifizierte Zuwanderer attrak-tiv werden? Bonn: BBSR-Online-Publikation, 10/2014.
   Google Scholar
• Berding, U. (2008): Migration und Stadtentwick-lungspolitik. Eine Untersuchung am Beispiel ausgewählter Stadtentwicklungskonzepte. Saarbrücken: VDM Verlag.
   Google Scholar
• Bommes, M. (2009): Die Rolle der Kommunen in der bundesdeutschen Migrations- und Integrationspolitik. In Gesemann, F.; Roth, R. (Hrsg.), Lokale Integrationspolitik in der Einwanderungsgesell-schaft. Wiesbaden: Springer VS, S. 89–109.
   Google Scholar
• Borkert, M.; Bosswick, W. (2007): Migration Policy-making in Germany. Between National Reluctance and Local Pragmatism? ( = IMISCOE Working Paper No. 20). Bamberg: IMISCOE.
   Google Scholar
• Brake, K.; Herfert, G. (Hrsg.) (2013): Reurbanisierung. Materialität und Diskurs in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS.
   Google Scholar
• Buch, T.; Hamann, S.; Niebuhr, A.; Rossen, A. (2014): What Makes Cities Attractive? The Determinants of Urban Labour Migration in Germany. Urban Studies, 51 (9), S. 1960–1978.
   Web of Science ®Google Scholar
• Caponio, T.; Borkert, M. (Hrsg.) (2010): The Local Dimension of Migration Policymaking. Amsterdam: Amsterdam University Press.
   Google Scholar
• Commission of the European Communities (2008): A Common Immigration Policy for Europe: Principles, actions and tools, COM (2008) 359 final. Brüssel.
   Google Scholar
• Die Zeit (1975): Vor die Tür gesetzt. Die Zeit, 16, 11. 04. 1975, S. 46.
   Google Scholar
• Ellermann, A. (2005): Coercive capacity and the politics of implementation. Deportation in Germany and the United States. Comparative Political Studies, 38 (10), S. 1219–1244.
   Google Scholar
• Eule, T. G. (2014): Inside immigration law. Migration management and policy application in Germany. Farnham: Ashgate.
   Google Scholar
• Fassmann, H.; Kohlbacher, J. (2016): Integrations-politische Maßnahmen europäischer Städte. Eine Übersicht. In Gans, P. (Hrsg.), Räumliche Auswirkungen der internationalen Migration ( = Forschungsberichte der ARL 3). Hannover: Verlag der ARL, S. 402–426.
   Google Scholar
• Foner, N. (2007): How Exceptional Is New York? Migration and Multiculturalism in the Empire City. Ethnic and Racial Studies, 30 (6), S. 999–1023.
   Web of Science ®Google Scholar
• Geddes, A.; Scholten, P. (2016): The politics of migration and immigration in Europe (2nd edition). London: Sage.
   Google Scholar
• Gesemann, F.; Roth, R. (Hrsg.) (2018): Handbuch lokale Integrationspolitik. Wiesbaden: Springer VS.
   Google Scholar
• Fuchs, J.; Kubis, A. (2017): Demographie und Fachkräftemangel: Warum Deutschland qualifizierte Zuwanderer braucht. In Bertelsmann-Stiftung (Hrsg.), Faire Fachkräftezuwanderung nach Deutschland. Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung, S. 27–44.
   Google Scholar
• Gesemann, F.; Roth, R.; Aumüller, J. (2012): Stand der kommunalen Integrationspolitik in Deutschland. Studie erstellt für das BMVBS und die Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration. Berlin: Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung.
   Google Scholar
• Glick Schiller, N.; Çaglar, A. (2013): Locating migrant pathways of economic emplacement: Thinking beyond the ethnic lens. Ethnicities, 13 (4), S. 494–514.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hackett, S. E. (2017): The «local turn» in historical perspective: two city case studies in Britain and Germany. International Review of Administrative Sciences, 83 (29), S. 340–357.
   Web of Science ®Google Scholar
• Häußermann, H.; Oswald, I. (1997): Zuwanderung und Stadtentwicklung. In Oswald, I. (Hrsg.), Zuwanderung und Stadtentwicklung ( = Leviathan Sonderheft 17). Wiesbaden: Springer VS, S. 9–29.
   Google Scholar
• Hess, S.; Tsianos, V. (2010): Ethnographische Grenzregimeanalyse als Methodologie der Autonomie der Migration. In Hess, S.; Kasparek, B. (Hrsg.), Grenzregime: Diskurse, Praktiken, Institutionen in Europa. Berlin: Assoziation A, S. 243–264.
   Google Scholar
• Heuser, H. (2017): Sanctuary Cities in der BRD: Widerstand gegen die Abschiebepolitik der Bundesregierung, Flüchtlingsforschungsblog. Online: https://fluechtlingsforschung.net/sanctuarycities-in-der-brd (erschienen am 13. 03. 2017, Zugriff am 27. 02. 2019).
   Google Scholar
• Hillmann, F. (Hrsg.) (2011): Marginale Urbanität. Migrantisches Unternehmertum und Stadtent-wicklung. Bielefeld: transcript Verlag.
   Google Scholar
• Hinger, S.; Schäfer, P.; Pott, A. (2016): The local production of asylum. Journal of Refugee Studies, 29 (4), S. 440–463.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hollifield, J. F. (2004): The Emerging Migration State. International Migration Review, 38 (3), S. 885–912.
   Web of Science ®Google Scholar
• Horvarth, K.; Amelina, A.; Peters, K. (2017): Rethinking the politics of migration. On the uses and challenges of regime perspectives for migration research. Migration Studies, 5 (3), S. 301–314.
   Web of Science ®Google Scholar
• Huang, X.; Yang Liu, C. (2018): Welcoming Cities: Immigration Policy at the Local Government Level. Urban Affairs Review, 54 (1), S. 3–32.
   Web of Science ®Google Scholar
• Kleist, O. (2015): Über Flucht forschen. Herausforderungen der Flüchtlingsforschung. PERI-PHERIE, 138/139 (35), S. 150–169.
   Google Scholar
• Köppe, O. (2002): MigrantInnen zwischen sozialem Rechtsstaat und nationalem Wettbewerbsstaat. Zur Bedeutung von Justiz und Politik bei der Vergabe von ‹bürgerlichen› und sozialen Rechten an MigrantInnen unter sich verändernden sozialen, politischen und ökonomischen Bedingungen. Dissertation zum Dr. sc. pol, vorgelegt am 6. Juni 2002 an der Fakultät für Gesellschaftswissenschaften an der Gerhard-Mercator-Universität Duisburg.
   Google Scholar
• Kühn, M. (2018): Immigration Strategies of Cities – Local Growth Policies and Urban Planning in Germany. European Planning Studies, 26 (9), S. 1747–1762.
   Web of Science ®Google Scholar
• Kuptsch, C.; Pang, E. F. (2006): Competing for global talent. Genova: International Labour Organisation.
   Google Scholar
• Leitner, H. (1987): Regulating Migrants’ lives: The dialect of migrant labour and the contradictions of regulatory and integration policies in the Federal Republic of Germany. In Glebe, G.; O’Loughlin, J. (Hrsg.), Foreign Minorities in Continental European Cities. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, S. 71–89.
   Google Scholar
• Lipsky, M. (2010): Street-level bureaucracy. Dilemmas of the individual in public services, 300th anniversary expanded edition. New York: Russell Sage Foundation.
   Google Scholar
• Matland, R. E. (1995) Synthesizing the implementation literature: The ambiguity-conflict model of policy implementation. Journal of Public Administration Research and Theory, 5 (2), S. 145–174.
   Google Scholar
• Münch, S. (2010): Integration durch Wohnungspolitik? Zum Umgang mit ethnischer Segregation im europäischen Vergleich. Wiesbaden. Springer VS.
   Google Scholar
• Nuissl, H.; Schmiz, A. (2015): Migrantische Ökonomie als Potential räumlicher Entwicklung. Geographische Rundschau, 4, S. 26–32.
   Google Scholar
• Pierre, J. (2011): The Politics of Urban Governance. London: Palgrave Macmillan.
   Google Scholar
• Pott, A. (2018): Migrationsregime und ihre Räume. In Pott, A.; Rass, C.; Wolff, F. (Hrsg.), Was ist ein Migrationsregime? What Is a Migration Regime? Migrationsgesellschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 107–135.
   Google Scholar
• Pott, A.; Rass, C.; Wolff, F. (2018): Was ist ein Migrationsregime? Eine Einleitung. In Pott, A.; Rass, C.; Wolff, F. (Hrsg.), Was ist ein Migrationsregime? What Is a Migration Regime? Migrationsgesellschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 1–16.
   Google Scholar
• Pott, A.; Tsianos, V. S. (2014): Verhandlungszonen des Lokalen. Potentiale der Regimeperspektive für die Erforschung der städtischen Migrationsgesellschaft. In Oßenbrügge, J.; Vogelpohl, A. (Hrsg.), Theorien in der Raum- und Stadt-forschung. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 116–135.
   Google Scholar
• Pütz, R.; Rodatz, M. (2013): Kommunale Integrations- und Vielfaltskonzepte im Neoliberalismus. Zur strategischen Steuerung von Integration in deutschen Großstädten. Geographische Zeitschrift, 101–103 (3+4), S. 166–183.
   Google Scholar
• Rass, C.; Wolff, F. (2018): What Is in a Migration Regime? Genealogical Approach and Methodological Proposal. In Pott, A.; Rass, C.; Wolff, F. (Hrsg.), Was ist ein Migrationsregime? What Is a Migration Regime? Migrationsgesellschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 19–64.
   Google Scholar
• Räuchle, C. (2018): Migration als urbane Ressource? Soziale Deutungsmuster lokaler Governance-Akteure im Vergleich. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 2018 (1), S. 43–58.
   Google Scholar
• Schammann, H. (2017): Stadt, Land, Flucht. Konzeptionelle Überlegungen zum Vergleich städtischer Flüchtlingspolitik in Deutschland. In Barbehön, M.; Münch, S. (Hrsg.), Variationen des Städtischen – Variationen lokaler Politik. Wiesbaden: Springer VS, S. 91–118.
   Google Scholar
• Schammann, H. (2015): Wenn Variationen den Alltag bestimmen. Unterschiede lokaler Politikgestaltung in der Leistungsgewährung für Asylsuchende. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, 9 (3), S. 161–182.
   Google Scholar
• Schiller, M. (2017): The implementation trap: the local level and diversity policies. International Review of Administrative Sciences, 83 (2), S. 267–282.
   Web of Science ®Google Scholar
• Schmidtke, O. (2014): Beyond National Models? Governing migration and integration at the regional and local levels in Canada and Germany. Comparative Migration Studies, 2 (1), S. 77–99.
   Google Scholar
• Scholten, P.; Penninx, R. (2016): The Multilevel Governance of Migration and Integration. In Garcés-Mascarenas, B.; Penninx, R. (Hrsg.), Integration Processes and Policies in Europe, IMISCOE Research Series. Dordrecht: Springer, S. 91–108.
   Google Scholar
• Sciortino, G. (2004): Between phantoms and necessary evils. Some critical points in the study of irregular migrations to Western Europe ( = IMIS-Beiträge 24), S. 17–44.
   Google Scholar
• Soennecken, D. (2014): Germany and the Janus Face of Immigration Federalism: Devolution vs. Centralization. In Baglay, S.; Nakache, D. (Hrsg.), Immigration Regulation in Federal States. Challenges and Responses in Comparative Perspective. Dordrecht: Springer, S. 159–178.
   Google Scholar
• Sumption, M. (2014): Giving Cities and Regions a Voice in Immigration Policy. Can National Policies Meet Local Demand? Washington DC: Migration Policy Institute.
   Google Scholar
• SVR – Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration (2018): Steuern, was zu steuern ist: Was können Einwanderungs- und Integrationsgesetze leisten? Jahresgutachten 2018. Berlin. SVR.
   Google Scholar
• Williams, A. M. (2009): International migration, uneven regional development and polarization. European Urban and Regional Studies, 16 (3), S. 309–322.
   Web of Science ®Google Scholar
• Wimmer, A.; Glick Schiller, N. (2002): Methodological Nationalism and Beyond. Global Networks, 2 (4), S. 301–334.
   Google Scholar
• Yildiz, E.; Mattausch, B. (2009): Urban Recycling. Migration als Großstadt-Ressource. Basel/Boston/ Berlin: Birkhäuser.
   Google Scholar
• Zapata-Barrero, R.; Caponio, T.; Scholten, P. (2017): Theorizing the «local turn» in a multilevel governance framework of analysis. A case study in immigrant policies. International Review of Administrative Sciences, 83 (29), S. 241–246.
   Web of Science ®Google Scholar