Rameau´s Nephew as an Essay-Form

References

• Adams, D. J. 1986. Diderot, Dialogue and Debate. Liverpool: F. Cairns.
   Google Scholar
• Adorno, T. W. 1977. “The Actuality of Philosophy.” Telos, no. 31: 120–133. doi:10.3817/0377031120.
   Google Scholar
• Adorno, T. W. 1984. “The Essay as Form,” translated by Bob Hullot-Kentor and Frederic Will. New German Critique, no. 32: 151–171. doi:10.2307/488160.
   Google Scholar
• Adorno, T. W., and M. Horkheimer. 2002. Dialectic of Enlightenment. Stanford, CA: Stanford University Press.
   Google Scholar
• Bresnick, A. 1991. “Dialectic of Genius: Rameau’s Nephew.” Qui Parle 5: 101–119.
   Google Scholar
• Chartier, P. 2011. “De la pantomime à l’hiéroglyphe: Ordre de la langue, ordre de l’art.” Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, no. 46: 85–106. doi:10.4000/rde.
   Google Scholar
• Citton, Y. 2006. L’envers de la liberté: L’invention d’un imaginaire spinoziste dans la France des Lumières. Paris: Editions Amsterdam.
   Google Scholar
• Diderot, D. 1916. Early Philosophical Works, translated by Margaret Jourdain. Chicago: Open Court Publishing Courts.
   Google Scholar
• Diderot, D. 1994. “De la poésie dramatique.” In Oeuvres esthétiques, edited by P. Vernière, 183–187. Paris: Editions Garnier.
   Google Scholar
• Diderot, D. 2006. Rameau’s Nephew, translated by Margaret Mauldon. New York: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Diderot, D. 2011. “The Drawing and the Finished Work” [Diderot, “Salon of 1767”]. In On Art and Artists, an Anthology of Diderot’s Aesthetic Thought, edited by S. D. John and J. S. Glaus, 28. Netherlands: Springer.
   Google Scholar
• Dieckmann, H. 1941. “Diderot’s Conception of Genius.” Journal of the History of Ideas 2 (2): 151–182. doi:10.2307/2707111.
   Google Scholar
• Dubruque, J. 2011. “Théorie et esthétique musicales dans la Lettre sur les sourds et muets.” Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, no. 1 (46): 57–70.
   Google Scholar
• Duflo, C. 2000. “Et pourquoi des dialogues en des temps de systèmes?” Diderot Studies 28: 95–109.
   Google Scholar
• Fabre, J. 1950. “Introduction.” In Le Neveu de Rameau, vii–xcv. Genève: Librairie Droz.
   Google Scholar
• Fabre, J. 1980. Lumières et romantisme. Énergie et nostalgie de Rousseau à Mickiewicz. Paris: Klincksieck.
   Google Scholar
• Hartmann, P. 1995. “Un si lumineux aveuglement: Une étudue sur “Le Neveu de Rameau” et la crises des Lumières.” Diderot Studies 26: 125–169.
   Google Scholar
• Hobson, M. 1984. “Pantomime, spasme et parataxe: « Le Neveu de Rameau».” Revue de Métaphysique et de Morale 89 (2): 197–213.
   Google Scholar
• Hullot-Kentor, R. 2006. Things Beyond Resemblance: Collected Essays on Theodor W. Adorno. New York: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Ibrahim, A. 2010. Diderot: Un matérialisme éclectique. Paris: Vrin.
   Google Scholar
• Israel, J. 2001. Radical Enlightenment: Philosophy and the Making of Modernity, 1650-1750. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Israel, J. 2006. Contested Enlightenment: Philosophy, Modernity and the Emancipation of Man, 1670-1752. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Israel, J. 2011. Democratic Enlightenment: Philosophy, Revolution and Human Rights, 1750-1790. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Jarvis, S. 1998. Adorno, A Critical Introduction. New York: Routledge.
   Google Scholar
• Jauss, H. R. 1984. “Le Neveu de Rameau’ Dialogique et dialectique (ou: Diderot lecteur de Socrate et Hegel lecteur de Diderot).” Revue de Métaphysique et de morale 89 (2): 145–181.
   Google Scholar
• Kawamura, F. 2015. “Représenter l’irreprésentable: L’écriture de la pantomime dans le Neveu de Rameau de Diderot.” Zinbun, no. 45: 51–72.
   Google Scholar
• Leca-Tsiomis, M. 2011. “Hiéroglyphe poétique. L’oreille et la glose.” Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, no. 46: 41–56. doi:10.4000/rde.
   Google Scholar
• Leutrat, J.-L. 1968. “Autour de la genèse du ‘Neveu de Rameau’.” Revue d’Histoire littéraire de la France 68 (3/4): 421–447. Dix-Huitième Siècle.
   Google Scholar
• Lloyd, G. 2013. Enlightenment Shadows. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• Lukacs, G. 1974. Soul and Form. Cambridge, MA: MIT Press.
   Google Scholar
• Macherey, P. 2011. Hegel or Spinoza. Minneapolis: University of Minnesota Press.
   Google Scholar
• Magnan, A. 1993a. Rameau Le Neveu: Textes Et Documents. Paris: CNRS éd.
   Google Scholar
• Magnan, A. 1993b. “De Rameau le neveu au Neveu de Rameau.” Revue d’histoire littéraire de la France 93 (5): 659–668.
   Web of Science ®Google Scholar
• Mall, J. 1977. “Le Neveu De Rameau and the Idea of Genius.” Eighteenth-Century Studies 11 (1): 26–39. doi:10.2307/2738019.
   Web of Science ®Google Scholar
• Markovits, F. 2011. Le Décalogue Sceptique: L’universel En Question Au Temps Des Lumières. Paris: Editions Hermann.
   Google Scholar
• Martin, S. 2006. “Adorno’s Conception of the Form of Philosophy.” Diacritics 36 (1): 48–63. doi:10.1353/dia.2008.0000.
   Web of Science ®Google Scholar
• Masseau, D. 2000. Les ennemis des philosophes. L’antiphilosophie au temps des Lumières. Paris: Albin Michel.
   Google Scholar
• May, G. 1961. “L’Angoisse de l’échec et la genèse du “Neveu de Rameau”.” Diderot Studies 3: 285–307.
   Google Scholar
• Mortier, R. 1961. “Diderot et le problème de l’expressivité, de la pensée au dialogue heuristique.” Cahiers De l’Association Internationale Des Études Françaises 13: 283–297. [My translation]. doi:10.3406/caief.1961.2204.
   Google Scholar
• Müller, H., and S. Gillespie. 2009. “Mimetic Rationality: Adorno’s Project of a Language of Philosophy.” New German Critique, no. 108: 85–108. doi:10.1215/0094033X-2009-012.
   Web of Science ®Google Scholar
• Pappas, J. 1974. “The Identification of Lui and Moi in Diderot’s Neveu De Rameau.” Studies in Burke and His Time 15: 175–187.
   Google Scholar
• Pépin, F. 2010. “Diderot: La chimie comme modèle d’une philosophie expérimentale.” Dix-huitième siècle 42: 445–472. doi:10.3917/dhs.042.0445.
   Google Scholar
• Pépin, F. 2012. La Philosophie expérimentale de Diderot et la chimie: Philosophie, sciences et arts. Paris: Classiques Garnier.
   Google Scholar
• Pépin, F. 2015. “Diderot Philosophe Des Sciences.” Cahiers philosophiques, no. 140: 24–42. doi:10.3917/caph.140.0024.
   Google Scholar
• Pourciau, S. 2007. “Ambiguity Intervenes: The Strategy of Equivocation in Adorno’s ‘Der Essay Als Form’.” MLN 122 (3): 623–646. doi:10.1353/mln.2007.0066.
   Web of Science ®Google Scholar
• Pujol, S. 2016. Le Philosophe et l’Original – Étude du Neveu de Rameau. Rouen: Presses Universitaire de Rouen et du Havre.
   Google Scholar
• Quintili, P. 1999. “Diderot, l’esthétique et le naturalisme. L’autre science de l’interprétation de la nature.” Dix-huitième siècle 31: 269–282. doi:10.3406/dhs.1999.2296.
   Google Scholar
• Quintili, P. 2009. Matérialismes et Lumières: Philosophies de la vie, autour de Diderot et de quelques autres, 1706-1789. Paris: H. Champion.
   Google Scholar
• Ricken, U. 1974. “La pantomime des gueux.” In La Nouvelle Critique. Paris.
   Google Scholar
• Rioux-Beaulne, M. 2005. “Aller-retour: Fonction épistémologique et réflexive de l’altérité chez le Diderot de l’Encyclopédie.” Lumen, no. 24: 79–92. doi:10.7202/1012176ar.
   Google Scholar
• Roach, J. 1985. The Player’s Passion, Studies in the Science of Action. Newark: University of Delaware Press.
   Google Scholar
• Rose, G. 1979. Melancholy Science, an Introduction to the Thought of Theodor, W. Adorno. New York: Cambridge University Press.
   Google Scholar
• Sherman, C. 1976. Diderot and the Art of the Dialogue. Paris: Librairie Droz.
   Google Scholar
• Simon, J. 1995. Mass Enlightenment, Critical Studies on Diderot and Rousseau. Albany: State University of New York Press.
   Google Scholar
• Vernière, P. 1954. Spinoza et la pensée française avant la Révolution. Paris: Presses Universitaires de France.
   Google Scholar
• Von Held, P. 2007. “Mad Mimetics: Alienation and Theatricality on the Figure of the Neveu De Rameau.” Diderot Studies 30: 275–294.
   Google Scholar
• Von Held, P. 2017. Alienation and Theatricality, Diderot after Brecht. New York: Modern Humanities Research Association and Routledge.
   Google Scholar