Understanding the Hobrecht Plan. Origin, composition, and implementation of urban design elements in the Berlin expansion plan from 1862

Bibliography

• Albers, Gerd. Stadtplanung, eine praxisorientierte Einführung. Darmstadt: Primus, 1996.
   Google Scholar
• Albers, Gerd. “Zur Entwicklung des Planungsverständnisses: Kontinuität und Wandel.” In Zur Räumlichen Entwicklung beitragen. Konzepte. Theorien. Impulse. Planung neu Denken, edited by Klaus Selle, Bd. 1, 43–55. Dortmund: Rohn, 2006.
   Google Scholar
• Baumeister, Reinhard. “Thesen über Stadterweiterung.” Deutsche Bauzeitung 8, no. 67 (1874): 265.
   Google Scholar
• Baumeister, Reinhard. Stadt-Erweiterungen in technischer, baupolizeilicher und wirtschaftlicher Beziehung. Berlin: Ernst & Korn, 1876.
   Google Scholar
• Benevolo, Leonardo. Die Geschichte der Stadt. Frankfurt a.M.: Campus, 1984.
   Google Scholar
• Bernet, Claus. “The Hobrecht Plan (1862) and Berlin’s Urban Structure.” Urban History 31, no. 3 (2004): 401–419. doi: 10.1017/S0963926805002622
   Google Scholar
• Bernhardt, Christoph. “Soziale Mischung mit begrenzter Wirkung: Eine empirische Prüfung der ‘Hobrecht-These’ zur Wohnweise im Berliner Mietshaus des Kaiserreichs.” Archplus 218 (2014): 70–73.
   Google Scholar
• Bodenschatz, Harald. Städtebau in Berlin. Schreckbild und Vorbild für Europa. Berlin: DOM publishers, 2010.
   Google Scholar
• Bodenschatz, Harald, and Thomas Flierl. Berlin plant. Plädoyer für ein Planwerk Innenstadt Berlin 2.0. Berlin: Theater der Zeit, 2010.
   Google Scholar
• Bodenschatz, Harald, and Celina Kress, eds. Kult und Krise des großen Plans im Städtebau. Petersberg: Michael Imhof, 2017.
   Google Scholar
• Bruch, Ernst. “Berlin’s bauliche Zukunft und der Bebauungsplan. Mit einem Plan von Berlin und Charlottenburg.” Special Issue of Deutschen Bauzeitung. Berlin, 1870.
   Google Scholar
• Calbet i Elias, Laura, Florian Hutterer, and Angela Uttke. “150 Jahre Hobrechtplan. Die wiederkehrende Frage nach dem großen Plan.” In Der Grosse Plan: Aktuelle Beiträge Zum Städtebau, edited by SRL – Vereinigung Für Stadt-, Regional- Und Landesplanung, SRL-Schriftenreihe 56, 123–126. Berlin: SRL, 2013.
   Google Scholar
• Curdes, Gerhard. Stadtstruktur und Stadtgestaltung. Stuttgart: Kohlhammer, 1997.
   Google Scholar
• Düwel, Jörn, and Niels Gutschow. Städtebau in Deutschland im 20. Jahrhundert. Ideen – Projekte – Akteure. Berlin: Borntraeger, 2005.
   Google Scholar
• Fehl, Gerhard, and Juan Rodríguez-Lores, eds. Stadterweiterungen 1800–1875. Von den Anfängen des modernen Städtebaus in Deutschland. Hamburg: Christians, 1983.
   Google Scholar
• Frick, Dieter. Theorie des Städtebaus. Zur baulich-räumlichen Organisation von Stadt. Tübingen: Wasmuth, 2008.
   Google Scholar
• Geist, Johann Friedrich, and Klaus Kürvers. Das Berliner Mietshaus. Band 1: 1740–1862. München: Prestel, 1980.
   Google Scholar
• Geist, Johann Friedrich, and Klaus Kürvers. Das Berliner Mietshaus. Band 2: 1862–1945. München: Prestel, 1984.
   Google Scholar
• Geist, Johann Friedrich, and Klaus Kürvers. Das Berliner Mietshaus. Band 3: 1945–1989. München: Prestel, 1989.
   Google Scholar
• Grosinski, Klaus. Prenzlauer Berg. Eine Chronik. Berlin: Dietz, 1997.
   Google Scholar
• Hall, Thomas. Planung europäischer Hauptstädte. Zur Entwicklung des Städtebaues im 19. Jahrhundert. Stockholm: Almquist & Wiksell, 1986.
   Google Scholar
• Hegemann, Werner. Der Städtebau: nach den Ergebnissen der Allgemeinen Städtebau-Ausstellung in Berlin. Bd. 1. Berlin: Wasmuth, 1911.
   Google Scholar
• Hegemann, Werner. Der Städtebau: nach den Ergebnissen der Allgemeinen Städtebau-Ausstellung in Berlin. Bd. 2: Verkehrsflächen, Freiflächen. Berlin: Wasmuth, 1913.
   Google Scholar
• Hegemann, Werner. Das steinerne Berlin. Geschichte der größten Mietskasernenstadt der Welt. Reprint. Braunschweig: Vieweg, [1930] 1992.
   Google Scholar
• Heinrich, Ernst. “Die städtebauliche Entwicklung Berlins seit dem Ende des 18. Jahrhunderts.” In Berlin: Neun Kapitel seiner Geschichte, edited by Richard Dietrich, 199–237. Berlin: de Gruyter, 1960.
   Google Scholar
• Heinrich, Ernst. “Der Hobrechtplan.” Jahrbuch für brandenburgische Landesgeschichte 13 (1962): 41–57.
   Google Scholar
• von der Heydt, August. “Anweisung für die Aufstellung und Ausführung städtischer Bau- und Retablissementspläne.” Zeitschrift für Bauwesen 5 (1855): 440–444.
   Google Scholar
• von der Heydt, August. “Begleitschreiben zur Einreichung der Pläne der Abteilungen I und VII des Bebauungsplans.” Unpublished, Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz Berlin, I. HA Rep. 89 Nr. 28640, Bl. 1–10, Berlin, January 15, 1862.
   Google Scholar
• Hinz, Gerhard. Peter Joseph Lenné und seine bedeutendsten Schöpfungen in Berlin und Potsdam. Berlin: Deutscher Kunstverlag, 1937.
   Google Scholar
• Hobrecht, James. “Erläuterungsberichte zu den Abteilungen IX, X und XI des Bebauungsplans.” Landesarchiv Berlin. unpublished, A Pr. Rep. 030-07, Nr. 188, Berlin, 1860.
   Google Scholar
• Hobrecht, James. “Bericht aus der Rede in der Sitzung des Architekten-Vereins am 26. November 1870.” Deutsche Bauzeitung 1870 Jahrgang IV (1870): 388–389.
   Google Scholar
• Humpert, Klaus, Klaus Brenner, and Sibylle Becker. Fundamental Principles of Urban Growth. Wuppertal: Müller + Busmann, 2002.
   Google Scholar
• Kamleithner, Christa. “Planung und Liberalismus.” dérive. Zeitschrift für Stadtforschung 8, no. 31 (2008): 5–9.
   Google Scholar
• Kegler, Harald. “Konsolidierung der Disziplin Städtebau in Deutschland.” In Stadtvisionen 1910|2010. Berlin Paris London Chicago. 100 Jahre Allgemeine Städtebau-Ausstellung in Berlin, edited by Harald Bodenschatz, Christina Gräwe, Harald Kegler, Hans-Dieter Nägelke, and Wolfgang Sonne, 88–89: DOM publishers. Berlin, 2010.
   Google Scholar
• Knudsen, Tim. “International Influences and Professional Rivalry in Early Danish Planning.” Planning Perspectives 3, no. 3 (1988): 297–310. doi: 10.1080/02665438808725666
   Google Scholar
• Königlich Preussisches Ministerium der Öffentlichen Arbeiten, ed. Berlin und seine Eisenbahnen. Band 1. Berlin: Springer, 1895.
   Google Scholar
• Langewiesche, Dieter. Zur Freizeit des Arbeiters. Bildungsbestrebungen und Freizeitgestaltung österreichischer Arbeiter im Kaiserreich und in der Ersten Republik. Stuttgart: Klett, 1980.
   Google Scholar
• Łopuch, Wojciech. Dzieje architektoniczne nowoczesnego Szczecina: 1808–1945. Szczecin: Ksiaznica Pomorska, 1999.
   Google Scholar
• Magistrat von Berlin. ed. Grundlinie zur städtebaulich-architektonischen Gestaltung. Berlin: Magistrat, 1984.
   Google Scholar
• Magrinyà, Francesc. “El ensanche y la reforma de Ildefons Cerdà como instrumento urbanístico de referencia en la modernización urbana de Barcelona.” Scripta Nova. Revista electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, Universidad de Barcelona XIII 296 (3) (2009). Depósito Legal: B. 21.741-98.
   Google Scholar
• Meyers Großes Konversationslexikon. Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens. Bd. 3–6. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1905–1909.
   Google Scholar
• Molle, Albrecht. “Weg übers Land. Zur Geschichte der Danziger Straße.” VorOrt, nr 2 (1999): 13.
   Google Scholar
• Niethammer, Lutz, ed. Wohnen im Wandel. Beiträge zur Geschichte des Alltags in der bürgerlichen Gesellschaft. Wuppertal: Hammer, 1979.
   Google Scholar
• Pape, Charlotte. “Die Entwicklung des wilhelminischen Großstadtgürtels in Berlin. Dargestellt an einem Beispiel aus dem Bezirk Prenzlauer Berg.” In Geographie in Wissenschaft und Unterricht. Festschrift für Helmut Winz aus Anlass seines 70. Geburtstages am 5. September 1978, edited by Reinhard Hanke, 313–356. Berlin: Gesellschaft für Erdkunde, 1980.
   Google Scholar
• Radicke, Dieter. “Der Berliner Bebauungsplan von 1862 und die Entwicklung des Wedding. Zum Verhältnis von Obrigkeitsplanung zu privatem Eigentum.” In Festschrift Ernst Heinrich. Dem Bauforscher, Baugeschichtler und Hochschullehrer zum 75. Geburtstag dargebracht, edited by Goerd Peschken, Dieter Radicke, and Tilmann J. Heinisch, 56–74. Berlin: Universitätsverlag der Technischen Universität Berlin, 1974.
   Google Scholar
• Reinisch, Ulrich. “Stadtplanung im Konflikt zwischen absolutistischem Ordnungsanspruch und bürgerlich-kapitalistischen Interessen. Peter Joseph Lennés Wirken als Stadtplaner von Berlin.” In Peter Joseph Lenné. Gartenkunst im 19. Jahrhundert, edited by Detlef Karg and Hans-Joachim Dreger, 34–85. Berlin: Verlag für Bauwesen, 1992.
   Google Scholar
• Rhede, Christiane, Florian Hutterer, Stephanie Herold, and Laura Calbet i Elias. “Bebauungs- oder Freiflächenplan? Die Rolle des öffentlichen Raumes bei Hobrecht.” In Der öffentliche Raum, edited by Ursula Flecken and Laura Calbet i Elias, 95–106. Berlin: Universitätsverlag der Technischen Universität Berlin, 2011.
   Google Scholar
• Rodríguez-Lores, Juan. “Die Grundfrage der Grundrente. Stadtplanung von Ildefonso Cerdà für Barcelona und James Hobrecht für Berlin.” Bauwelt 12 (1980): 29–36.
   Google Scholar
• Rodríguez-Lores, Juan. “Ildefonso Cerdà: Die Wissenschaft des Städtebaues und der Bebauungsplan von Barcelona (1859).” In Städtebau um die Jahrhundertwende. Materialien zur Entstehung der Disziplin Städtebau, edited by Gerhard Fehl and Juan Rodríguez-Lores, 36–83. Köln: Kohlhammer, 1980.
   Google Scholar
• Rönnebeck, Thomas. Stadterweiterung und Verkehr im neunzehnten Jahrhundert. Stuttgart: Krämer, 1971.
   Google Scholar
• Senator für Bau- und Wohnungswesen, ed. Berlin – die Stadt der Wasserstraßen und Häfen. Berlin: Senator für Bau- und Wohnungswesen, 1968.
   Google Scholar
• Sitte, Camillo. Der Städte-Bau nach seinen künstlerischen Grundsätzen. Ein Beitrag zur Lösung moderner Fragen der Architektur und monumentalen Plastik unter besonderer Beziehung auf Wien. Wien: Graeser, 1889.
   Google Scholar
• Strohmeyer, Klaus. James Hobrecht (1825–1902) und die Modernisierung der Stadt. Potsdam: Verlag für Berlin-Brandenburg, 2000.
   Google Scholar
• Stübben, Joseph. Der Städtebau. Darmstadt: Bergsträsser, 1890.
   Google Scholar
• Sutcliffe, Anthony. “Environmental Control and Planning in European Capitals 1850–1914. London, Paris and Berlin.” In Growth and Transformation of the Modern City. The Stockholm Conference Sept. 1978, edited by Ingrid Hammarström, 71–88. Stockholm: Swedish Council for Building Research, 1979.
   Google Scholar
• West, Christina. “James Hobrecht (Berlin) und Reinhard Baumeister (Mannheim). Die Anfänge des modernen Städtebaus in Deutschland.” In Visionen von der idealen Stadt. Beiträge zur Ausstellung “Ildefons Cerdà (1815–1876)” an der Universität Mannheim, edited by Christoph Jentsch, 87–101. Mannheim: Institut für Landeskunde und Regionalforschung, 2002.
   Google Scholar
• Wörner, Martin, Doris Mollenschott, Karl-Heiz Hüter, and Paul Sigel. Architekturführer Berlin. Berlin: Reimer, 2001.
   Google Scholar
• Wettbewerbe für Baukunst und Schwesternkünste. “Monatsheft zur Deutschen Bauzeitung.” Berlin 6 (1928): 77–79.
   Google Scholar
• Zitouni, Benedikte. Agglomérer: Une anatomie de l'extension bruxelloise (1828–1915). Brussels: Academic Scientific Press and University of Brussels VUB Press, 2010.
   Google Scholar