Food sovereignty in Ecuador: peasant struggles and the challenge of institutionalization

References

• Acosta, A. 2006. Breve historia económica del Ecuador. 3rd ed. Quito: CEN.
   Google Scholar
• Acosta, A., and E. Martínez, eds. 2010. Soberanías. Quito: Abya-Yala.
   Google Scholar
• Acosta, A., and E. Martínez, eds. 2011. Economía social y solidaria. El trabajo antes que el capital. José Luis Coraggio. Quito: Abya-Yala.
   Google Scholar
• Altieri, M.A. 2009. Agroecology, small farms, and food sovereignty. Monthly Review 61, no. 3: 102–11. doi: 10.14452/MR-061-03-2009-07_8
   Web of Science ®Google Scholar
• BCE (Banco Central del Ecuador). 2012. Reporte de pobreza, desigualdad y mercado laboral. BCE. http://www.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorReal/Previsiones/IndCoyuntura/Empleo/PobrezaDic2012.pdf (accessed August 12, 2013).
   Google Scholar
• Borras, S.M. Jr. 2004. La Vía Campesina: An evolving transnational social movement. Transnational Institute (TNI) Briefing Paper, November 2004. Amsterdam: Transnational Institute (TNI).
   Google Scholar
• Borras, S.M. Jr. 2008. La Vía Campesina and its Global Campaign for Agrarian Reform. Journal of Agrarian Change 8, no. 2–3: 258–89. doi: 10.1111/j.1471-0366.2008.00170.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Carrión, D., and S. Herrera. 2012. Ecuador rural del siglo XXI. Soberanía alimentaria, inversión pública y política agraria. Quito: IEE.
   Google Scholar
• Cavazzani, A. 2008. Tra sicurezza e sovranità alimentare. Sociologia Urbana e Rurale 30, no. 87: 43–7.
   Google Scholar
• Chiriboga, M. 2004. Mercados, mercadeo y economías campesinas. Ecuador Debate 61: 217–34.
   Google Scholar
• CLOC (Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo). n.d. Quienes somos? http://www.cloc-viacampesina.net/es/quienes-somos (accessed August 2013).
   Google Scholar
• Coordinadora Agraria Nacional. 1993. Manifiesto de la Coordinadora Agraria Nacional. http://abyayala.nativeweb.org/ecuador/agrarian/agrar1.html (accessed August 2013).
   Google Scholar
• Coordinadora Agraria Nacional. 1994. Proyecto de Ley Agraria Integral. Quito: CONAIE, FEPP.
   Google Scholar
• Dávalos, P. 2005. Movimiento indígena ecuatoriano: construcción política y epistémica. In Cultura, política y sociedad. Perspectivas latinoamericanas, ed. D. Mato, pp. 337–57. Buenos Aires: CLACSO.
   Google Scholar
• Dávalos, P. 2008. Reflexiones sobre el sumak kawsay (el buen vivir) y las teorías del desarrollo. Quito: ALAI. http://alainet.org/active/25617&lang=es (accessed May 8, 2013).
   Google Scholar
• Desmarais, A.A. 2008. The power of peasants: Reflections on the meanings of La Vía Campesina. Journal of Rural Studies 24, no. 2: 138–49. doi: 10.1016/j.jrurstud.2007.12.002
   Web of Science ®Google Scholar
• Desmarais, A.A. 2009. La Vía Campesina. La globalizzazione e il potere dei contadini. Milano: Jaca Book.
   Google Scholar
• ECLAC, FAO, and IICA. 2012. The Outlook for Agriculture and Rural Development in the Americas: A Perspective on Latin America and the Caribbean. 2013. Santiago, Chile: FAO.
   Google Scholar
• Falconí, F., and P. Muñoz. 2012. Ecuador: de la receta del ‘Consenso de Washington’ al Posneoliberalismo. In Rafael Correa, balance de la Revolución Ciudadana, ed. S. Mantilla and S. Mejía, pp. 75–96. Quito: Editorial Planeta.
   Google Scholar
• Fatheuer, T. 2011. Buen Vivir. A brief introduction to Latin America's new concepts for the good life and the rights of nature. Publication Series on Ecology Vol. 17. Berlin: Heinrich Böll Foundation.
   Google Scholar
• García Pascual, F. 2006. El sector agrario del Ecuador. Incertidumbres (riesgos) ante la globalización. Íconos 10, no. 24: 71–88.
   Google Scholar
• Giunta, I., and A. Vitale. 2013. Politiche e pratiche di sovranità alimentare. Agriregionieuropa 9, no. 33: 81–3.
   Google Scholar
• Gobierno del Ecuador. 2008. Constitución de la República del Ecuador. Quito: Asamblea Nacional Constituyente.
   Google Scholar
• Gobierno del Ecuador. 2009. Ley orgánica del Régimen de la Soberanía Alimentaria. Quito: Asamblea Nacional.
   Google Scholar
• Gudynas, E. 2011. Desarrollo, derechos de la naturaleza y Buen Vivir despúes de Montecristi. In Debates sobre cooperación y modelos de desarrollo. Perspectivas desde la sociedad civil en el Ecuador, ed. G. Weber, pp. 83–102. Quito: CIUDAD.
   Google Scholar
• Gudynas, E., and A. Acosta. 2011. La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa. Utopía y Praxis Latinoamericana 16, no. 53: 71–83.
   Google Scholar
• Guerrero, C.F., and P.P. Ospina. 2003. El poder de la comunidad. Ajuste estructural y movimiento indígena en los Andes ecuatorianos. Buenos Aires: CLACSO.
   Google Scholar
• Harvey, D. 2003. The New Imperialism. Oxford: Oxford University Press.
   Google Scholar
• INEC. 2013. Evolución de los Indicadores Laborales Septiembre-2013. Quito: INEC. http://www.inec.gob.ec/estadisticas/?option=com_content&view=article&id=92&Itemid=57 (accessed October 31, 2013).
   Google Scholar
• Kay, C. 2004. Rural livelihoods and peasant futures. In Latin America Transformed: Globalization and Modernity. 2nd ed., eds. R.N. Gwynne and C. Kay, pp. 232–50. London: Arnold.
   Google Scholar
• Larrea, F., A. Andrango, and J.P. Muñoz. 1996. Rupturas y consensos: la lucha del movimiento indígena en el Ecuador en el marco del proceso de modernización agraria. Cuadernos Agrarios 50, no. 11–12: 255–62.
   Google Scholar
• Larrea Maldonado, A.M. 2004. El movimiento indígena ecuatoriano: participación y resistencia. OSAL 5, no. 13: 67–76.
   Google Scholar
• Martínez-Alier, J. 2011. The EROI of agriculture and its use by the Via Campesina. Journal of Peasant Studies 38, no. 1: 145–60. doi: 10.1080/03066150.2010.538582
   Web of Science ®Google Scholar
• Martínez Valle, L. 2004. Trabajo flexible en la nuevas zonas bananeras de Ecuador. In Effectos sociales de la globalización. Petróleo, banano y flores en Ecuador, ed. T. Korovkin, pp. 129–55. Quito: Cedime, Abya-Yala.
   Google Scholar
• Martínez Valle, L. 2008. Respuestas endógenas de los campesinos frente al ajuste estructural. Ecuador desde la perspectiva andina comparativa. In Desarrollo rural y neoliberalismo, ed. L.L. North and J.D. Cameron, pp. 105–27. Quito: CEN- UASB.
   Google Scholar
• McMichael, P. 2006. Reframing development: Global peasant movements and the new agrarian question. Canadian Journal of Development Studies 27, no. 4: 471–83.
   Web of Science ®Google Scholar
• McMichael, P. 2008. Peasants make their own history, but not just as they please . . . Journal of Agrarian Change 8, no. 2-3: 205–28. doi: 10.1111/j.1471-0366.2008.00168.x
   Web of Science ®Google Scholar
• Mesa Agraria. 2007. Soberanía Alimentaria: propuestas a la Asamblea Nacional Constituyente. Quito: Ecuador.
   Google Scholar
• Muñoz, J.P. 2010. Constituyente, gobierno de transición y soberanía alimentaria en Ecuador. In Cambio de rumbo en las políticas agrarias latinoamericanas? Estado, movimientos sociales campesinos y soberanía alimentaria, eds. J. Gascón and X. Montagut, pp. 151–68. Barcelona: Icaria Editorial.
   Google Scholar
• Ospina, P. 2009. ‘Nos vino un huracán politico’: la crisis de la CONAIE. In Los Andes en movimiento. Identidad y poder en el nuevo paisaje político, eds. P. Ospina et al., pp. 123–46. Quito: UASB-UB-CEN.
   Google Scholar
• Paredis, E., G. Goeminne, and W. Vanhove. 2007. The Concept of Ecological Debt: Its Meaning and Applicability in International Policy. Ghent: Academia Press.
   Google Scholar
• Patel, R. 2009. What does Food Sovereignty look like?. Journal of Peasant Studies 36, no. 3: 663–706. doi: 10.1080/03066150903143079
   Web of Science ®Google Scholar
• Peltre-Wurtz, J. 1989. El pan que comemos es estadounidense. In Flujos geográficos en el Ecuador. Intercambios de bienes, personas e información, eds. J.V. León et al., pp. 7–16. Quito: Corporación Editora Naciónal.
   Google Scholar
• Quijano, A. 2010. ‘Bien Vivir’ para REDISTRIBUIR el poder. Los pueblos indígenas y su propuesta alternativa en tiempos de dominación global. In OXFAM, Informe 2009–2010 Oxfam. Pobreza, desigualdad y desarrollo en el Perú. Lima: OXFAM, pp. 112–121.
   Google Scholar
• Ramírez Gallegos, F. 2010. Fragmentación, reflujo y desconcierto. Movimientos sociales y cambio político en el Ecuador (2000–2010). OSAL 11, no. 28: 17–47.
   Google Scholar
• Ramírez Gallegos, F., M. Le Quang, and C. Bastidas Redín. 2013. Investigaciones Legislativas- Coaliciones parlamentarias y conflictividad social en el Ecuador 2009–2011. Quito: ANE-AG.
   Google Scholar
• Rosero Garcés, F., Y. Carbonell Yonfá, and F. Regalado Villaroel. 2011. Soberanía alimentaria, modelos de desarrollo y tierras en Ecuador. Quito: CAFOLIS.
   Google Scholar
• SENPLADES. 2013a. Plan Nacional de Desarrollo / Plan Nacional para el Buen Vivir 2013–2017. Quito: SENPLADES.
   Google Scholar
• SENPLADES. 2013b. 6 años Revolución Ciudadana. Quito: SENPLADES.
   Google Scholar
• Vía Campesina. 1996. II International Conference of the Vía Campesina Tlaxcala, Mexico, April 18–21. http://viacampesina.org/en/index.php/our-conferences-mainmenu-28/2-tlaxcala-1996-mainmenu-48/425-ii-international-conference-of-the-via-campesina-tlaxcala-mexico-april-18-2 (accessed August 2013).
   Google Scholar
• Vía Campesina. 2009. La Vía Campesina Policy Documents- 5th Conference Mozambique, October, 2008, Jakarta: Indonesia.
   Google Scholar
• Villalba, U. 2013. Buen Vivir vs development: A paradigm shift in the Andes? Third World Quarterly 34, no. 8: 1427–42. doi: 10.1080/01436597.2013.831594
   Web of Science ®Google Scholar
• Walsh, C. 2009. Interculturalidad, estado, sociedad. Luchas (de) coloniales de nuestra época. Quito: UASB-Abya Yala.
   Google Scholar
• Zamosc, L. 2009. Ciudadanía indígena y cohesión social en América Latina. In Los Andes en movimiento. Identidad y poder en el nuevo paisaje político, eds. P. Ospina et al., pp. 13–39. Quito: UASB-UB-CEN.
   Google Scholar