Ländliche räume‐multifunktionalität und prioritätenverschiebung

Literatur

• Agrarsoziale Gesellschaft , e.V. 1995 . “ Dorf‐ und Regionalentwicklung in den neuen Bundesländern ” . In Beiträge aus der Praxis Göttingen 1995
   Google Scholar
• Blankart , Ch. B. 1991 . Öffentliche Finanzen in der Demokratie München 1991
   Google Scholar
• Bork , H.‐R. 1997 . “ GRANO‐Ökologische Konzeptionen für die Gestaltung Regionaltypischer Agrarlandschaften NordOst‐Deutschlands ” . In Projektantrag Müncheberg 1997
   Google Scholar
• Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) . Ausgabe 1998 . Aktuelle Daten zur Entwicklung der Städte, Kreise und Gemeinden Vol. Band 1 , Ausgabe , Bonn Berichte des BBR, 1998, 1998a
   Google Scholar
• Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (BBR) . Ausgabe 1998 . INKAR (Indikatoren und Karten zur Raumentwicklung Ausgabe , CD‐ROM zum Band 1 der Berichte der BBR) 1998, 1998b
   Google Scholar
• Feldmann , S. 1997 . Die Zentrale‐Orte‐Theorie als Hemmnis der ganzheitlichen Dorfentwicklung in den neuen Bundesländern . Zeitschrift für Agrargeschichte und Agrarsoziologie , 45 : 236 – 242 . Heft 2
   Google Scholar
• Fink , M. 1995 . Auswirkungen der Wirtschafts‐ und Währungsunion auf die Beschäftigungssituation, Lebenshaltung und Versorgungslage ländlicher Haushalte in den neuen Bundesländern (unter Mitarbeit von Feldmann, S., Siebert, R., Uphoff, P., Zehrt, G. Zieroldu. K.) , Arbeitsbericht 3/1995 Braunschweig : Institut für Strukturforschung der FAL . 1995
   Google Scholar
• Hampicke , U. , Kachel , K.‐U. , Meyer‐Aurich , A. and Müller , K. 1998 . Agrarumwelt‐politik nach dem Subsidiaritätsprinzip , Müncheberg : Studie im Auftrag der Robert‐Bosch‐Stiftung . 1998
   Google Scholar
• Hemmer , H.‐R. 1988 . Wirtschaftsprobleme der Entwicklungsländer , 2. Aufl. München 1988
   Google Scholar
• Henkel , G. 1995 . Der Ländliche Raum Stuttgart 1995
   Google Scholar
• Hübler , K.‐H. and Weiland , U. 1997 . Bausteine für eine nachhaltige Raumentwicklung in Brandenburg und Berlin Berlin 1997
   Google Scholar
• Kächele , H. and Zander , P. 1998 . Modellierung von Landnutzungssystemen im Konfliktfeld zwischen Naturschutz und Landwirtschaft , 209 – 218 . Ökologische Hefte der Humboldt Universität zu Berlin . Heft 9, 1998
   Google Scholar
• Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik Brandenburg . 1998 . Statístísches Jahrbuch, 1998 Brandenburg, Potsdam 1998
   Google Scholar
• Mose , I. 1993 . Eigenständige Regionalentwicklung‐neue Chancen für die ländliche Peripherie , Vol. Band 8 , Vechta : Vechtaer Studien zur Angewandten Geographie und Regionalwissenschaft . 1993
   Google Scholar
• Müller , K. 1999 . “ Sozioökonomische Aspekte der Nutzung ländlicher Räume—Identifizierung, Bewertung und Honorierung ökologischer Leistungen der landwirtschaftlichen Nutzung ” . In Teilprojekt‐Beschreibung im Rahmen des ZALF‐Forschungsverbundes “Nordmitteleuropa 2020” Müncheberg 1999
   Google Scholar
• Petersen , H.‐G. 1989 . Sozialökonomik Stuttgart u.a., 1989
   Google Scholar
• Petersen , H.‐G. 1993 . Finanzwissenschaft I Vol. 3 , Stuttgart u.a., 1993, Aufl.
   Google Scholar
• Planck , U. and Ziche , J. 1979 . Land‐ und Agrarsoziologie Stuttgart 1979
   Google Scholar
• Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (SRU) . 1996 . Konzepte einer dauerhaft‐umweltgerechten Nutzung ländlicher Räume—Sondergutachten Stuttgart 1996
   Google Scholar
• Becker , H. 1997 . Dörfer heute‐Ländliche Lebensverhältnisse im Wandel, 1952, 1972 und 1993/95 , Bonn : Forschungsgesellschaft für Agrarpolitik und Agrarsoziologie e.V. . 1997
   Google Scholar
• Statistisches Bundesamt . 1998 . Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland, 1998 Wiesbaden 1998
   Google Scholar
• Statistisches Landesamt Mecklenburg‐Vorpommern . 1998 . Statistisches Jahrbuch, 1998 , Schwerin : Mecklenburg‐Vorpommern . 1998
   Google Scholar
• Author for correspondence: PD Dr. Klaus Müller, ZALF—Institut für Sozioökonomie, Eberswalder Straße 84, 15374 Müncheberg.
   Google Scholar
• Fär wertvolle Hinweise und Anregungen danke ich meinen Kolleglnnen am ZALF ‐Institut für Sozioökonomie, insbesondere H. Kächele, H.‐J. Philipp und R. Siebert, ganz herzlich.
   Google Scholar