Deregulating the social life of property: neoliberalism and the proliferation of normative dissonances in Mexico

References

• Assies, Willem. 2008. “Land Tenure and Tenure Regimes in Mexico: An Overview”, Journal of Agrarian Change 8 (1): 33–63.
   Web of Science ®Google Scholar
• Azuela, Antonio. 1989. La ciudad, la propiedad privada y el derecho. México City: El Colegio de México.
   Google Scholar
• Baitenmann, Helga. (n.d.) Everyday Trials: Legality, Illegality, and Extralegality in Mexico's Agrarian Reform. Institute for the Study of the Americas, University of London. http://jg.socialsciences.manchester.ac.uk/docs/Everyday%20Trials%20Baitenmann.pdf.
   Google Scholar
• Barnes, Grenville. 2009. “The Evolution and Resilience of Community-Based Land Tenure in Rural Mexico.” Land Use Policy 26: 393–400.
   Web of Science ®Google Scholar
• Benda-Beckmann, Franz. 2002. “Who's Afraid of Legal Pluralism?” Journal of Legal Pluralism, 47: 37–86.
   Google Scholar
• Bouquet, Emmanuelle. 2009. “State-Led Land Reform and Local Institutional Change: Land Titles, Land Markets and Tenure Security in Mexican Communities.” World Development 37 (8): 1390–1399.
   Web of Science ®Google Scholar
• Chenaut, Victoria. 2004. “Prácticas jurídicas e interlegalidad en el Distrito Judicial de Papantla, Veracruz” In Haciendo Justicia. Interlegalidad, derecho, género en regiones indígenas, edited by María Teresa Sierra, 237–298. México City: Ciesas-Porrúa.
   Google Scholar
• Concheiro Bójorquez, Luciano, and Roberto Diego Quintana, coords. 2001. Una perspectiva campesina del mercado de tierras ejidales: siete estudios de caso. Mexico City: Casa Juan Pablos Centro Cultural.
   Google Scholar
• Concheiro Bójorquez, Luciano, and Roberto Diego Quintana. 2003. “Estructura y dinámica del mercado de tierras ejidales de la república mexicana.” In Políticas y regulaciones agrarias. Dinámicas de poder y juegos de actores en torno a la tenencia de la tierra, edited by Eric Léonard, André Quesnel, and Emilia Velázquez. Mexico City: IRD-CIESAS-Porrúa.
   Google Scholar
• Cornelius, Wayne, and David Myhrn. 1998. “Introduction” In The Transformation of Rural Mexico. Reforming the Ejido Sector, edited by Wayne Cornelius, and David Myhrn, 145–172. San Diego, CA: Center for US–Mexican Studies.
   Google Scholar
• Duch Garay, Jorge. 1995. “Los suelos, la agricultura y vegetación en Yucatán.” In Vol. 1 of La milpa en Yucatán: un sistema de producción agrícola tradicional, edited by Xocolotzin Hernández, Baltazar Bello, and Tacher Levy ( comp.), 97–107. TexcocoTexcoc-ó: Colegio de Posgraduados.
   Google Scholar
• Farriss, Nancy, 1984. Maya Society Under Colonial Rule. Princeton, NJ: Princeton University Press.
   Google Scholar
• Festinger, L. 1962. “Cognitive Dissonance.” Scientific American 207 (4): 93–107.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Flores Torres, Jorge. 1997. Los Mayas Yucatecos y el control Cultural. Merida: UACH-UADY.
   Google Scholar
• Gabbert, Wolfgang. 2001. “Social Categories, Ethnicity and the State in Yucatan, Mexico.” Journal Latin American Studies 33: 459–484.
   PubMed Web of Science ®Google Scholar
• Griffiths, John. 1986. “What Is Legal Pluralism?” Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law 1: 1–56.
   Google Scholar
• Haar, Gemma van der. 2005. “Land Reform, the State, and the Zapatista Uprising in Chiapas.” Journal of Peasant Studies 32 (3–4): 484–507.
   Google Scholar
• Haenn, Nora. 2006. “The Changing and Enduring Ejido: A State and Regional Examination of Mexico's Land Tenure Counter-reforms.” Land Use Policy 23: 136–146.
   Web of Science ®Google Scholar
• Hoekema, Andre. 2008. “Multicultural Conflicts and National Judges: A General Approach.” Law Social Justice and Global Development Journal 2: 1–14.
   Google Scholar
• Ita de, Ana. 2003. México: Impactos del Procede en los conflictos agrarios y la concentración de la tierra. Mexico City: Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano Ceccam en. http://www.landaction.org/gallery/Mon%20PaperMEXICOSpan.pdf.
   Google Scholar
• Kouri, Emilio. 2015. “La invención del ejido” En Nexos. Revisado el 24 Marzo 2015. http://www.nexos.com.mx/?p=23778.
   Google Scholar
• Lewis, Jessa, . 2002. “Agrarian Change and Privatization of Ejido Land in Northern Mexico.” Journal of Agrarian Change 2 (3): 402–420.
   Google Scholar
• Martínez, Juan C. 2011. La nueva justicia tradicional. Interlegalidad y ajustes en el campo jurídico de Santiago Ixtayutla y Santa María Tlahitoltepec, Oaxaca: Konrad Adenauer Stiftung-Universidad Autónoma Benito Juárez.
   Google Scholar
• Moore Falk, Sally. 1973. “Law and Social Change: The Semi-autonomous Social Field as an Appropriate Subject of Study.” Law and Society Review 7 (4): 719–746.
   Google Scholar
• Moore Falk, Sally. 2001. “Certainties Undone: Fifty Turbulent Years of Legal Anthropology, 1949–1999.” Journal of the Royal Anthropology Institute 7 (1): 95–116.
   Web of Science ®Google Scholar
• Nuijten, Monique. 2003a. Power, Community and the State. The Political Anthropology of Organisation in Mexico. London: Pluto Press.
   Google Scholar
• Nuijten, Monique. 2003b. “Illegal Practices and the Re-enchantment of Governmental Techniques Land and the Law in Mexico.” Journal of Legal Pluralism and Unofficial Law, 48: 183–193.
   Google Scholar
• Nuijten, Monique. 2003c. “Family Property and the Limits of Intervention: The Article 27 Reforms and the Procede Programme in Mexico.” Development and Change 34 (3): 475–497.
   Web of Science ®Google Scholar
• Pérez Avilés, Ricardo. 2001. “Mercado de tierras ejidales: El caso de San Juan Huiluco, municipio de Huaquechula, región de Atlixco, Estado de Puebla.” In Una perspectiva campesina del mercado de tierras ejidales: siete estudios de caso, edited by Luciano Concheiro Bojórquez and Roberto Diego Quintana ( coords.), 39–105. México City: Casa Juan Pablos Centro Cultural.
   Google Scholar
• Pérez Castañeda, Juan C. 2002. El Nuevo sistema de propiedad agraria en México. México City: Textos y Contextos.
   Google Scholar
• Rosales, Margarita. 1991. “Mecanización y desarrollo en el sur de Yucatán.” Revista I'inaj del Centro, INAH, no. 4: 12–21.
   Google Scholar
• Sieder, Rachel. 2013. “Soberanías en disputa: justica indígena, violencia y efectos de Estado en Guatemala de posguerra.” In Justicias Indígenas y Estado. Violencias Contemporáneas, edited by M.-T. Sierra, R.-A. Hernández y, and R. Sieder, 229–258. México City: CIESAS-Flacso.
   Google Scholar
• Sierra, María T. 1995. “Indian Rights and Customary Law in Mexico: A Study of the Nahuas in the Sierra de Puebla.” Law and Society Review 29 (2): 227–254.
   Web of Science ®Google Scholar
• Sierra, María Teresa. 2004. “Interlegalidad, justicia y derechos en la Sierra Norte de Puebla.” In Haciendo Justicia. Interlegalidad, derecho, género en regiones indígenas, edited by María Teresa Sierra, 115–186. México City: Ciesas-Porrúa.
   Google Scholar
• Sierra, María T. 2011. “Pluralismo jurídico e interlegalidad. Debates antropológicos en torno al derecho indígena y las políticas de reconocimiento” In Justicia y diversidad en América Latina. Pueblos indígenas ante la globalización, edited by Victoria Chenaut et. al. ( coords.), 385–406. México City: CIESAS-Flacso.
   Google Scholar
• de Sousa Santos, Boaventura. 2002. Toward a New Legal Common Sense. Law, Globalization, and Emancipation. London: Butterworths.
   Google Scholar
• Tamanaha, Brian Z. 2008. “Understanding Legal Pluralism: Past to Present, Local to Global.” Sydney Law Review 30: 375–411.
   Google Scholar
• Terán, Silvia and Christian H. Rasmussen. 2009 [1994]. La milpa de los mayas. La agricultura de los mayas prehispánicos y actuales en el noroeste de Yucatán. Mérida: UNAM/UNO.
   Google Scholar
• Torres-Mazuera, Gabriela. 2014. “Formas cotidianas de participación política rural: de resistencias, complicidades y arreglos frente al proceder en Yucatán.” Estudios Sociológicos t/v 95: 295–322.
   Google Scholar
• Villa Rojas, Alfonso. 1978. Los elegidos de Dios: Etnografía de los mayas de Quintana Roo. Mexico City: INI.
   Google Scholar
• Wilshusen, Peter R. 2010. “The Receiving End of Reform: Everyday Responses to Neoliberalization in Southeastern Mexico.”Antipode 42 (3): 767–799.
   Web of Science ®Google Scholar
• Zoomers, Annelies. 2000. “Land in Latin America: New Context, New Claims, New Concepts.” In Current Land Policy in Latin America. Regulating Land Tenure Under Neo-Liberalism, edited by Annelies Zoomers and Gemma van der Haar, 59–74. Amsterdam: Royal Tropical Institute.
   Google Scholar