Undoing the right to the city: World Cup investments and informal settlements in Fortaleza, Brazil

References

• Advisory Group on Forced Evictions, UN-HABITAT. (2007). Forced evictions—Towards solutions? First Report of the Advisory Group on Forced Evictions to the Executive Director of UN-HABITAT. Nairobi, Kenya: UN-Habitat.
   Google Scholar
• Agência de Informação Frei Tito para América Latina. (n.d.). Esticadores de horizonte: Espiritualizade. Lagamar de terra e céu [Stretchers of horizons: Spirituality. Lagamar and the sky]. Retrieved from http://www.esticadoresdehorizontes.com/espiritualidade
   Google Scholar
• Al Sayyad, N., & A. Roy. (2004). Urban informality: Crossing borders. In N. Al Sayyad & A. Roy (Eds.), Urban informality: Transnational perspectives from Middle East, Latin America and South Asia (pp. 1–6). New York, NY: Lexington Books.
   Google Scholar
• Alfonsin, B., Goldenfum, F. P., Rocha, A., Siufi, B., Cazanova, G., Ribeiro, L., … Guimarães, V. (2015). As manifestações de junho de 2013, o processo de construção dos direitos de cidadania no Brasil e o direito à cidade [The riots in June 2013, the citizenship rights construction process in Brazil and the rights to the city]. Revista Direito da Cidade, 7(1), 71–90. doi:10.12957/rdc.2015.15200
   Google Scholar
• Amore, C., Rufino, B., & Shimbo, L. (2015). Minha casa … e a cidade? Avaliação do Programa Minha Casa Minha Vida em seis estados brasileiros [My Home … what about the city? Assessment of My Home My Life housing program in six Brazilian states]. Rio de Janeiro, Brazil: Letra Capital.
   Google Scholar
• Arantes, P. (2012). Urban adjustment: World Bank and IDB policies for cities. In M. Valença, F. Cravidão, & J. Fernandes (Eds.), Urban developments in Brazil and Portugal (Vol. 1, pp. 25–34). New York, NY: Nova Science.
   Google Scholar
• Articulação Nacional dos Comitês Populares da Copa. (2014). Dossiê mega-eventos e violações dos direitos humanos no Brasil [Dossier mega-events and human rights violations in Brazil]. Retrieved from https://comitepopulario.files.wordpress.com/2014/11/ancop_dossie2014_web.pdf
   Google Scholar
• Bassul, J. R. (2010) City statute: Building a law. In C. S. Carvalho & A. Rossbach (Eds.), The city statute of Brazil: A commentary (pp. 55–70). São Paulo, Brazil: Cities Alliance and Ministry of Cities–Brazil [Dossier mega-events and human rights violations in Brazil]. Retrieved from http://www.citiesalliance.org/node/1947
   Google Scholar
• Bhan, G. (2009). This is no longer the city I once knew. Evictions, the urban poor and the right to the city in millennial Delhi. Environment and Urbanization, 21, 127–142.
   Web of Science ®Google Scholar
• Blanco, A. (2012). Discourses of land allocation and natural property rights: Land entrepreneurialism and informal settlements in Bogotá, Colombia. Planning Theory, 11, 20–43.
   Web of Science ®Google Scholar
• Bonduki, Nabil. (2004). Origens da habitação social no Brasil. Arquitetura moderna, lei do inquilinato e difusão da casa própria [ Origins of social housing in Brazil. Modern architecture, law of tenancy and diffusion of the house itself] ( 4th. ed.). São Paulo, Brazil: ed. Estação Liberdade.
   Google Scholar
• Brasil. (2001). Estatuto da Cidade [Statute of the City]. Law 10.257.
   Google Scholar
• Brasil. (2010). Guia para mapeamento e caracterização de assentamentos precarios [Guide on how to map and characterize precarious settlements]. Brasilia, Brazil: Ministerio das Cidades.
   Google Scholar
• Brenner, N., Marcuse, P., & Mayer. M (Eds.). (2012). Cities for people, not for profit. New York, NY: Routledge.
   Google Scholar
• Campos Filho, C. M. (2001). Cidades Brasileiras: seu controle ou o caos. O que os cidadãos devem fazer para a humanização das cidades no Brasil [Brazilian cities: control or chaos. What citizens can do to humanize Brazilian cities] (5th ed.). São Paulo, Brazil: Studio Nobel.
   Google Scholar
• Ceara Set Government. (2010). Decreto Estadual Nº30.263, de 14 de julho de 2010. Declara de utilidade pública, para fins de desapropriação, a área que indica, no município de Fortaleza, e dá outras providências [ State Decree No. 30,263 of July 14, 2010. Declares as public utility, for expropriation purposes, the area that indicates, in the city of Fortaleza, and provides other measures]. Retrieved from http://imagens.seplag.ce.gov.br/PDF/20100716/do20100716p01.pdf
   Google Scholar
• Clichevsky, N. (2006). Previniendo la informalidad urbana en América latina y el Caribe [Preventing urban informality in Latin America and Caribe] (I Environment and Development, 124). Santiago de Chile, Chile: CEPAL/Naciones Unidas.
   Google Scholar
• Diogenes, G. M. (1991). Lagamar: Diferenciação das lutas e redirecionamento do espaço planejado [Lagamar: Differentiating struggles and redirecting the planned space]. In I. Barreira, E. Braga, & G. M. Diogenes (Eds.), A política da escassez: Lutas urbanas e programas sociais governamentais [The policy of scarcity: Urban struggles and governmental social programs] (pp. 225–259). Fortaleza, Brazil: Fundação Demócrito Rocha/Stylus Comunicações.
   Google Scholar
• Faulhaber, L., & Azevedo, L. (2015). SMH 2016: Remoções no Rio de Janeiro Olímpico [SMH 2016: Removals in Rio de Janeiro Olympic Games]. Rio de Janeiro, Brazil: Morula.
   Google Scholar
• Fernandes, E. (2012). Regularization of informal settlements in Latin America (Policy Focus Report/Code PF023). Cambridge, MA: Lincoln Institute of Land Policies.
   Google Scholar
• Fischer, B. (2008). A poverty of rights: Citizenship and inequality in twentieth-century Rio de Janeiro. Stanford, CA: Stanford University Press.
   Google Scholar
• Fix, M. (2012). A bridge to speculation or the art of rent in the staging of a global city? In M. Valença, F. Cravidão, & J. Fernandes (Eds.), Urban developments in Brazil & Portugal (Vol. 1, pp. 35–75). New York, NY: Nova.
   Google Scholar
• Fortaleza Municipal Government. (2009). Aerofotogrametria de Fortaleza em 2009 [Aerophotogrammetry of Fortaleza in 2009; unpublished data provided by Fortaleza municipality].
   Google Scholar
• Fortaleza Municipal Government. (2010). Lei Complementar Municipal 076 de 18 de março de 2010. Institui a Zona Especial de Interesse Social 1 (ZEIS 1) do Lagamar, composta por faixas de áreas dos bairros São João do Tauape e Alto da Balança, e dá outras providências [ Municipal Complementary Law 076 of March 18, 2010. Establishes the Special Area of ​​Social Interest 1 (ZEIS 1) of Lagamar, composed of areas of the neighborhoods of São João do Tauape and Alto da Balança, and provides other measures]. Retrieved from http://216.59.16.201:8080/sapl/consultas/norma_juridica/norma_juridica_mostrar_proc?cod_norma=2647
   Google Scholar
• Forum Nacional de Reforma Urbana. (2017). Quem Somos [Who we are]. Retrieved from http://forumreformaurbana.org.br/quem-somos/
   Google Scholar
• Freitas, C. F. S. (2014). Ilegalidade e degradação em Fortaleza: Os riscos do conflito entre a agenda urbana e ambiental brasileira [Urban illegality and environmental degradation in Fortaleza: The risks of the conflict between urban and environmental agenda in Brazil]. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 6, 109–125.
   Google Scholar
• Freitas, C. F. S. (2015a). Fighting for planning for the first time, in Fortaleza, Brazil. Progressive Planning, 204, 11–14. Retrieved from http://www.plannersnetwork.org/wp-content/uploads/2015/09/PPM_Sum2015_Freitas.pdf
   Google Scholar
• Freitas, C. F. S. (2015b). Mega-eventos e informalidade urbana: Discutindo o direito à cidade em Fortaleza [Mega-events and urban informality: Discussing right to the city in Fortaleza]. Arquitextos (São Paulo), 186. Retrieved from http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/16.186/5832
   Google Scholar
• Freitas, C. F. S., & Pequeno, L. (2015). Produção habitacional na região metropolitana de Fortaleza na década de 2000: Avanços e retrocessos [Housing provision in Fortaleza during the 2000s: Progress and setbacks]. Revista Brasileira De Estudos Urbanos E Regionais, 17, 45–59. doi:10.22296/2317-1529.2015v17n1p45
   Google Scholar
• Gondim, L., & Gomes, M. (2012). O Direito à cidade em Disputa: O caso da ZEIS do Lagamar (Fortaleza-CE) [The right to the city in dispute: The case of the Zeis of Lagamar (Fortaleza–Northeastern Brazil)]. Caderno Metropoles, São Paulo, 14, 507–527.
   Google Scholar
• Harvey, D. (2012). Rebel cities: From the right to the city to the urban revolution. London, England: Verso.
   Google Scholar
• Holston, J. (2009) Insurgent citizenship: Disjunctions of democracy and modernity in Brazil. Princeton, NJ: Princeton University Press.
   Google Scholar
• Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. (2010a). Censo 2010 – Resultado Geral da Amostra [2010 Census – General Sample Result]. Retrieved from http://downloads.ibge.gov.br/
   Google Scholar
• Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. (2010b). Malhas Municipais 2010 [Municipal Meshes 2010]. Retrieved from http://downloads.ibge.gov.br/
   Google Scholar
• Instituto de Pesquisa Economica Aplicada. (2013). Nota Técnica n0 05: Estimativa do Déficit Habitacional Brasileiro [Technical Note no. 05: Estimation of the Brazilian housing deficit] (PNAD 2007-2012). Brasilia, Brazil: Lima Neto, Furtado and Krause.
   Google Scholar
• Klink, J., & Denaldi, R. (2015). On urban reform, rights and planning challenges in the Brazilian metropolis. Planning Theory, 15, 402–417.
   Web of Science ®Google Scholar
• Magalhães, A. (2013). O direito das favelas [Favelas' rights]. Rio de Janeiro, Brazil: Letra Capital.
   Google Scholar
• Maricato, E. (2001). Brasil cidades: Alternativas para a crise urbana [Brazil cities: Alternatives for urban crisis]. Petrópolis, Brazil: Vozes.
   Google Scholar
• Maricato, E. (2010). The statute of the peripheral city. In C. S. Carvalho & A. Rossbach (Eds.), The city statute of Brazil: A commentary (pp. 5–22). São Paulo, Brazil: Cities Alliance and Ministry of Cities–Brazil.
   Google Scholar
• Martins, M. (2014). Entrevista a Guilherme Bolos: O maior Legado da Copa foi a especulação imobiliária [Interview with Guilherme Bolos: The greater legacy of World Cup was urban speculation]. São Paulo, Brazil: Ed Confiança. Retrieved from http://www.cartacapital.com.br/sociedade/201co-maior-legado-da-copa-foi-a-especulacao-imobiliaria201d-463.html
   Google Scholar
• Martins, M. L. R. (2006). Globalização, informalidade e regulação em cidades Latino-Americanas [Globalization, informality and regulation in Latin American cities]. Cadernos PROLAM/USP, São Paulo, 8, 41–60.
   Google Scholar
• Miranda, L., & Moraes, D. (2007). O plano de regularização das zonas especiais de interesse social (Prezeis) do Recife: Democratização da gestão e planejamento participativo [ZEIS regularization Plan of Recife (PREZEIS): Democratizing management and participatory planning]. In A. Cardoso (Ed.), Coleção habitare—Habitação social nas metrópoles brasileiras: Uma avaliação das políticas habitacionais em Belém, Belo Horizonte, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro e São Paulo no final do século XX [Social housing in Brazilian metropolis: Assessment of housing policies in Belem, Belo Horizonte, Porto Alegre, Recife, Rio de Janeiro and São Paulo] (pp. 415–435). Porto Alegre, Brazil: Associação Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído.
   Google Scholar
• Mukhija, V., & Loukaitou-Sideris, A. (2014). The informal American city: Beyond taco trucks and day labor. Cambridge, MA: The MIT Press.
   Google Scholar
• Mungai, C. (2014). Big surprises: Why African cities should look at slums as the “new normal.” Retrieved from http://mgafrica.com/article/2014-08-20-surprises-from-the-slums-why-cities-should-look-at-slums-as-the-new-normal/
   Google Scholar
• Purcell, M. (2013). Possible worlds: Henri Lefebvre and the right to the city. Journal of Urban Affairs, 36, 141–154.
   Web of Science ®Google Scholar
• Robinson, J. (2015). World cities or a world of ordinary cities. In F. Miraftab & N. Kudva (Eds.), Cities of the Global South reader (pp. 66–72). New York, NY: Routledge.
   Google Scholar
• Rodrigues, E., & Barbosa, B. (2010). Popular movement and the city statute. In C. S. Carvalho & A. Rossbach (Eds.), The city statute of Brazil: A commentary (pp. 23–34). São Paulo, Brazil: Cities Alliance and Ministry of Cities–Brazil. Retrieved from http://www.citiesalliance.org/node/1947
   Google Scholar
• Rolnik, R. (1999). A cidade e a lei. Legislação, política urbana e territórios na cidade de São Paulo [The city and the law. Legislation, urban policy and territory in São Paulo]. São Paulo, Brazil: Studio Nobel.
   Google Scholar
• Rolnik, R. (2013). Ten years of the city statute in Brazil: From the struggle for urban reform to the World Cup cities. International Journal of Urban Sustainable Development, 5, 54–64.
   Google Scholar
• Romeiro, P., & Frota, H. B. (2015). Megaprojetos de impacto urbano e ambiental: Violação de direitos, resistência e possibilidades de defesa das comunidades impactadas [Megaprojects with urban and environmental impacts: Rights violation, resistance and possibilities of protecting impacted communities]. São Paulo, Brazil: Instituto Brasileiro de Direito Urbanístico.
   Google Scholar
• Roy, A. (2005). Urban informality: Toward an epistemology of planning. Journal of the American Planning Association, 71, 147–158.
   Web of Science ®Google Scholar
• Royer, L. O. (2014). Financeirização da política habitacional: Limites e perspectivas [Financialization of housing policy: Limits and perspectives] (Vol. 1). São Paulo, Brazil: Annablume.
   Google Scholar
• Safransky, S. (2016). Rethinking land struggle in the postindustrial city. Antipode. Advance online publication. doi:10.1111/anti.12225
   Web of Science ®Google Scholar
• Sánchez, F., Bienenstein, G., Oliveira, F. L., & Novais, P. (Eds.). (2014). A copa do mundo e as cidades: Políticas, projetos e resistências [World Cup and the cities: Politics, projects and resistances]. Niterói, Brazil: Editora da UFF.
   Google Scholar
• Santos Júnior, O. A., Gaffney, C., & Ribeiro, L. C. Q. (2015). Brasil: Os impactos da Copa do Mundo 2014 e das Olimpíadas 2016 [Brazil: 2014 impacts of 2014 World Cup and 2016 Olympic Games]. Rio de Janeiro, Brazil: E-papers.
   Google Scholar
• Santos Júnior, O. A., & Montandon, D. T. (2011). Os planos diretores municipais pós-estatuto da cidade: Balanço crítico e perspectivas—Rio de Janeiro [Post City Statute municipal Master Plans: Critical assessment and perspectives—Rio de Janeiro]. Rio de Janeiro, Brazil: Ed Letra Capital.
   Google Scholar
• Saule Junior, & Uzzo, K. (2010). The history of urban reform in Brazil. In A. Sugranyes & C. Mathivet (Eds.), Cities for all proposals and experiences towards the right to the city (pp. 247–256). Santiago, Chile: Habitat International Coalition.
   Google Scholar
• Siqueira, L. (2014, March 7). A questão da moradia em meio às transformações urbanas e a Copa em Porto Alegre [The Housing question among urban transformations and World Cup in Porto Alegre; web log post]. Retrieved from https://rsurgente.wordpress.com/2014/03/07/a-questao-da-moradia-em-meio-as-transformacoes-urbanas-e-a-copa-em-porto-alegre/
   Google Scholar
• Smith, M. P., & Guarnizo, L. E. (2014). Global mobility, shifting borders, and urban citizenship. In F. Miraftab & N. Kudva (Eds.), Cities of the Global South reader (pp. 285–299). London, England: Routledge.
   Google Scholar
• Smith, N. (2002). New globalism. New urbanism: Gentrification as a global urban strategy. Antipode, 34, 427–449.
   Web of Science ®Google Scholar
• Smolka, M. O. (2003). Regularização da ocupação do solo urbano: A solução que e parte do problema, o problema que e parte da solução [Urban land use regularization: A solution that is part of the problem, a problem that is part of the solution]. In P. Abramo (Ed.), A cidade da informalidade: o desafio das cidades latino-americanas[The city of informality: the challenge of Latin American cities] (pp. 119–138). Rio de Janeiro, Brazil: Sete Letras/Faperj.
   Google Scholar
• Souza, M. (2006). Together with the state, despite the state, against the state: Social movements as “critical urban planning” agents. City, 10, 328–342.
   Google Scholar
• Vainer, C. B. (2005). Planejamento urbano e democrático no Brasil [Democratic urban planning in Brazil]. In D. Erba, F. Oliveira, & P. Lima Jr . (Eds.), Cadastro multifinalitário como instrumento de busca da política fiscal urbana [Multi-purpose cadastre as a fiscal policy tool] (pp. 131–139). Brasilia, Brazil: Ministério das Cidades.
   Google Scholar
• Villaça, F. (1998). Espaço intra-urbano no Brasil [Intra-urban space in Brazil]. São Paulo, Brazil: Studio Nobel.
   Google Scholar
• Ward, P. (Ed.). (1982). Self-help housing: A critique. London, England: Mansell.
   Google Scholar
• Wigle, J., & Zárate, L. (2010). Mexico City creates charter for the right to the city. Progressive Planning Magazine, no. 184, 13–16. Retrieved from http://www.plannersnetwork.org
   Google Scholar
• Zondo, N., & Royston, L. (2016). Upgrading informal settlements: The importance of the Slovo Park judgment. Retrieved from http://www.dailymaverick.co.za/article/2016-04-11-upgrading-informal-settlements-the-importance-of-the-slovo-park-judgment/#.V4QUqJMrLBI
   Google Scholar